Re: [新聞] 黃國昌：檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: https://bit.ly/3Pf0P7f
: 3.完整新聞標題黃國昌：檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起訴書證據清單
: 台北地檢署偵辦京華城容積弊案，傳出最快本周起訴民眾黨主席柯文哲。民眾黨立法院黨: 總召黃國昌今天說，北檢要起訴柯文哲，這個早就不是秘密，只是搞得遮遮掩掩，其實大: 不必，請他們一併公布起訴書跟證據清單，否則也只是主觀的事實認定。
: 台北地檢署持續偵辦京華城案，傳出全案最快本周偵結起訴，民眾黨立法院黨團上午舉行: 者會，黃國昌受訪時表示，賴政府的行動如此明確，現在就是在追殺柯文哲，「對於北檢: 起訴柯文哲，我們沒有任何懷疑。」
: 黃國昌也說，期待台北地檢署一併公布起訴書跟證據清單，因為起訴書指是檢察官的主觀: 實認定，「他們說有發生這些事，並不代表客觀上有發生」，如果沒有相對應的證據清單: 就是毫無證據支持的單方指控，北檢跟鏡檢密切搭配，「他們密切合作的程度，我已經快: 看不懂了。」
: 黃國昌認為，台灣的司法公信力已經被民進黨政府踐踏到體無完膚，自己認識很多在基層: 兢業業、打擊犯罪的檢察官，大家都盡心盡力地打擊不法、追出詐欺犯，但是有少部分想: 升官的人，「看著上面關愛的眼神，想要抱掌權者的大腿，配合不肖媒體釋放片面扭曲資: 。」
: 黃國昌直言，這些檢察官透過媒體帶風向、想要羅織入罪，儘管檢察總長邢泰釗痛心疾首: 但是根本永遠抓不到，因為他們都是在幫聖上辦事。
: 黃國昌也提及，民進黨昨天已經跟社會宣告，只要是敢講真心話、批評執政黨，下場就是: 到執政黨立委封殺，沒有資格擔任司法院大法官，民進黨立法院黨團透過具體行動，如此: 楚地跟全台灣社會昭告，「司法公信力不是早就被踐踏在地上了嗎？」
: 我們民主長城黃國昌表示
: 「對於北檢起訴柯文哲 沒有任何懷疑」
: 也同時表示，
: 希望北檢一併公佈證據清單！！
: 太離譜了
: 真的是太離譜了
: 不過小草們不要緊張
: 相信黃國昌！相信國昌老師！
請問這位叫做黃國昌的 是法盲嗎??
來來來 刑事訴訟法第264條:
第 264條
提起公訴，應由檢察官向管轄法院提出起訴書為之。
起訴書，應記載左列事項：
一、被告之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所或其他足資辨別之特徵。
二、犯罪事實及證據並所犯法條。
三、起訴時，應將卷宗及證物一併送交法院。
聽說這個人是康乃馨法學博士 是真的嗎??
康乃馨的法學博士 學的是康樂嗎??
所以誰會有起訴書跟參閱附件的權利??
1.法院
2.委任律師
所以黃國昌要拿證據清單有何難??
去找他的好朋友鄭深元阿
找到記得公開 法盲昌公開了 就是向社會完整公開了不是嗎??
就算不找鄭深元 不會找光頭兩百嗎??
光頭兩百也可以查阿
這個人真的是學法的嗎??
還是學作法的
其實是在替信眾聚神蹟??
卡提諾法學院 其實是起乩公司這樣嗎??
--
綠能你不能才有資格討論，狗蔥下去玩沙
堂堂法學博士竟然什麼都不懂 悲哀
因為他是比任何人都急著要起訴阿北 他急
著上位啊啊啊啊啊
論文是抄來的吧
裝傻要有下限
本來就會公布啊 是在咆哮什麼
卡提諾法學院啊
他跟他的朋友都該去精神科報到了吧
必龜必怪
傻子 他怎麼可能不知道
跟尿壺計較這麼多幹嘛 蠢草還在忙
著洗大法官
法盲 違憲法學博士立委 花蓮王的夜壺
鏡頭前演演猴戲 去法院就什麼都懂了
一場好好的戲，期待檢方不要被黃國昌給拿
捏
草包假老二都吃了
連cfetan都挺不下去喔 XD 夜壺
只能證明法盲會傳染，進民眾堂法學
素養直接歸零
他不是有律師資格嗎? 沒有法學常識成這樣?
挖靠連CF都看不下去
狗蔥不會公開，他會洩漏給別人公開，
狗蔥很陰險的
NPC氣到連贅詞都懶得打，可見國蔥真的傻
到沒有下限
他學民訴的啦，雖然律師會考刑訴嘻嘻
不只cf了 還好多藍粉在吐槽XD
看來真的是可播夜壺 離開立院的事情
就被狠狠尿在臉上
人家是民法專家，看不懂刑事訴訟法啦
就靠資訊落差唬爛 吃定底下的智障雜草不
會查證 對於牠的學識專業 講得出這種話
如果不是反串 真的建議要去看身心科或精
沒打過法庭實戰當辯護律師吧，難怪連
起訴書會列出所有證物都不知道
神科
刑事訴訟法這條從蔥仔考上到現在沒動過吧
…
他是講給小草聽的
他教民訴的可能忘了吧
他的受眾是無腦洨草，謝謝
博聲量而已啦，他哪時候在認真？？小
草高潮就好了
他可能只記得民法吧...
臭夜壺整天在騙自己支持者
只是隱喻北檢沒證據 凝聚民眾黨而已
真的被他的言論噁心到
他是明知但故意騙不懂的小草啦
卡到陰學院
他不是笨是壞
北檢沒拿到國昌老師面前都不算啦
他現在的腦部活動都用在如何舔國民黨舔
得漂亮、舔到對方覺得舒服
扛奶兒
康乃爾法學博士，第一次寫的法案出立法院
就違憲
為了政治利益 內行故意講外行話 垃圾
的極致
我懷疑他的是假學歷 請狗昌提出證明
不然我當你是假博士
1.5個夜壺，臭幹
鏡檢手上沒有嗎？
起訴書輸入姓名就可以查！是在操作啥
律師有律師法，不能隨便把資料拿給不相關
的人看吧
每天當夜壺當到忘記所學的舔狗昌
邊緣人要不到很正常
實戰經驗個位數啊 不要勉強夜壺了
這世界真是無奇不有 大學畢業通過司法官
考試的人竟然被一群路人說是法盲 活久了
果然什麼怪事都看得到
這隻乩童娼還想當下幹教主席
卡提諾大法師
已知用火 輪子要用圓的 民進黨又迫害
我wwwww
他嘴一嘴 心裡爽到打滾
![Re: [新聞] 黃國昌：檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起](https://i.imgur.com/M0UCYcGb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌：檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起")
34
[討論] 黃國昌：期待北檢一併公布起訴書跟證據清單黃國昌「期待台北地檢署一併公布起訴書跟證據清單，因為起訴書指是檢察官的主觀事實 認定，他們說有發生這些事，並不代表客觀上有發生，如果沒有相對應的證據清單，就是 毫無證據支持的單方指控」 太離譜拉！！！ 黃國昌期待北檢17
Re: [新聞] 涉貪案起訴書未公布內容先曝光 高虹安：早上就在八卦板說 柯粉不要再說偵查不公開這種蠢話了 起訴就是偵結了 要也是拿法院組織法83條之3來講 第 83 條 各級法院及分院應定期出版公報或以其他適當方式，公開裁判書。但其他法律另有規定者![Re: [新聞] 涉貪案起訴書未公布內容先曝光 高虹安：](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [新聞] 涉貪案起訴書未公布內容先曝光 高虹安：")
14
Re: [新聞] 涉貪案起訴書未公布內容先曝光 高虹安：果然都是法盲 以前起訴書是完全不公開的 公開的只會有法院的判決書而已 根本是對被告極其不公平的事 讓一般社會大眾無法得知檢察官的推論過程以及調查到的證據![Re: [新聞] 涉貪案起訴書未公布內容先曝光 高虹安：](https://i.imgur.com/zAdUzxMb.jpg "Re: [新聞] 涉貪案起訴書未公布內容先曝光 高虹安：")
11
Re: [討論] 黃國昌：北檢憑甚麼認定20%容積違法？這個人愈來愈扯了 檢察官的法定職權 就是對可能構成犯罪的行為起訴 最後由法院斷定檢察官認定的事實正確與否 檢察官不去就可能的犯罪事實調查7
[討論] 到底有多少人搞不清楚起訴書何時公布?如題啦 一群搞不清楚狀況的成天在喊等起訴書公布 現在連那個蔥都在那邊喊要北檢公布起訴書跟證據清單 還法學博士呢 笑死人![[討論] 到底有多少人搞不清楚起訴書何時公布?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 到底有多少人搞不清楚起訴書何時公布?")
X
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開上綠色 希望民進黨支持者看得懂立法理由 始應..... 是最慢這時間公開 還是不得早於這個時間公開 上面幾篇的濕地大記者 你來說說看 一百零七年五月二十二日 第八十三條 (修正)![Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開](https://i.imgur.com/oFPnGtWb.jpg "Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開")
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開第二段的意思是現行制度對於如何通案的公開起訴書沒有相關的法條規範 所以法務部才另外訂了 檢察機關書類公開應行注意事項 這個注意事項詳細規範了如何公開檢察機關的相關政府文書 不要看到適度公布載有個人資料之起訴書。就當作浮木抓著不放2
Re: [新聞] 法官嫌未標明「證據在哪一頁」判不受理研究了下所提文書： 臺灣新竹地方法院 113 年度易字第 628 號刑事判決 主 文 本件公訴不受理。 理 由
![[討論] 黃國昌：期待北檢一併公布起訴書跟證據清單](https://i.imgur.com/Yq3g2Oxb.jpeg114.137.93.159 "[討論] 黃國昌：期待北檢一併公布起訴書跟證據清單")
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？4
[討論] 國民黨真的想過財劃法？8
[討論] 青鳥注意，12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/dbd5b2b9-c746-46e2-98d9-606890a1bab4.jpg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔![[討論] 早上還是要開記者會 10點喔](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1734517003-KSMMwrL.webp "[討論] 早上還是要開記者會 10點喔")
9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了？4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴![Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴](https://i.imgur.com/9AT4QfNb.jpeg "Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴")
27
[討論] 又是被跟拍！！？1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧？
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")
![[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會](https://i.imgur.com/xxkPe3Kb.png114.25.70.35 "[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會")
![[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/xwbn5Mhb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
![[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死](https://i.imgur.com/iIxDwS7b.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死")
![[討論] 又是被跟拍！！？](https://i.imgur.com/iaXhVf8b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 又是被跟拍！！？")