[討論] 到底有多少人搞不清楚起訴書何時公布?
如題啦
一群搞不清楚狀況的成天在喊等起訴書公布
現在連那個蔥都在那邊喊要北檢公布起訴書跟證據清單
還法學博士呢 笑死人
法院組織法第八十三條第三項規定,高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署
應於第一審裁判書公開後,公開起訴書
當然這個公開的起訴書 會把一些重要個資、或者其他依法應遮蔽的進行保密處理再公開
跟寄給被告本人的起訴書會是不太一樣的
當初高虹安案件時
就有時力發文要求提供,法務部函文北檢提供的也是新聞資料
起訴書依法一直是要一審判決且判決書公開後,才會公開的
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202309160048.aspx
所以在那邊喊哪天哪天有公開起訴書看,根本搞不清楚狀況
以下簡單提供高虹安的起訴新聞稿跟起訴書(已經一審並公布判決書)
https://pse.is/6vvc82
這些都是公開文件,看就知道新聞稿跟起訴書篇幅差多多了
起訴書多列了許多細節跟證據清單
要看檢方公開起訴書,那得等到一審判決判決書出來後才有
等到那時候,大家關心的也是判決而非起訴書內容了
在這之前的,最多就是檢方公開起訴新聞稿(新聞資料)
除非 某位被告當事人,把自己的起訴書遮掉個資之後
主動提供給某些媒體或名嘴
那可能有點機會能看到更多細節內容...
--
Democracy is the worst form of government except for all those other forms
that have been tried from time to time.
——Winston Churchill
民主是個最糟糕的政治制度,除了那些我們早已試過不管用的。
--
你公開打臉黃國昌好嗎
明天就可以好好見識一下民進黨政治迫害
的手段了
二樓也太可憐了
四叉當時就因為透過管道拿到起訴書被
柯粉出征
這種公眾案件,還是會先把一些主要罪證列
出,以供社會大眾檢視,完整的當然是後續
黃一定知道 他叫公開只是喊給小草聽 也幫
自己衝聲量
不過被告這麼多 應該媒體跑得到完整版啦
跟挖土姬當時一樣
卡提諾院長的法律跟常人不同
4x那個是媒體版本啦 都有蓋章
律師會有吧?
專業,但尿壺會咆哮你
83
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開法院組織法83-3 高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署,應於第一審裁判書公開後,公開起訴書,並準用 前二項規定。 沒有公開的東西記者可以獨家取得38
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開^^ 胡說八道,法條根本不是這樣寫 法院組織法第 83 條 1.各級法院及分院應定期出版公報或以其他適當方式,公開裁判書。但其他法律另 有規定者,依其規定。19
[討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開立法院院會今天三讀修正通過法院組織法第83條,未來各地檢署起訴書,將於第一審判決書 公開後,才公開起訴書。 目前各地方法院檢察署在起訴時,就會將起訴書公開。司法院在提案說明中指出,考量無罪 推定原則,及被告受公平審判的權利,認為起訴書公開的時間點應限於第一審判決之後,因 此提出修法。22
Re: [新聞] 黃子佼緩起訴書曝光!7部片「受害者最小12不起訴書或緩起訴書的內容是不公開的 但是黃子佼的案件內容卻傳的滿天飛。只有我覺得這樣很奇怪嗎! 我有過當事人認罪換緩起訴後,在新聞上看到自己的案件,整個氣瘋。還有檢察官直接跟 當事人說,你這個案件很有新聞性,之後自己要加油之類的(大意是這樣,用意是安慰加15
[討論] 高虹安起訴書滿天飛 證明是政治迫害了吧剛剛看到版友的推文 起訴書一審判決前是不公開的 因為那是檢察官的意見,不是法官的判決 「依107年6月13日經總統公布,同年6月15日施行之法院組織法第83條修正條文之規定,辦? 第一審裁判書公開後檢察機關應公開之起訴書,並依法務部於107年8月28日訂定之檢察機關17
Re: [新聞] 涉貪案起訴書未公布內容先曝光 高虹安:早上就在八卦板說 柯粉不要再說偵查不公開這種蠢話了 起訴就是偵結了 要也是拿法院組織法83條之3來講 第 83 條 各級法院及分院應定期出版公報或以其他適當方式,公開裁判書。但其他法律另有規定者6
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開到底在吵什麼看不懂 這個是起訴書的查詢系統 自己去搜尋看看 看找不找的到高虹安的起訴書6
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開胡說八道,第二段是不是沒看完? 「惟若欲通案性、一般性地將起訴書公開,已非交由資料保有機關於具體個 案權衡判斷,因起訴書內容涉及民眾隱私權,建議參照法院組織法第83條 之規範模式,另以法律明確規範之,以符合法律保留原則。」 明明法務部對於「通案性、一般性公開起訴書」(也就是『非』法院組織法5
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開我最後查了幾份新聞,主要分三種版本 A版:能查到最多種的,主要是中央社、中廣的說法 「為了個資原則及無罪推定,所以一審後『才』公開起訴書」 範例: B版:自由時報- 第二段的意思是現行制度對於如何通案的公開起訴書沒有相關的法條規範 所以法務部才另外訂了 檢察機關書類公開應行注意事項 這個注意事項詳細規範了如何公開檢察機關的相關政府文書 不要看到適度公布載有個人資料之起訴書。就當作浮木抓著不放
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票25
[討論] 今天晚間8點 法官開庭26
[討論] 市長室收錢 阿伯在踩飛輪