Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起
到現在那些畜牲狗檢察官也只會跳針
幻想虛構一個持有大量金錢的橘子XDD
笑死
在那些狗賤種檢察官的幻想裡面
阿北把貪來的錢都交給橘子帶在身上保管
都2024年了
只要有任何電子交易痕跡都能查得到的年代
畜牲狗官還能幻想一個小女生可以帶著幾千萬到處跑XDDDD
幹你娘狗官
拿不出證據冤枉好人早晚全家死光
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.218.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支那賤畜死全家
你日本爸爸說台灣人是南支那人,你是在說自己吧?
→
我說支那人是支那賤畜你生什麼氣?
日本人佔領台灣的時候,有書面寫台灣人=支那人,所以你在講你自己XD?
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 12/25/2024 14:11:19→
只要罵中國人,怎麼一堆帳號會無緣無故
→
氣噗噗呢?
台灣人也是中國人,不爽你去找陸委會
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 12/25/2024 14:21:24→
支那人天生賤命死全家
噓
支那劣根奴
3
蔥這招其實就是喊給沒腦的植物系粉絲看的 有腦袋的都知道起訴會有起訴書跟證據 但是植物系粉絲沒有腦 所以不知道很正常 這時蔥一聲高呼 你看如果不是我國蔥 才不會乖乖把證據攤開給大家看 蔥收割一把聲量1
對於社會矚目的案件,正常作業流程是: 公佈起訴摘要 → 交付法院審理 → 法院作出一審 → 地檢署公開起 事實 判決 訴書 (註) 註:如果有併辦意旨書、追加起訴書時,一樣會在審結後才公開 而在正常情況下,摘要中只會列出犯罪事實、建議量刑等35
請問這位叫做黃國昌的 是法盲嗎?? 來來來 刑事訴訟法第264條: 第 264條 提起公訴,應由檢察官向管轄法院提出起訴書為之。 起訴書,應記載左列事項:
爆
[討論] 小草要的金流出來囉簡舒培的臉書的圖 這個在說明usb的1500真的是錢 不是科幻小說了1X
Re: [新聞] 快訊/滯日未歸!柯文哲貼身帳房「橘子」首先 你怎麼知道北檢什麼時候把橘子轉被告的 你說的只是北檢出來證實的時間而已 而且要通緝的程序很容易達成啊 傳一次不到就可以拘提7
[討論] 笑死狗廁準備好的洗文不能用了!笑死,本來早上不發文準備下午衝一波! 沒想到本來以為押定了要開始大洗特洗, 結果結果,檢察官就是來亂的,哈哈哈! 不過沒關係B計畫就是洗賴總統, 現在每個都賴總統上身,X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊看到最近小草的反駁阿 跟回文阿突然發現一件事 黃國昌這個法學博士教學好厲害啊 可以帶風向變成扣押跟羈押只要檢察官決定就好法官不用看證據 不然怎會出現沒有證據沒有金流這句話了5
[黑特] 馬鷹狗是馬是鷹還是狗?總之牠是畜牲, 而且還是畜牲x3。 這畜牲的偶像就是吳三桂, 整天幻想著要開城門迎王師。 想得美。有我在,你中國併吞不了台灣的!X
Re: [新聞] 肉商:洗產地是因標示美豬沒人買幹,看到這篇文章就一肚子火。 當初四大公投案,1450817畜牲敗類狗雜碎人渣賤種垃圾狗屎渣仔廢物,整天喊「四個不同 意,台灣更有力」 還在那邊洗說美豬無害可以吃 幹你娘擊敗,這些畜牲道的狗雜碎敗類人渣賤種現在死到哪裡去了?2
Re: [討論] 黃國昌該不會從小就用這招吧看 : 到RD小主管氣到中離,然後其他人繼續開會,嘻嘻。 : 拍桌那瞬間我以為終於要上演真人PK了,嚇得我都準備好爆米花了說。 所以你是哪間公司可以一直插一直插? 八大嗎?X
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡好了啦 小草整天在當檢察官 比鏡週刊還會幻想 應該 也許 可能 甚至連檢察官沒有證據沒有金流都在臆測- 本篇純屬政治幻想和虛構: 超級想看到 黃國昌當高虹安的辯護律師 然後在為高虹安貪污案辯護的時候 當庭對起訴高的檢察官咆哮
X
[討論] 未看先猜小草的論點北檢找不到證據,只能繼續押人取供 沒有一刀斃命,沒辦法起訴 沒證據就通緝橘子,司法獨裁 阿北的肉體雖然被關,但是靈魂與我同在 笑死
爆
[討論] 鄭淑心:2015年柯文哲密集找習近平對口87
[討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部82
[討論] 恭喜藍鳥5566!71
[討論] 手機哥已經預測中部人會佔領黨 !47
[討論] 黃國昌:請不要懷疑我拉下民進黨的決心44
[討論] 黃國昌:感謝好朋友侯漢廷情義相挺37
[討論] 黃國昌:賴清德被111震撼到不敢說話!49
Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎?36
[討論] 藍白共難道不知道 連上海榮家都逃了嗎?31
Re: [討論] 恭喜藍鳥5566!27
[討論] 小草:真O模仿柯文哲恐觸法30
Re: [討論] 陰陽人上次是因為磨鐵事件下來避風頭21
[轉錄] 劉靜怡 FB 靑鳥法學派和北韓法學派合流了23
[討論] 吳思瑤是不是要掰了19
Re: [新聞] 貪466元判2年!檢察官「坦言1句」公衛文19
[黑特] 黃國昌被林志潔打臉13
[討論] 罷免吳思瑤,國會不亂搖!40
[討論] 113開票阿伯穩了吧12
Re: [討論] 111公道算個人數14
[討論] 政壇上次「驚天一跪」是什麼時候?13
[討論] 111冷吱吱 112銀十字 113假老二 哪個傷?13
[討論] 中國籍配偶獲得身份證人數幾乎等於離婚10
[討論] 民眾黨將 修刑事訴訟法救柯前主席!?11
[討論] 黃國昌出來選什麼會輸?10
[黑特] 蔡英文再創兩條經濟奇蹟!28
[討論] 該慶幸只剩一萬多人還是悲嘆還有一萬多人9
Re: [討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦49
[討論] 陳啟昱 法官裁定延長羈押2個月8
Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎?9
[討論] 手機哥已經預料到B如 想加入別黨?