[討論] 黃國昌:期待北檢一併公布起訴書跟證據清單
黃國昌「期待台北地檢署一併公布起訴書跟證據清單,因為起訴書指是檢察官的主觀事實認定,他們說有發生這些事,並不代表客觀上有發生,如果沒有相對應的證據清單,就是毫無證據支持的單方指控」
太離譜拉!!!
黃國昌期待北檢
明天除了起訴書外,
還期待要一起公佈證據清單!!!
阿伯:欸欸....那個....不是
只是....那個國昌老師....
一般來講公開起訴書跟證據清單都會公佈阿
而且就算是起訴書,
裡面也都會提到跟證據清單的對應編號阿....
--
然後證據再裝瞎看不到就好對吧
期待可以繼位了
一刀斃命的證據!
就是要讓阿北死得徹底啦
這咖法學院?
拜託讓他N刀斃命 不愧是阿蔥
還要叫檢調拿所有單據正本嗎
我越來越懷疑黃國昌是不是得了什麼腦部疾病
法學智障是吧
他又不是沒看過起訴書 裡面什麼都會講啊
黃國昌指明在前,若北檢還是只有ptt,無起
訴書,無證據清單,氣勢上恐被黃國昌壓過
翻譯:拜託一定要讓柯死透
不然法官幹嘛鳥你檢察官
10萬字的訃聞 保證你明天開始看個夠 :)
蔥啊要鬥垮檳榔
卡提諾果然尊絕不凡,真的是法學博
士還是反串啊
他是真的很期待
要捏到爆不然當不上神主牌
如果他只是要確定柯文哲會被關到死
講這些小草真的會更貼他嗎
審判時就會一一提示了你急甚麼
這垃圾現在沒有半句以法論法的言論,
全是政治性語言,詐騙雜草跟一般不懂
法的人
又要識人不明了 徐永明表示:
學店仔看得懂證據?
要上位了 很急
連帶民進黨都可能因此被帶雖
人家看沒有的夜壺
國昌很急 急著上位喔
開始抹黑北檢了 就是這狗猖的技倆
這咖 真の 學法のㄇ
法盲^^
無話找話説,淨説些費話
卡蒂娜法官??
到底是誰會想找他當律師呀?
這人是白癡嗎? 證據翻出來給你看? 還當過律師
以後連連看的時候,請狗壺公佈清單 不要只是
投影片說說
北檢加油,不能被黃國昌給看扁
他的意思期待北檢一次讓柯文哲死透啦
0勝恩嗎??????????????
叫朱亞虎跟你對質呀
夜壺急了
他的邏輯是檢察官起訴都是心證,沒有
實質證據嗎?檢察官應該不是卡提諾法
律學院畢業的吧!
北檢明天會不會成笑話呢?
這話完全是講給小草聽的吧 起訴書的
內容不就包含查到的證據了 還是以為
是殺人案 要有一把兇刀擺在那
講得好像檢察署會隱匿證據一樣 故意想
唬不懂的蠢草吧
不覺黃國昌穩操勝算,不過,難以否認其確
有棋先一著的跡象
不用急啦,你們民眾黨QA都準備好了
這咖真的是法學博士?
怯戰昌自己連連看都沒拿出證據了XDDDD
應該說民眾黨學乖了,不再受資訊不對等的
悶棍
黃國昌,你好急喔。阿北可憐
智障 法盲 難怪 違憲
內奸 是你?
本來就會公布了 不用搞得好像是你的命令
到底多想當蠢黨主席
沒想到家奴這麼期待呢
急什麼 政論節目要一頁一頁分析
法學高材生在那邊跳針看了好柯憐
終於能看到一刀斃命的證據了
看明天戰神笑臉
不知道他的老師,同學,同事會不會感到羞
恥
證據拿出來阿北TMD直接社死
不說是誰我還以為是火龍果神偷的發言
證據應該不會公布吧??
啊幹這廝之前在連連看的時候是什麼嘴臉
本來就會公布了 是在騙騙法盲小草而已
我更期待你們滅黨
說個笑話 這個人中研院研究員
幹這三小
順理成章 繼位囉!
法學博士,針對2772的司法案件每一句都是
政治幹話
誰不知道這廝很期待
26
[黑特] 黃國昌戰神:北檢不要連起訴書都寫不出我們的戰神 立法委員國昌老師 對於柯文哲涉京華城案、政治獻金案 傳北檢最快本週將偵結起訴 黃國昌今日受訪時說11
[討論] 柯文哲起訴書會超過30萬字嗎?現在是怎麼樣? 蟾蜍堂一直在嘴 有證據就起訴啊 沒證據就放人 壁如姊都出來說話了 檢察官都已經開始在寫起訴書了 還在說沒證據 押人取供 什麼的 當台灣人都吃素的嗎? 是說X
Re: [新聞] 高虹安質疑起訴書外流 北檢:未曾公開全"對此,北檢指出,媒體引述的高虹安案起訴書證據清單、待證事實等內容,並非由北檢提 供,北檢也未曾公開或揭露起訴書全文,僅提供新聞稿及新聞資料(OO版起訴書節本、去識 別化、無證據清單),但此案起訴書正本已於8月16日寄出,因而不排除媒體由其它管道獲 知起訴書內容。" ???8
[討論] 黃國昌到時會怎回應檢調起訴書 科幻小說?現在黃國昌遇到柯的問題 一律垃圾周刊、莫名其妙、科幻小說 但如果現在不先做好中立的形象 到時候檢調起訴書一出 要怎麼回應?5
[問卦] 真的有證據起訴書已經寫好了吧如果檢察官手上有證據 他哪會管被告怎麼回答 直接寫起訴書讓法官去判就好 起訴書還可以寫被告罪證確鑿還狡辯建議加重刑期 真的有證據哪需要一直問有的沒的5
[黑特] 北檢沒證據就放人可以嗎?起訴書呢?綠蟾蜍政府 如果沒有證據就放人好嗎? 社會大眾和歷史會紀錄下你們如何沒來由的迫害柯文哲 查不到金流 沒有起訴書 憑什麼繼續延押柯文哲? 真的不要太超過3
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?: 根據自由時報報導~除非他是假新聞~ 裡面有一段是這樣的 根據起訴書內容第24頁證據清單3
Re: [新聞] 黃國昌嗆北檢:敢不起訴柯文哲?要求國蔥是沒讀過任何一份起訴書嗎 證據清單都會列在起訴書上 這不是法律系大一隨便一個人都有的常識嗎 阿蔥連這個都不懂 是怎麼在中研院混的2
Re: [新聞] 法官嫌未標明「證據在哪一頁」判不受理研究了下所提文書: 臺灣新竹地方法院 113 年度易字第 628 號刑事判決 主 文 本件公訴不受理。 理 由2
Re: [問卦] 北檢稱報導與卷證不符 若最後有相符怎辦?大膽猜測 這些據傳的 如果真的有一模一樣的證物符合 都已經被確定不會放在起訴書上 因此也沒有曝光的問題 不會放在起訴書上 就代表這根本不能當證據吧 前陣子那些人不知道在吵甚麼 呵呵 --
47
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會26
[討論] 又是被跟拍!!?37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院29
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧59
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車34
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車12
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表14
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死6
[轉錄] 黃揚明FB:民進黨表決至少8~9位不在場19
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?19
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算9
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==7
[討論] 文哲兄 刑安 一路順風!!!9
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?