Re: [討論] 說穿了,綠畜是不是輸不起啊
※ 引述《chrisjohn214 (明月照大江)》之銘言:
: 不管法條內容是啥,國會想過本來就要給過啊
: 啊民主多數決不就是這樣,什麼?你說違憲
: 啊違憲有大法官,可以向大法官申請釋憲啊
: 一切照表操課,人家藍白立委也沒違法
: 藍白立委就是代表多數人的心聲,民主就是這樣啊
: 所以說,綠畜是不是輸不起啊
說白了,民進黨少數或在野的時候就是玩無賴政治阿
只要對自己黨有利或是某立法阻擋黨的利益
那就是烙打手來用各種理由各種手段想看看能不能翻盤
最好國會改革直接胎死腹中就好
繼續讓我黨官員可以公然說謊、傲慢反嗆敷衍國會議員
而這些打手也不在意阿!! 那怕官員的表現一點都不符合民主原則
民進黨支持者哪管什麼民主,能幹KMT TMD就好啊!!
民主只是他們拿來鬥爭對手用的
如果真這麼在意民主制度,在意程序正義,那上面通過的方式又算什麼!!
當然塔綠班也會講不然你出來抗議出來包圍立法院啊!!
問題是這種方式是民主的常態嗎???
今天的議題是國會改革,請問有誰不同意改革呢??
8年下來民進黨官員說謊傲慢敷衍隨處可見,難道這是正常可以放任的??
台灣的民主真的不能變成無賴政治、打手政治
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.245.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哦~講完啦wwwww
→
這些話一天要看快食十次 不用特別發文
→
啦wwwwww
推
樓上的你可以不看啊
→
口嫌體正直XD
推
那你反應這麼大作啥???
→
我指樓樓上
→
民進黨人多時 嗆你們少數閉嘴
→
現在人少了就動員側翼說你們黑箱 拜託這
→
些都是民進黨提案過的案子
噓
笑死,等你國民黨執政再推,怎麼馬英
→
狗八年不推XD
推
真的是無賴耶 自己多數時就說要少數服從
→
多數 自己少數就說要多數尊重少數
推
推
那總統還是贏耶。要不要服從一下
推
可以阿 看總統是可以指揮立法院還是怎
→
樣 我還真好奇總統能叫立法院服從什麼
→
結果KMT變成永遠在野 真他媽廢
19
Re: [新聞] 民進黨立委失利 鄭運鵬:有人會盯在野「國會改革」是否世界跟不上台灣啦 這是台灣特有的民主制度 要有強而有力的在野黨才是國家之福 所以執政黨的日常就是監督在野改革是否落實 西方民主議員質詢官員浪費太多時間在對人上14
Re: [新聞] 綠委綁白布條抗爭 謝龍介嗆可憐聽了一下民進黨立委和外面抗議群眾的發言, 內容大多如下: 1) 沒收質詢的權力。 2) 沒有尊重程序。 3) 過程黑箱不民主。11
[討論] 柯建銘:國會過半為所欲為,無限擴權!以前民進黨成為國會最大黨時 說自己叫做「代表新民意」 誰阻止綠委的法案就是反民意3
[轉錄] 黃國昌FB 芭樂黨 賣擱騙!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰2
[轉錄] 台灣民眾黨FB #519上街頭台灣民眾黨FB 神也是你,鬼也是你;說要改革的是你,說不改革的也是你 #民進黨 對於 #官員在國會說謊 過去民進黨說:要修法!在國會說謊作偽證,應負刑責 現在民進黨說:不修法!官員都是菁英,若官員說謊要罰款,菁英會不敢來(貓咪:蛤?)3
[黑特] 挺民進黨 護貪污 才是立院旁集會的目的吧政治總是充滿了一堆掛羊頭賣狗肉的東西 挺民進黨 護貪污 才是立院旁集會的目的吧 所謂公民團體 多年下來 早就被人發現其實就是民進黨養的走狗 黨要牠何時出來 它就出來4
Re: [問卦] 「民主已死」誰說的算?民主的價值之一在於以民為主,以國會而言,透過選出的立委代表全體人民且本於人民之 需求去推動『利民』的法案,且對政府進行實質監督。以國會改革而言,反對立場不乏認 定其為『黑箱』且嚴重『擴權』的法案,且揚言任何人都可能成為國會惡法的目標,甚至 上綱到立委不爽就可以將任何老百姓叫至立院質詢。無論種種立場跟想像,最終還是要回 到立法基礎跟實質法條上。由理性的觀點出發,我的思考簡單討論國會改革之必要性以及2
[黑特] 民進黨活成了自己最討厭的樣子民進黨最近大力反對黃國昌天的國會改革版本 讓我有點馬英九反對總統直選的既視感 眾所皆知這兩件事都是民主深化的步驟 畢竟民主並不是投完票就沒事了 因為民主也有它的缺點也很脆弱3
Re: [新聞] 立院審國會職權修法 民團場外集結抗議【這些蠢貨到底有沒有長腦 今天表決的 這版本是民進黨自己提的 而且官員說謊 本來就該罰X
[轉錄] 台灣民眾黨 芭樂黨 賣擱騙1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查