Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教
※ 引述《wowowowowowo (早安你好)》之銘言：
: 立法院「選罷法」、「憲訴法」及「財政收支劃分法」
: 這種政治蚊
: 一定會被罵爆，
: 但我是認真不懂，
: 就是好奇我的觀點是不是有誤，
: 為何不好嗎？
: 一直不懂為何會擔心通過這些法案？
: 我比較好奇
: 1.財政收支劃分法
: 財政給地方到底有什麼問題？
: 以前都普發6000元現金，還有一堆文化券、藝文券、觀光補助券，
: 中央政府明明就夠用，還超收，為何不給地方？
不是不能多給地方 而是地方一口氣要了太多
假設明年國家總預算3兆
然後新版給了地方統籌款8000E
那剩下2兆2
這兩兆二要幹嘛
國防要六千多
然後這邊很高機率要再追加
因為川普就是要你增加軍費 然後很可能要買很多
台美貿易逆差是600E美金
如果不處理這逆差 就準備被川普60%關稅制裁
所以前陣子才有新聞 台灣跟美國開了150E美金(約4500E台幣)的軍購清單
剩下的錢要幹嘛 你地方建設要不要處理?
高鐵 台鐵 高速公路 國家公園 機場 港口 這些都是中央負責的
你社會福利要不要弄?
長照 體育經費 健保 勞保 公保 軍保 還有一堆新政策 TPASS 租屋津貼 買房補助
育兒津貼 生育補助 等等 你以為這些都不用錢?
講難聽一點 金門14萬人 你去查看看新的財劃法 金門拿88E
我就問這比例對嗎?
如果真的要這樣搞 要不要考慮把中央的一些負擔 改由地方處理
例如台北市長兼任紀德艦艦長? 然後強迫地方買軍購養軍隊?
不是不能增加 但是配套呢? 你直接挖了中央的預算 那地方多出來的錢要幹嘛?
給每個縣市民發紅包嗎?
你自己要當智障 不要把其他台灣人拖下水
: 2.選罷法
: 我是比較支持可以紙本跟線上進行，
: 都可以網路上繳稅了，當然可以網路上連署，但就是要身分證及手機認證，
: 最重要的是要有國家認證的網路平台。
選罷法的問題是門檻 現行機制已經算公平了 有人被罷免掉 也有人沒被罷免掉
你修選罷法 只是怕自己人被罷免 然後增加人民行使罷免權 這是在開玩笑吧
: 3.憲訴法
: 我不懂，多個大法官有什麼不好，立法都需要這麼多立委同意了，為何大法官不能多幾個？
: 多幾個會比較難通過，就代表法案還有爭議點，如果沒什麼爭議，大法官的專業應該都會認同吧？
北七喔
現在就是藍白不通過大法官 如果以現在的狀況 憲法法庭無法運作
因為大法官人數不足
所以現在好了
如果我是威廉 我就宣布這法案生效
然後直接違憲架空立法院
我直接再行政院底下成立立法部
以後編列預算 立法 就是由立法部處理
你立法院有什麼? 沒了憲法保障 你連屁都不是
當初就警告過藍白別玩這麼大 現在就看藍白怎麼收拾
憲政法庭是保障沒有實權的立法院監督制衡行政權的武器
藍白解除自己武裝給威廉遞刀
難怪當初國共會輸到脫褲 然後出了立委說打仗再來編列潛艦製造預算
真他媽的智障
--
https://i.imgur.com/EIPphDU.jpg
--
地方政府給錢固樁綁標案，再收買地方媒
體記者，縣民表示很幸福，某人示範過了
一堆錯誤的法律觀念，當作文看看可以
國民黨想抱緊中共，扯台灣下水在所不惜
推
數位部點麵線哈哈
最直接影響 高雄大撒幣演唱會辦不了
tents/5008
你的意思是金門應該要有鄉下的樣子
？
依照這比例 高雄不就要飛天了?
成立立法部的法源呢？在台灣，立法院代表
所有法律的法源提案機制，稱為/立法/院不
是假的
法源? 沒憲法法庭 這樣搞 誰能制衡?
※ 編輯: mikamitomoya (114.39.75.132 臺灣), 12/21/2024 08:51:48數發部沒辦法動不動包商務艙出去玩
分太多？去看看民禁擋以前的版本好
嗎？
三讀之後，就是「法」，想要違法？自己承
擔後果
地方有錢無責 只修法分錢 沒修法改權責劃
分 所以中央錢變少了 要做的事情還是一樣
多
那些都行政法唄，又不是刑法
總統公布後 法律才會生效
請教錢怎麼處理貿易逆差，別做美國生意？還
是原來跟美國買武器是為了平衡雙方貿易不是
加強台灣國防？
所以看總統府和行政院怎麼處理吧
就地方縣市拿了一堆沒有規劃可以隨
便用的錢
照你舉的金門，以人均算也就拿走1/3強總預
算，這樣也不平衡？
大法官應設置十五人，很好奇為什麼這次修
法限制人數是九人？能說說理由嗎？
問狗昌啊 牠們當晚改的
我數學不好，15人過半是八人，15人佔2/3
是10人，這九人怎麼算的？
大法官那個可以去聽阿苗昨天的台北百科全
書 很87
數字應該都是福至心靈寫出來的
15*3/5=9有問題嗎？？
為什麼是3/5呀？有哪個類似的法條是3/5？
應該要立法像高雄這種負債太高的，預算
一半要拿去還債
不要整天要台灣養你們好嗎
作文很長，騙騙青鳥很有用
民進黨連自己的版本都沒提
所以民進黨不想改和擺爛選一個
污染工廠也應該轉移到台北這種拿很多的去
養,是吧
看勞動部跟數發部那個鬼樣子 告訴我民進
黨在乎國家財政喔
反串要講
你那麼在乎中央預算，怎麼不談談那些被
中央機關濫用亂花的預算？
勞動部 衛福部 文化部 數位發展部 NCC
我就問 勞動部就業安定基金五千多萬被
亂花 請問你的想法是什麼
中央還是有緊急臨時預算可以使用，不用
說的好像窮巴巴
看你威廉威廉的叫就知道是憨鳥了...
當賴皮提名白癡當大法官，也只有塔綠班可以支
持的下去
藍白倒是寫一篇有理有據的舉例反駁啊，不
要只會罵罵咧咧
X
首Po立法院「選罷法」、「憲訴法」及「財政收支劃分法」 這種政治蚊 一定會被罵爆， 但我是認真不懂， 就是好奇我的觀點是不是有誤，79
推文有人說認真問卻沒有人回覆，那我來認真回覆 基本上你可能要重新檢視你平常資訊獲取管道。 因為你看完懶人包後，你獲取到的資訊，在事實面都是錯的。 都還不用討論觀點，你對三個修法的事實認知都是錯的。 ※ 引述《wowowowowowo (早安你好)》之銘言：![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
X
我只針對憲訴法表示意見 其實講來講去，根本就是總統的問題， 明明國會就沒有多數，卻想全拿 甘有可能..... 民主就是妥協的藝術，阿扁不就示範過了3
其實看完整個修法 最不應該的就是抹殺憲法法庭 統籌分配款那個，還算是比較其次有得談的 (中央這幾年稅收都有退稅餘地) 這個講明白點，就是技術性封殺新提名大法官3
這看起來是受到藍白最近騙人的說帖影響 你有努力思考過了 但是以偏概全的錯誤印象 死刑必須一致判決、提高違憲審查門檻， 對人民來說是相反的改變。![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/X0nza1Db.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
X
直接把財劃法30條歸類為一般性補助是誰告訴你的???? 按財劃法30條文: 1.中央為謀全國之經濟平衡發展，得酌予補助地方政府。但以下列事項為限： 一、計畫效益涵蓋面廣，且具整體性之計畫項目。 二、跨越直轄市、縣（市）或二以上縣（市）之建設計畫。2
近年來被惡意發動罷免的真的太多了 而且大多都是失敗收場 罷免明明是淘汰不適任… 但有時候在想 明明都還沒上任 就被宣布要罷免他？？？
爆
[轉錄] 賴清德FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴清德FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
爆
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議，亦即參與評議人數不得低於10人，且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定， 無![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官](https://i.imgur.com/INAh1Kkb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官")
7
[討論] 藍白各種法案掏空國家1. 財劃法 把中央能用的錢盡全力掏空， 還拿以前綠的也想改財劃法來當擋箭牌 真的過了，國家的國防預算完全被掏空無法作用 2. 114年預算卡關 用一個可以用其他財源替代的禁伐補償來各種擋 雖然明年國家可以沿用前一年的預算![[討論] 藍白各種法案掏空國家](https://i.imgur.com/S0SU27wb.jpeg "[討論] 藍白各種法案掏空國家")
5
Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案最近太多這種，不知從哪來的斷章取義，要貼也不貼連結也沒前後文， 是吃了黃國昌口水嗎？ 讓我幫你還原一下沈伯洋在說什麼（有點長，請慢看） 今晚的事，大約３３：３５開始![Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案](https://img.youtube.com/vi/928piKzpv_Q/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案")
11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立，是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是，讓憲法法庭無法運作，這樣他法律愛怎麼定就怎麼定， 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地，也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿．．．6
[黑特] 藍白共是假不知道 其實根本什麼都知道得很１．修憲訴法 目的：實質廢除國家憲訴功能 ２．修選罷法 目的：實質廢除人民罷免立委權力 ３．修財劃法 目的：奪取中央行政單位財權 環環相扣耶 我們來看十月出來的 狠狠打臉黃國昌 吳宗憲 傅萁崐 以及翁曉鈴的4
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲看了這麼多立法院新聞，有以下感想 立法院立法->干擾行政權->違憲 立法院審查預算->違反預算編列權->違憲 立法院請總統報告->違憲 立法院質詢官員->不准反質詢->違憲
[討論] 今天立法院三大法案懶人包整理今天立法院三大法案懶人包： 1. 選罷法： 「連署需付身分證影本」 民進黨：藍白沒收死人連署的權利 2. 財劃法：![[討論] 今天立法院三大法案懶人包整理](https://i.imgur.com/rdDRILib.jpeg "[討論] 今天立法院三大法案懶人包整理")
1
Re: [討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?我也不知道 以後賴清德不提名大法官了，違憲，但是怎麼辦 憲法法庭不能運作，違憲，但是怎麼辦 行政院不執行立法院修正的法案，違憲，但是怎麼辦 行政院不依照立法院的預算修正去執行，違憲，但是怎麼辦
[討論] 為什麼立法委員不能有權力增加預算？引用： Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋 ※ 引述《kun0616 (Kun)》之銘言： 查了一下 為什麼會有沈伯洋說藍白要蓋北京到台北的高鐵的言論 原來昨天在花蓮的演講內容又被人斷章取義惡意造謠了![[討論] 為什麼立法委員不能有權力增加預算？](https://img.youtube.com/vi/_gBrmZWgAeE/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼立法委員不能有權力增加預算？")
79
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
26
[黑特] 我操你的花蓮人28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲![[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚34
[討論] 藍白要上街抗議嗎？![[討論] 藍白要上街抗議嗎？](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 藍白要上街抗議嗎？")
58
[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金23
[討論] 台灣人真以為是天選之人？19
[討論] 柯文哲辭職聲明全文22
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴![[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴")
9
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/5FurTyNb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
18
Re: [討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金![Re: [討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金](https://i.imgur.com/rCLNKs2b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金")
15
[討論]今晚好多鳥崩潰了![[討論]今晚好多鳥崩潰了](https://i.imgur.com/bL4IJ17b.jpeg "[討論]今晚好多鳥崩潰了")
13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
17
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法![[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法](https://w3fs.tainan.gov.tw/001/Upload/12/sites/pagebackimage/8d78c50c-da01-4872-ae33-5d85aa609828.png "[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法")
14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大？
[轉錄] 黃珊珊FB 國家是你的！我的！大家的！![[轉錄] 黃珊珊FB 國家是你的！我的！大家的！](https://i.imgur.com/busedw5b.jpeg "[轉錄] 黃珊珊FB 國家是你的！我的！大家的！")
14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?![[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?](https://i.imgur.com/DcLv5bkb.jpeg "[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?")
13
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」![[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」](https://i.imgur.com/yWlPbt4b.jpg "[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」")
2
[黑特] 柯志恩：高雄分配款達676億![[黑特] 柯志恩：高雄分配款達676億](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/21/4900067_1_1.jpg "[黑特] 柯志恩：高雄分配款達676億")
2
[黑特] 幹你娘請爛鳥不要侮辱台灣尚勇![[黑特] 幹你娘請爛鳥不要侮辱台灣尚勇](https://i.imgur.com/g643jRZb.jpeg "[黑特] 幹你娘請爛鳥不要侮辱台灣尚勇")
3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦？9
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決![[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決](https://i.imgur.com/qhFwzuib.gif "[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決")
6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?![[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?](https://i.imgur.com/fTzNlwPb.jpeg "[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?")
10
[討論] 正藍軍開始反國民黨？![[討論] 正藍軍開始反國民黨？](https://i.imgur.com/ZlDHJdUb.jpeg "[討論] 正藍軍開始反國民黨？")
2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選？
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")
![[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金](https://i.imgur.com/5AaZxtAb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金")
![[討論] 台灣人真以為是天選之人？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人真以為是天選之人？")
![[討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/EtQU96rb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 柯文哲辭職聲明全文")