Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言:
: ※ 引述《wowowowowowo (早安你好)》之銘言:
: : 立法院「選罷法」、「憲訴法」及「財政收支劃分法」
: : 這種政治蚊
: : 一定會被罵爆,
: : 但我是認真不懂,
: : 就是好奇我的觀點是不是有誤,
: : 為何不好嗎?
: : 一直不懂為何會擔心通過這些法案?
: : 我比較好奇
: : 1.財政收支劃分法
: : 財政給地方到底有什麼問題?
: : 以前都普發6000元現金,還有一堆文化券、藝文券、觀光補助券,
: : 中央政府明明就夠用,還超收,為何不給地方?
: 不是不能多給地方 而是地方一口氣要了太多
: 假設明年國家總預算3兆
: 然後新版給了地方統籌款8000E
: 那剩下2兆2
: 這兩兆二要幹嘛
: 國防要六千多
: 然後這邊很高機率要再追加
: 因為川普就是要你增加軍費 然後很可能要買很多
: 台美貿易逆差是600E美金
: 如果不處理這逆差 就準備被川普60%關稅制裁
: 所以前陣子才有新聞 台灣跟美國開了150E美金(約4500E台幣)的軍購清單
: 剩下的錢要幹嘛 你地方建設要不要處理?
: 高鐵 台鐵 高速公路 國家公園 機場 港口 這些都是中央負責的
: 你社會福利要不要弄?
: 長照 體育經費 健保 勞保 公保 軍保 還有一堆新政策 TPASS 租屋津貼 買房補助
: 育兒津貼 生育補助 等等 你以為這些都不用錢?
: 講難聽一點 金門14萬人 你去查看看新的財劃法 金門拿88E
: 我就問這比例對嗎?
: 如果真的要這樣搞 要不要考慮把中央的一些負擔 改由地方處理
: 例如台北市長兼任紀德艦艦長? 然後強迫地方買軍購養軍隊?
: 不是不能增加 但是配套呢? 你直接挖了中央的預算 那地方多出來的錢要幹嘛?
: 給每個縣市民發紅包嗎?
: 你自己要當智障 不要把其他台灣人拖下水
: : 2.選罷法
: : 我是比較支持可以紙本跟線上進行,
: : 都可以網路上繳稅了,當然可以網路上連署,但就是要身分證及手機認證,
: : 最重要的是要有國家認證的網路平台。
: 選罷法的問題是門檻 現行機制已經算公平了 有人被罷免掉 也有人沒被罷免掉
: 你修選罷法 只是怕自己人被罷免 然後增加人民行使罷免權 這是在開玩笑吧
近年來被惡意發動罷免的真的太多了
而且大多都是失敗收場
罷免明明是淘汰不適任…
但有時候在想 明明都還沒上任
就被宣布要罷免他???
: : 3.憲訴法
: : 我不懂,多個大法官有什麼不好,立法都需要這麼多立委同意了,為何大法官不能多幾: 個?
: : 多幾個會比較難通過,就代表法案還有爭議點,如果沒什麼爭議,大法官的專業應該都: 會認同吧?
: 北七喔
: 現在就是藍白不通過大法官 如果以現在的狀況 憲法法庭無法運作
: 因為大法官人數不足
: 所以現在好了
: 如果我是威廉 我就宣布這法案生效
: 然後直接違憲架空立法院
: 我直接再行政院底下成立立法部
: 以後編列預算 立法 就是由立法部處理
: 你立法院有什麼? 沒了憲法保障 你連屁都不是
: 當初就警告過藍白別玩這麼大 現在就看藍白怎麼收拾
: 憲政法庭是保障沒有實權的立法院監督制衡行政權的武器
: 藍白解除自己武裝給威廉遞刀
: 難怪當初國共會輸到脫褲 然後出了立委說打仗再來編列潛艦製造預算
: 真他媽的智障
最好賴敢這樣幹…
公務員最怕就是沒法源依據
真當賴可以當一輩子總統?
真的亂搞 下任後就不怕被關到漏尿?
更別說 真的亂搞還不一定撐的到任期結束
看看南韓總統 還在撐…
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
還沒上任能罷免 兩年吃素哦 雲台灣人
我當然知道就任未滿一年不能罷免…但是我是指 一堆剛選上就被*宣布*要罷免他
贊成,人民應該反對一黨獨大。政府不用心
解決詐騙,死刑,低薪,高房價。遇到權力
削弱動用側翼,真噁心。民主之恥
他就是敢啊 半年不進議會 你能怎樣
你要用什麼法律關他?智障文
所以人民不能表達意見喔,表示要罷免都
不行?
現在是要限制言論了嗎
公務員瀆職罪最重死刑,所有公務員都適用
敢瀆職殺人放火,下台就等著被清算
X
首Po立法院「選罷法」、「憲訴法」及「財政收支劃分法」 這種政治蚊 一定會被罵爆, 但我是認真不懂, 就是好奇我的觀點是不是有誤,3
不是不能多給地方 而是地方一口氣要了太多 假設明年國家總預算3兆 然後新版給了地方統籌款8000E 那剩下2兆2 這兩兆二要幹嘛79
推文有人說認真問卻沒有人回覆,那我來認真回覆 基本上你可能要重新檢視你平常資訊獲取管道。 因為你看完懶人包後,你獲取到的資訊,在事實面都是錯的。 都還不用討論觀點,你對三個修法的事實認知都是錯的。 ※ 引述《wowowowowowo (早安你好)》之銘言:X
我只針對憲訴法表示意見 其實講來講去,根本就是總統的問題, 明明國會就沒有多數,卻想全拿 甘有可能..... 民主就是妥協的藝術,阿扁不就示範過了3
其實看完整個修法 最不應該的就是抹殺憲法法庭 統籌分配款那個,還算是比較其次有得談的 (中央這幾年稅收都有退稅餘地) 這個講明白點,就是技術性封殺新提名大法官3
這看起來是受到藍白最近騙人的說帖影響 你有努力思考過了 但是以偏概全的錯誤印象 死刑必須一致判決、提高違憲審查門檻, 對人民來說是相反的改變。X
直接把財劃法30條歸類為一般性補助是誰告訴你的???? 按財劃法30條文: 1.中央為謀全國之經濟平衡發展,得酌予補助地方政府。但以下列事項為限: 一、計畫效益涵蓋面廣,且具整體性之計畫項目。 二、跨越直轄市、縣(市)或二以上縣(市)之建設計畫。
6
[問卦] 40%的總統 60%的人可以罷免嗎?沒道理40%的得票 人民無法用選票罷免下來吧? 是不是該修法不要選上就是穩了可以亂搞吧? 還是先把地方立委罷免到剩下國會三分之一才有可能? ----1
[討論] 為啥總統最多只能兩任?明明有罷免的方法 為啥台灣總統任期最多只能兩任? 這樣當初做爛的政黨不就蹲個幾年就能卷土重來? 而且有些政策也不是八年就能完成 換個政黨這些好的政策可能就無法持續進行4
Re: [討論] 政黑鄉民到底支不支持修改選罷法?不反串老實說 罷免制度其實沒那麼必要 為什麼? 因為有任期限制阿 他時間到還是要下來阿 以3Q來說X
[討論] 為什麼人民不能罷免大法官仔細想想各部院不是應該代表人民嗎? 那為什麼法律不能設定可以罷免特定官員, 例如大法官 部長 院長這些, 一樣設立門檻, 用全國投票方式實行罷免,- 這次釋憲中,藍白可能會失敗, 藍白也提出人數不對等和時間太過緊湊,等等不公平的說法, 大罷免時代, 請問藍白如果罷免發動總統、大法官該怎麼辦呢 畢竟60%會大於40%,真的要罷免的話,
X
[討論] 可否請藍白立委 提案罷免蔡英文?塔綠班2024再次騙到4年政權後 開始亂搞 食安 數發部 金門事件2
[問卦] 罷免總統很難嗎?全世界民主國家應該都有罷免的法律吧? 可是要罷免總統應該門檻很高吧? 有沒有南韓罷免總統容不容易的八卦?? 已開發國家總統被罷免很少見吧~~~ --1
[討論] 國民黨惡意罷免搞人又怕被人搞!!韓導落跑被綠營側翼罷免算是師出有名 國民黨不爽就開始惡意罷免!!黃捷還失敗!! 惡意罷免就你起頭的!現在還有臉說人亂罷免 台灣政治制度讓藍綠壟斷!!藍綠亂搞都能繼續統治真的誇張!! --1
Re: [討論] 國民黨惡意罷免搞人又怕被人搞!!兩個爛黨同時都在亂搞 而且誰是在野黨、誰是執政黨,目前雙方都已經把角色扮演弄得不堪入目,使得外界傻傻 分不清楚 但同時,民眾黨只是新近崛起的政黨 雖然在今年總統選舉中拿得到超過四分之一的選票,但不一定代表具備成為國民黨、民進- 南韓的失敗戒嚴 主要是他們沒有罷免機制 讓現任總統面對朝小野大的在野黨扯後腿 只能用戒嚴亂搞一通 台灣還有補救措施
79
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案26
[黑特] 我操你的花蓮人28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚34
[討論] 藍白要上街抗議嗎?58
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金23
[討論] 台灣人真以為是天選之人?27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種19
[討論] 柯文哲辭職聲明全文22
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟9
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?15
[討論]今晚好多鳥崩潰了17
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?13
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億9
[討論] 財劃法過了 台中要有第二條捷運了嗎3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?9
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決2
[黑特] 幹你娘請爛鳥不要侮辱台灣尚勇6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?10
[討論] 正藍軍開始反國民黨?