Re: [討論] 政黑鄉民到底支不支持修改選罷法?
不反串老實說
罷免制度其實沒那麼必要
為什麼? 因為有任期限制阿
他時間到還是要下來阿
以3Q來說
就算沒有被罷免
他選連任還是要下來
畢竟連林靜儀都沒選贏
3Q是一定不會贏=.=
至於你說政治人物亂搞貪汙甚麼的
所以要罷免他
不是啦 貪汙是法律解決
怎麼會是罷免解決?
那是檢察官的事啊XD
罷免是因為韓國瑜之後大家才發現罷免威力這麼強
連直轄市長都能叫他下來
但後遺症大家也看到了
3Q也被換下來了
因為你現在門檻只需要25%
對方集中火力就有機會抓下來
最後就是互相傷害而已
不過罷免制度存在有一個好處
那就是 填補選舉空窗期XD
像明年 根本沒有甚麼大選舉
也沒奧運 沒世足 超無聊
所以只好來推個罷免
不然台灣明年實在太無聊了
罷免大概就是這樣吧
讓大家不無聊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實就是藍色自己想搞綠色 然後綠色打包藍
→
白一起罵 說完了
推
選舉就像祭典 但是是花大家的錢
→
那全世界民主國家都有罷免制度是全世界都
→
很無聊?
就多個讓政治人物下台的手段 但你仔細想想會發現真的非那麼必要 他時間到就會下來阿=.= 反而特赦制度才奇怪 毫無限制耶 是因為台灣總統都很節制 不然火力全開 通通抓貪污 然後把自己人都特赦 這就太精彩了XD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/20/2024 09:41:49推
現在要罷免也很難成啦 台灣人麻痺了
→
只是國民黨自己硬要搞成這樣
→
基隆那個白痴都罷不掉了 怕甚麼
→
還有讓賺選舉財的發大財
→
以前兩年賺一次 現在罷免一次就賺一次
推
就是不爽被加嚴才跳出來啊,要不要用選
→
擇在人民,藍白如果也覺得多餘幹嘛還去
→
加嚴
→
如果他們不去動這條,依台灣人民的慣性
→
,要罷免誰還真的不容易
噓
修憲啊0.0
推
青鳥們想要保留讓台灣空轉的手段 XD
推
罷免有用啦 謝國樑不就變乖了 不然本
→
來多囂張 想做什麼沒在管觀感的 罷免
→
投票後就算沒通過也讓他現在收斂了
→
所以是必要該保留的手段 門檻不能太難
爆
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻有沒有台灣人一堆智障的八卦? 我是覺得那些反罷免制度的普通人非常可笑 做為一個人民,罷免民檻低其實是有利的事情 代表人民可以行使直接民主監督政客 不用擔心某個人上去以後就尸位素餐任期到才能趕牠下來 以人民角度,根本就是好的事情爆
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗不用一直拉韓國瑜出來救援啦 韓國瑜團隊 在罷免之前就已經多次指出 這制度的不合理了 可是當時是怎麼嗆韓的??? : 當時,數據是這樣 : 罷免投票總人數為969,259人23
Re: [新聞] 快訊/迎戰「女版3Q」林靜儀 國民黨將派智力測驗 之前在那邊說,罷免3Q不代表就是要顏寬恆,是沒有更好的人選嗎? 好啊,現在罷免完了 不投顏寬恆,難道你要投林靜儀 就承認吧,罷免3Q,就是為了讓顏寬恆上,熟悉的台中最對味~3X
Re: [爆卦] 陳柏惟罷免案公告&通知單10/15寄出了給台中人一些建議 關於罷免3Q 他以前確實有做錯事 而且面對問題 人品也不是很好 故意偷換遊藝場觀念X
Re: [新聞] 3Q被罷免 高閔琳:徹底檢討現行罷免門檻我覺得高委員說得很好啊! 法律不合適本來就該修正 法律就是越修越好 即使這次的法律是民進黨改的 解嚴戒嚴都是國民黨執政的時候發生- 我想問 高虹安被判決貪汙 你們支不支持罷免 顏寬恒被判決貪汙 你們支不支持罷免 林姿妙被判決貪汙 你們支不支持罷免 馬文君被判決洩密 你們支不支持罷免
X
Re: [新聞] 3Q被罷免 高閔琳:徹底檢討現行罷免門檻簡單問一句:罷免是日常還是例外 如果是"日常"那OK啊 就跟選舉一樣時間一到人民就去投票,不投的是你自己放棄 罷免成案了你就是要出來表達意見,不表達意見就是你自己放棄... 如果是例外:
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了4
[討論] 2012年的賴清德市長7
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高