Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 現行罷免門檻是
: 1. 有效同意票占選舉人總數1/4
: 2. 且同意票多於不同意票
: 要改的話
: 應該加上但書
: 「罷免票數高於當選票數」
: 如果門檻改為有效同意罷免票高於當選票數
: 則有正當性,罷免合理
: 反之,則正當性有疑慮
: 雖然合法
: 但正當性上容易受挑戰
: 以韓國瑜的罷免案為例
不用一直拉韓國瑜出來救援啦
韓國瑜團隊 在罷免之前就已經多次指出 這制度的不合理了
可是當時是怎麼嗆韓的???
: 當時,數據是這樣
: 罷免投票總人數為969,259人
: 最終結果為同意票939,090票,
: 不同意票25,051票,
: 無效票5,118票,
: 投票率為42.14%。
: 由於有效同意票數多於不同意票數
: 且達高雄市選舉人總數四分之一以上
: 即 574,996 票(總選舉人數的1/4)
: 因此罷免成功
: 再比較一下韓國瑜的當選票數
: 同意罷免票數(939,090票)
: 超越當選票數(892,545票)
: 因為有效同意罷免票高於當選票數
: 所以有正當性
~~~~
: 同意罷免票要多於不同意票數算通過
: 但陳當選票數112839
: 高於此次罷免票數77899
: 所以正當性有爭議
: 也就是11萬人的選擇
: 為何7萬人就可以罷免掉呢?
: 應當加上罷免票數應該高於當選票數的條件
: 這才有正當性吧?
有什麼有爭議性阿 3Q和韓是兩種情況 3Q只要當時選他的11萬人還支持他
奇怪了 3Q 到現在4萬選民不再支持他 被罷免有什麼不合理???
罷免的規則就是這樣 韓那時候就已經是這樣了
你這說法 只是不符合自己意自己加隱形條件像是罷免要超越當選等等條件而已
不好意思 這些問題當時韓已經抗議過了 問題當時覺得挺合理的
覺得不合理 就把條件明文加進去
不要罷韓的時候 韓團隊說不合理 在那邊酸說輸不起
到泛綠被罷免成功的時候 輸不起在那邊喊不合理
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m諜就在你身邊
--
說得好
雙標黨要的就是兩套法律啊!
閉著眼睛講當初罷免比當選票還多的事實呢
我睜著眼睛告訴你 當初韓罷免前就已經說過不合理了 你這說法只是倒果為因而已 而且後來 也 沒 有 修 正 再說陳伯唯得的支持票 比當選得票還少不也是事實?????? 要找認為一件事情合理或不合理事實很簡單阿 問題要寫進規則裡
非民進黨的不是人,不適用人權
黨與黨以外的規則是不一樣der
雙標塔綠班意外嗎?
我大塔綠雙標功你敢嘴
沒想到雙標垃圾除了還馬囧公道,還想還韓
禮拜五就修法給你看
導公道?
無知本身就是錯的
貴族本來就沒有必要改變無知的狀況
反正罷免成功就成功,標準只有一個
如果要搞滾動式標準,就不要說自己有
民主素養,雙標的背後就是沒有是非的理盲
個人希望以後台灣沒有一個政黨能過半
雙標黨日常,不用太在意啦
這樣民意才有破口去制衡台灣本來憲法規定
只有國防和外交的總統,蔡政府政治濫權
情況比馬英九嚴重,還有干預媒體也是可惡
今天台灣民主制度健全反而不容易被中國併
吞,如果讓單一政黨亂搞,人民就等着被
賣就好了,個人認為這罷免案是民主勝利
綠共跟老共都有著輸不起的玻璃心
拜託開點修08等不急了
今年底前修法我請雞排30份
五樓這麼早就開工喔?
覺青:用在韓國瑜可以,用在自己人
就不行了,懂嗎?
我覺得現在罷免門檻還是太高,選區有四分
之一,覺得這人做得爛到底有什麼好講的
選舉和罷免本來就是不同概念,選舉是因為
有眾多候選人,當然就是選擇得票數高的前
搞清楚一點,韓總機就算用更嚴格的標準都
是罷得掉的
你要不要搞清楚 3Q用舊制都霸的掉耶
雙標就是雙標,習慣就好
幾名,今天一個民意代表可以讓一個選區
我覺得沒有不合理 要罷免票比當選票多基
本上也不用罷了
超過四分之一的人罷免他,就是丟臉
現在25%門檻很合理了
想搞獨裁才會想上修罷免法
量身訂做的標準嗎XD 你怎麼不說沒改
雙標成這樣我就放心了
韓也罷不掉
百分之十覺得這人做得爛就該滾蛋
黃捷那次證明現在門檻很合理
民代選舉對政黨來說可能還要考慮配票
這次就是反罷免的不夠多啊
綠畜就是綠畜 畜牲做的事情他們全做了
說他們綠畜還會生氣XDDDDDDDDD
門檻拉高 被罷免的就是呼籲不投票
罷免完全不用,能集中火力幹下去就贏
不投票還談什麼民主
黃捷跟黃國昌都挺過了 3Q跟佛地魔都滾
就算結果論也是很有鑑別度了好嗎
根本沒有哪個政黨有死忠的20%票
爛就爛哪這麼多廢話
藍色高標,綠的低標,結案
那4萬不是不再支持他 是沒空回去投票
當初民主契約就是讓他任期做滿 哪有說要
三天兩頭還要在確認的
不然顏寬恆補選又要來選是什麼?他也少了
4萬票
沒空回去?罷韓就有空回去是吧? 高雄比台中遠?
怎麼還有塔綠班睡不著在崩潰啊
樓上,我笑死,沒空出去投也可以說
嘴噢XD
陳其邁可以補選 顏寬恆不行 這不雙標什麼是?
雙標綠狗沒什麼好講
就只是拿對自己有利的條件來說
然後補選都還沒開始,就在跳針顏寬
恆
既然都回不去了 有沒有想過你為什麼要
回鄉投票 你他媽根本不住家鄉啊 不住家
鄉不聞不問 有人喊抗中保台你就投他 幹
你老師你這樣跟海外投票仔有甚麼差別啊
覺青最愛靠北台商返台投票 但是自己返鄉投票
就沒差 覺青就直接一點說只能DPP執政就好
而且你沒空投又怎樣 是不會請假膩 講得
好像你有認真工作一樣 高鐵沒有放拒馬
啦 大家都可以進去
一直拿顏家說嘴 就是因為覺得很可能輸啊
塔綠班北七邏輯 一日11萬終生11萬,少4
萬票也可能都投罷免他啊
我是覺得塔綠班不爽可以去罷藍委,這樣誰都
沒話說
把韓導那個特例 當通例可以把罷免拿掉了
幾乎不可能過
什麼7萬<11萬,不同時間的數據可以一起
比=北七,那我也可以說少4萬全投罷免他
了
當然不能說少了4萬人投罷免 因為選立委時候沒有罷免得選項 支持11萬可是有紀錄的 也就是 你所說的投罷免少4萬完全是憑空生出來的 你這說法才是真的北七
韓導是連藍的都要他滾 原本輕鬆贏的被智
障Yes I do 不會有人超越他了
塔綠班真他媽有夠歡
上面出現一日11萬終生11萬的北七了,4
萬是沒空回去投?那4萬也可能去投罷免票
啊,是有什麼監控系統監控那4萬都是沒
空回去投喔??
塔綠班只會雙標,跟他們講道理沒用,要用
鞭子抽,他們才會乖
換他輸了就開始靠北遊戲規則不公平
民進黨就是雙重標準囉!自己選輸就是
反民主 別人選輸就是展現民主 不論韓
可以修成罷藍需15% 罷綠需85% 台灣
導跟3Q哥 都是同樣規則下 被罷免的草
民主才會進步
自己修的法也可以雙標
包
民進黨下地獄去吧
沒空回去也能講XDXD笑死 崩成這樣
罷免法是民進黨修的 當初韓導被罷免成
功 覺得法條適合 現在換3Q哥被罷免成
功 又覺得法條寬鬆 雙標成這樣 也是奇
葩
綠能!你不能啦!
XD
自己修 然後自己又玩到輸再來靠杯 乾
標準是黨設定的
雙標塔綠班無恥下賤
塵勃萎這個下賤雜種不知道有沒有懺悔
他們現在跟韓導一樣在跳針啊,沒來投票
的都是支持我的XD
之前硬要過的不就塔綠班?現在又要靠邀 丟
綠畜當初怎麼笑韓導的 自己應該照一下鏡子
不丟臉?
自我洗腦一套法律兩種標準
對象不同人,塔綠班的標準是會浮動的
塔綠班聽不懂啦,垃圾塔綠班
怪誰?怪林九萬催票不力啊!XD
雙標智障塔綠班
連罷免都雙標,垃圾
綠粉比韓粉還輸不起好意思喔
時空背景不同辣
靠背,罷韓捷運還票價減免欸~只差沒
有開罷韓專車了~
高鐵~
不是捷運,不好意思~
沒w空w回w去wwwwww
還沒空回去咧 那為什麼總統選舉就有空回
去?ww
我覺得該罵民進黨害對立票衝高
支持者變少這事實忽視真的很白癡
要不是罷免聲勢被反罷免炒起來不會成功
更不用說選前的反罷免新聞連發
不合蔡主席的意 或是不背蔡四條都不行
變相幫忙宣傳 根本智障
韓國瑜舊制霸不掉,投票率不到五成
QQQ是第一位新舊制都霸得掉的人
真的是比韓粉還輸不起 可憐啊
就有人忽是這次新舊制都能成功
雙標日常
雙標
講的好像同意罷免的人都超有空,雙標。
塔綠班雙標又不是第一天了
5樓數學老師哭死還是你小學沒畢業?
輸不起的垃圾廢物,連風度都輸韓,笑死
同一個標準,贏了就民主勝利,輸了就
制度不公?
塔綠班雙標不是一天兩天的事了
有沒有做事,用選票讓政治人物知道
我只能說他輸不起,老子就是投同意票的爽
塔綠斑這智商邏輯跟我一樣一人一票 扯
我覺得無論哪一黨 輸就輸了 再盧洨就很
難看了
就噁爛雙標啊,韓導被罷免我覺得是剛
好而已,3Q被罷免也是同理。
側翼輸不起
太可怕了,還馬英九公道,現在也要還韓
國瑜公道,雙標不累嗎?
門檻太低就修法,但在那邊雙標輸不
起就是噁心
代議政治被這樣搞 合約都沒效力了天天反悔
就好
塔綠班就是這樣 只有他們可以 別人都不
行
法條還可以因人設事 笑死
建議修成非x進黨才能被罷免
雙標黨真不是叫假的
當初投你的這次怎沒投反對呢
817本來就是沒邏輯的一群
不意外 雙標黨
就是輸了見笑轉生氣
有夠噁心 輸不起啊
啊就禁我輸啊
跟817智障講再多也沒用,對牛彈琴
有人不知道民主制度有罷免 笑死
韓國瑜好棒
時空背景不同?????
下一個可以換要人背四個堅持那位嗎
你跟塔綠班講理?
輸不起 垃圾
塔綠班畜生一直跳針韓國瑜罷免得掉衝三小
爽啦刺啦
,現在是罷免別人的時候不覺得門檻有問題
,自己人被罷免才在那邊哭要好嗎,幹你娘
綠腦畜生死家
推
民主契約哈哈哈哈哈山小
哪裡不合理?黃捷時沒說話,怎麼全黨
挺1人還輸掉才出來嘴,當初降低不就是
為了讓地方勢力不適任的淘汰掉
跟豬生狗養吃屎長大,腦子不好的塔綠班
就不用講道理了,牠聽不懂,反正牠就是
不能輸,輸了都是別人的錯啦!
你該檢討的是這次哪邊投的資源較多吧
!地方勢力就有固定鐵票,這樣講,顏
家也沒全出來啊
不是,現在行政跟立法都說要檢討,究
竟要檢討什麼,門欄太低,那黃國昌罷
免沒過時,你們可是很滿意自己推的法
案啊
新竹合併加這次罷免,是不是都因人而
定,那丟修憲出來肯定有問題
推
推
黑道正義得以伸張、黑道萬歲
我反而覺得消失的那四萬人是對陳柏惟
失望但又不想投同意罷免他的,索性乾
脆不回去還省一筆交通費,所以陳柏惟
該檢討的是為什麼當初挺他的不繼續出
來挺他而不是檢討罷免制度。
台中果然只適合黑道治理,黑道的故
鄉
舊制的話3Q和韓都罷不掉吧 只要不同意的
不出來投 這兩案投票率都不到50%
所以高雄人把罷韓的票衝到贏過當選票了
4萬人同時沒空www 塔綠班這麼崩
塔綠班不哭(但番起來滿好笑的
所以下一個罷免誰民主才會在進步?
笑死
說沒空回去投票的有沒有想過 如果真心覺
得"重要" 怎麼會"沒空"?
塔綠斑不知道還想凹什麼
台中只適合黑道 外地人滾
就雙標啊
塔綠班不能輸
推,塔綠班就是我能你不能啊
韓Q粉一家親
4萬人同時沒空 好棒棒的邏輯阿
事實證明王跟陳就是欠罷
跟雙標垃圾談這個有啥用
推
就回「輸不起」就好了 以眼還眼
中肯
年輕人要覺醒啊 千萬不要把政治人物當偶
像 塔綠班政黨完全執政了7年 卻遲遲不推
囤房稅 房價漲到離譜的不可思意 別以為不
買房就沒事了 房價漲會導致租金漲 租金漲
會導致物價漲 絕對是會影響你的日常生活
! 這個垃圾塔綠班政黨 不但不檢討自己為
什麼會被人家叫他們塔綠班 還一而再做出
讓人民不可思議的事! 國民黨很爛 民進
黨更是有過之而無不及!
垃圾政客都在裝傻 遲遲不推囤房稅 然後一
堆奸商和房蟲會不斷叫囂 但他們心裡其實
越來越害怕 怕他們長期以來掠奪整個社會
大部分資源的優勢會沒了! 年輕人要覺醒
!
可能綠說不合理就是不合理吧...
王浩宇484真的沒朋友這個選罷法 明
雙標黨正常發揮
明對多席次更不利 沒有人要跳出來幫
他靠腰XD
民主契約是甚麼笑話
垃圾綠
塔綠班裝睡是叫不醒的
黃婕至少還有一次質詢的亮點,3q有嗎
韓國瑜罷免票還比當選票高耶
應該沒人可以破這樣的紀錄
制度很合理啊
前幾樓塔綠班很急喔
啊就雙標黨不意外
看看促轉會就知道啦,本來是要修理國民
黨的,可能黑資料不夠多還一直延期,現
在迴力鏢打到自己民進黨了,就忽然想到
展延期限到了,意外嗎?
說得好
好了啦4% 勸你們見好就收喔 ^^
這次罷掉的咖連民進黨都不是 且看2022黨
怎麼表演 4%崩潰 ^^
你好 罷掉的不是民進黨的立委 而是擺爛的立委
※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 10/24/2021 11:32:47現在講這些不就先射箭再畫靶嗎
塔綠斑出征囉
輸不起真的很難看
黨的規則跟你想的不一樣
7533輸不起
塔綠班就是色違韓粉啊,雙標不意外
跟維尼一樣啊,完全執政,法要怎麼修都可
以
賭贏都 OK,賭輸就翻桌說規則有問題
規距訂了,就算不合理也得遵守。
噓的真他媽低能雙標耶
塔綠班雙標聖鬥士出陣啦
雙標、雙想,不意外
雙標就是有利於我就贊成,不利於我就
反對啊
塔綠斑沒有輸
1樓那是中國式的民主嗎
沒錯 塔綠班真的夏夕夏景
雙標黨啊
雙標就是噁心
芒果乾一賣 817就歸隊了
綠畜:對我有利的條件才是民主
5樓有問題,這遊戲規則不是塔綠斑自己
訂的嗎?
笑死沒去投的出來了,韓導也說沒投的
都是支持他的啊
韓導被罷依法,3q佛地魔被罷依法,我覺得
都剛好而已
我覺得很合理
塔綠斑都出來了
科科,換塔塔崩潰笑屎
支持者忙著出去玩,罷免者忙著去投票
綠共雙標第一次?
跟英粉談邏輯道理=跟韓粉談
雙標垃圾黨
塔綠班就是兩標狗 死狗崩潰就是爽
雙標
雙標狗塔綠班
推
政治都很醜陋不要一綠就腦殘
.
此生不投藍與綠,票投民眾或時力
自己愛修法 自己承擔
3X
笑死 韓國瑜89萬當選 93萬人去罷免他欸 當初趙少康那群人還在哀說 60萬人就能罷免一個89萬人選出來的市長1
還在怪制度 根本廠廠 為什麼不敢直視另外一塊不同意罷免得票數 也才7萬左右 跟當時當選的票數11萬4
怎麼一堆五毛去脈絡化啊 蔡總統明明就有提示重點了 "台灣民主自由的挑戰" 蔡總統是說 中國境外勢力滲透 影響台灣選罷的威脅 這樣的罷免制度會危及抗中保台的大業 阿元太高 3Q太低4
笑死,這不就是只有我能贏? 這吃像連去年把光頭投下台的我都看不下去 -_- 不然這樣啦,乾脆每次罷非綠營前修改成簡單多數,罷完再修成雙21好了 哩供安捏赫姆赫? --X
雖然我支持不改選罷法 但柯憨糞別偷換概念 韓國瑜 892,545票當選 939,090被罷免 難不成89>93?6
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 請問中共網軍怎麼攻台? 還是你想說肇逃賭博被抓其實都是中共網軍製造出來的假訊息? 還是不支持塔綠班的我們都是中共網軍? : 3Q、林昶佐、時力等等小黨上次完美的示範用低成本擊敗大鯨魚 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7
基進應該去罵DPP為什麼把罷免炒熱起來 新聞做這麼多對立票害投票率創下罷免最高紀錄 「反惡霸站出來!」口譯哥與台派智庫齊喊「青年挺3Q 」 陳柏惟罷免案明投票!逾2000人今晚熱情參與挺3Q音樂會5
這次會被罷成功根本就是母X害得好嗎 根本提油救火 DPP不挺還好 專心focus在3Q對決 搞不好還驚險過關 母X一挺 肚爛票都出來了 大家看到的是 最近鬼島一堆鳥事 一下城中城創歷年第二高死亡紀錄大火 一下普悠瑪司機被判刑 一下屏東女被神經病挖眼 一下溯溪被沖走大人小孩 各種天災人禍不斷
72
Re: [新聞] 「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層簡單來說 綠營就是輸不起 這幾年的罷免活動下來 證明你只要做得太差、太誇張 人民就會把你趕下台 無論是韓國瑜、王浩宇還是陳柏惟 無論你是藍營還是綠營 身為執政黨 法律是你修改的 政策也是你執行的 罷免韓國瑜成功 就是民主前進的一大步7
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗錯了按照舊制,3Q會成為唯一一個被成功罷免掉的 你就知道3Q做得有多差了 要知道民進黨在派個西瓜也會贏的高雄全面動員投票率也才42% 這次3Q的投票率竟然高達51.7%單看這個比率就比罷免韓國瑜有 更高的正當性X
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?韓國瑜其實問題不大, 有投票權的大概235萬 當選票數89萬,主要對手74萬 同意罷免票數93萬,不同意2.5萬票。 絕對數字上也沒太大問題,直接就是當初投給你的人,一堆都不滿意的概念。X
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句其實應該要用韓國瑜來當範例才對 如果一個人的罷免得票數超過當選得票數 那才代表這個人真的應該要被罷免 不然依現行的25%來看 只要對方動員支持者的力量3
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗所以我說塔綠班最會玩文字遊戲,講一些自慰邏輯自己爽 什麼叫做罷免票比當選票數少? 林老師勒當初投票的時候只有支持票沒有反對票啦 要是選舉有反對票還選得上? 拿選舉時的支持票跟罷免時的反對票比是在比個懶覺啦?
爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多98
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?97
[問卦] 生在小S家裡大概PR多少?83
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐79
[問卦] 女生說「愛旅遊」是什麼意思74
[問卦] 央視:台灣人在劉德華演唱會大合唱中國人80
[問卦] 「獵人」與「幽遊白書」哪部好看?58
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿爆
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?54
[問卦] 美國大選 Dixville Notch結果出爐爆
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好45
[問卦] 有推薦打手槍的潤滑劑嗎?42
[問卦] 高雄為什麼叫高雄爆
[問卦] 黑熊學院的定位到底是什麼??29
[問卦] 全固態電池 2027年就要上了23
[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧26
[問卦] 屁啦,西班牙是中國膩,淹死200太扯了吧29
[問卦] 為什麼日本女主播看起來都很有氣質?28
[問卦] 幹,油條一條20了!!??25
[問卦] 有電怎麼放進去27
[問卦] 公車停這樣是三小?X
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐24
[問卦] 想在林口買房要注意啥?25
[問卦] 川普上任後該怎麼處理民主黨23
[問卦] 藝人「小鐘」搞笑強嗎?他好笑嗎?16
[問卦] 白金之星的替身跟1000萬台幣二選一?24
[問卦] 周董的那一首歌是你拿手唱的23
[問卦] 綠鬣蜥可以做成佳餚拿來吃嗎?54
[問卦] 得了糖尿病該怎麼調適心情