PTT推薦

[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧

看板Gossiping標題[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧作者
jas78901
(o0乂煞氣a巨鎚卍瑞斯乂0o)
時間推噓32 推:43 噓:11 →:125

眾所周知,台灣的制度處處想學美國

結果學得四不像,變成處處是漏洞的畸形制度

名義上是五權分立,實則根本不均衡

行政:名義上受立法權監督,實務上有一堆方式繞過立法權監督,變成實際上過大

立法:只會打架

考試:打醬油,無足輕重

監察:養肥貓睡覺用,根本沒有監督作用,也不受制衡,純純浪費錢的存在,早該廢了

司法:這個最扯,權力超大卻完全不用負責,一句司法獨立就完全避開監督,不適用人員沒有獎懲淘汰機制,導致現在檢察官法官亂搞也沒差,不受懲罰就算了甚至還高升,完全變成當權者的鷹犬;至高無上的犬法官就更不用說了,跟古代原始社會的祭司、神官一樣,他說了算,也變成當權者的肉便器



有沒有五權分立根本拉基制度的八卦?

--
→ Mews: 阿肥常在那邊晃 我想他應該是甲甲 08/28 01:54→ kutkin: 已經 08/28 01:54推 i72103900: 爽啦 08/28 01:54推 skn60694: 你已經潛意識被那裡吸引了吧 不要抗拒了 08/28 01:55推 xyz4594: 五樓經過228公園時被一群甲甲拉到公廁裡狂肛 08/28 01:55
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.38.113 (臺灣)
PTT 網址

sunsam 11/05 16:35美國三權啊

darkholy 11/05 16:35不是孫文五權憲法垃圾,是被李登輝改到

zainc 11/05 16:35其實只要行政權獨大就好了,反正立法院都能

birdyman 11/05 16:35是總統制的問題 不是極幾權的問題

darkholy 11/05 16:35變垃圾

QooSnow 11/05 16:35「簡單粗暴!」

zainc 11/05 16:36被大法官打臉,設成立法局就好了~

puyo 11/05 16:36原始設計監察委員要用民選的

CGDGAD 11/05 16:36權力集中 --> 大好大壞;權力分散 --> 內

birdyman 11/05 16:36總統凌駕五權之上 改成三權也一樣

soarling 11/05 16:36dpp現在最擁護的制度你敢嘴

CGDGAD 11/05 16:36耗,根本沒有完美的制度,該醒醒了

Brioni 11/05 16:36五權制度建立在有國民大會,廢國大五權就

GKKR 11/05 16:37不是 制度不是問題 是台灣人可以把到手的任

Brioni 11/05 16:37廢一半

darkholy 11/05 16:37監察院本來設計是民選的

GKKR 11/05 16:37何東西玩爛

CGDGAD 11/05 16:37事情沒有憨人想得那麼簡單

saladbread 11/05 16:37執法怠惰,有sop不執行,有制度不遵

saladbread 11/05 16:37守才是問題吧

kasim15 11/05 16:37正常 其實要打仗本來就該獨裁 台灣吹民

kasim15 11/05 16:37主才是笑死人 對岸看到會笑死

Brioni 11/05 16:37當初廢國大就該回歸三權制

CGDGAD 11/05 16:37人民素質才是根本

hkcdc 11/05 16:38其實是超級大總統

Brioni 11/05 16:38廢掉國大保留五權是不倫不類大總統制

arafinwe 11/05 16:38三權分立一樣垃圾吧 看看美國一堆乞丐

hkcdc 11/05 16:38都由總統指派的 怎可能監督自己

CGDGAD 11/05 16:38官員認同守法裡面,法才有用,不認同什麼

eemail 11/05 16:38有些人就什麼都看不下去 自以為很行

Kagamidouki 11/05 16:39不如直接說人就是垃圾 反正都差不多

birdyman 11/05 16:39台灣的問題是超級大總統 幾權都一樣

Brioni 11/05 16:39以前制衡蔣介石的叫國民大會,不是立法院

driver0811 11/05 16:39幾權都敵不過儒家大法官的尊王忠君三

arafinwe 11/05 16:395萬美金年薪的中產階級錢都不夠用了

driver0811 11/05 16:39

arafinwe 11/05 16:39還在那邊軍援打仗,好棒棒三權分立

eeccms 11/05 16:39https://i.imgur.com/X2AyMZY.gif

圖 五權分立根本是拉基制度吧

CGDGAD 11/05 16:40法都沒用

eeccms 11/05 16:40https://i.imgur.com/BiJa2WH.jpeg

圖 五權分立根本是拉基制度吧

magamanzero 11/05 16:41...那是針對對岸設計的 ....

magamanzero 11/05 16:41羅莉控又不能預知老蔣會只剩一個島

arafinwe 11/05 16:43綠共開的一堆肥貓辦公室垃圾不垃圾?

chung1997 11/05 16:46一開始還沒這麼垃圾 修憲之後變一坨

darkholy 11/05 16:47李登輝掌權時代憲法才被修成超級總體制

iamandre 11/05 16:47這些民主遊戲都是垃圾

iamandre 11/05 16:47只要是人統治都是人治的社會

vutuv 11/05 16:48最拉基的是我們主權包含大陸你怎麼不說?

我完全支持修憲把領土包含大陸地區改掉啊 但沒人敢啊 國民黨把中華民國當神主牌不可能改 綠共党的台獨、抗中飽台也只是拿來騙票而已

iamandre 11/05 16:48上位者素質若高獨裁也屌打所謂的民主

vutuv 11/05 16:49外蒙古都獨立了還說是我們固有領土

babuarea 11/05 16:50因為全部沒有發揮作用,當然變一坨屎

pemoney 11/05 16:50其實原本五權憲法就是偏社會主義中央集權

pemoney 11/05 16:50,裡面很多官員本就是中央指派的專家政治

vutuv 11/05 16:50憲法存在有太多不合理處,現行司法立法就是

pemoney 11/05 16:50,也因如此導致國民黨中央的腐敗,最後依

vutuv 11/05 16:50互相獨立,要改就只能修憲,不能立委自己想

pemoney 11/05 16:51照這概念其實大陸比較像,台灣後來慢慢淡

pemoney 11/05 16:51化監察考試走向比較歐美體制,當然中間有

vutuv 11/05 16:51就把手伸到司法監察

立法權可以用選票監督 行政權在立法沒有過半的時候勉強可以監督 那司法、監察到底誰能監督制衡? 現在事實就是司法監督完全不受監督,權力無限上綱責任0,才會被當權者拿來當整肅政敵? 工具 咦,我以為我在說對岸

pemoney 11/05 16:51些怪會有些怪

pinkgun 11/05 16:51民進黨最愛的制度你敢嘴

iamandre 11/05 16:51新加坡跟中共就示範華人不該玩這種歐美

iamandre 11/05 16:51的遊戲

以前有人說華人不配民主我把他當極權專制的藉口 現在我把他當先知

※ 編輯: jas78901 (101.137.38.113 臺灣), 11/05/2024 16:53:15

peterwu4 11/05 16:55問題出在你的民主到底能不能監督塔綠班

steven3abc 11/05 16:57監察委員用任命的超莫名其妙 明明應

steven3abc 11/05 16:57該要偏立法機構

CityRanger 11/05 16:58孫文的畫虎類犬 四不像的制度

noah23 11/05 16:59所以應該共產

howban 11/05 17:00任何立意良好的制度到了台灣人手上都會被

howban 11/05 17:00玩壞

※ 編輯: jas78901 (101.137.38.113 臺灣), 11/05/2024 17:00:35

DEVIN929 11/05 17:03其實是監察權失效才讓其他權失衡

kasim15 11/05 17:03不過上面說的對 這制度本來就是要用在大

kasim15 11/05 17:03陸 結果沒了 後來改的超級總統制要因應

kasim15 11/05 17:04台獨備戰 結果台獨也沒了 可憐吶

DEVIN929 11/05 17:04如果監察權也跟立委用選的 那大概不同

flashseal 11/05 17:06本意還行 就大法官自由解釋成不是孫文

flashseal 11/05 17:06想的樣子

DEVIN929 11/05 17:06不過監委感覺平常沒有什麼事做

fucc 11/05 17:06台灣不適用,綠色有綠色的玩法

Loloya 11/05 17:07你確定是制度的問題?不是人的問題?

LenardLee 11/05 17:08其實五權也不是拉基 只是這制度五權有

dgq75148 11/05 17:08本來五權沒啥大問題 是李登輝改成這樣

LenardLee 11/05 17:09四權都聽總統的就是拉基

recount 11/05 17:10孫文去歐美盜版 回來瞎78寫 後面瞎78改

recount 11/05 17:10沒有人尊重原始美德 民主自由法治 只是

recount 11/05 17:10用他來權利分配而已 台灣人也是中國種

johnang 11/05 17:10

dgq75148 11/05 17:11覺得監察院、考試院沒用 但藍營堅持祖傳

dgq75148 11/05 17:11五權憲法不願修憲 那就是只能這樣繼續往

dgq75148 11/05 17:11下走

kevincio 11/05 17:11移民啊自己選的怪誰

r85270607 11/05 17:13你們的民主是只有美國嗎?

r85270607 11/05 17:14覺得三權很壞 民主很壞可以來北歐

r85270607 11/05 17:15可以來看看低地國制度研究

ThisisLongID 11/05 17:15因為國大沒了 五權分立的發想是中國

ThisisLongID 11/05 17:15大陸那麼大的領土 不走美國那種聯邦

ThisisLongID 11/05 17:16制的產物

ThisisLongID 11/05 17:16今天這種笑話制度一是ROC丟失大陸領

r85270607 11/05 17:16歐洲有許多民主國家

ThisisLongID 11/05 17:16土二是李登輝亂改

r85270607 11/05 17:16可以在沒有執政黨 聯合政府的情況下

r85270607 11/05 17:16甚至連聯合執政都沒共識的情況下

r85270607 11/05 17:17運轉了一年半

r85270607 11/05 17:17對 我想有不少人根本不知道

r85270607 11/05 17:17畢竟別人運作的好好 當然不知道了

t95912 11/05 17:17當初的五權 可是有國民大會的

t95912 11/05 17:18沒有國民大會 立法院又沒調查權 當然失衡

r85270607 11/05 17:19至於五權分立 修憲之後的五權

r85270607 11/05 17:19早已經不是原本的五權了

r85270607 11/05 17:19無法得知起初的五權會是什麼模樣

r85270607 11/05 17:19但是呢 台灣五權的修憲

jack529 11/05 17:19被李登輝修成超級總統制

r85270607 11/05 17:19其實跟打擊某些新興人物是有關係的

r85270607 11/05 17:19這在那是可是藍綠共識

r85270607 11/05 17:20符合民意期待反對萬年國會

r85270607 11/05 17:20還能順便打擊藍綠共同的新對手

r85270607 11/05 17:20這種修憲對當時大家都有利

yakifone 11/05 17:23那是素質不夠

Iperfection 11/05 17:25不是 是綠色大法官拉基

Iperfection 11/05 17:26美國制度好?結果川普和賀錦麗在選

raku 11/05 17:26國民黨同意嗎?

sniperxii 11/05 17:28你line孫文啊

baan 11/05 17:29是被亂改

jiaching 11/05 17:30大法官釋憲無敵 管你幾權

f26724309 11/05 17:34這篇應該會被檢舉鄭問

kauosong 11/05 17:34五權憲法是寶。是被修成殘廢

lonelytea 11/05 17:37一個噁心蘿莉控 寫出來的東西只有低能

hotdogmc 11/05 17:37憲法都這麼搞笑了 你還想怎樣

lonelytea 11/05 17:37兒會挺 一個是中共 另一個我不能說

somefatguy 11/05 17:38分立沒差但應該直接民選全歸總統不好

a77774444 11/05 17:42讓黑道入閣才是拉基制度

a77774444 11/05 17:43李登輝被說民主之父,但把總統修得跟

a77774444 11/05 17:43皇帝一樣,雖然是當初要對付郝部長才

a77774444 11/05 17:43這樣搞,但就是個為權的老頭嘛

saiboos 11/05 17:45地球上獨創的民主國家!!

a77774444 11/05 17:45問題在李登輝的修憲

hegemon 11/05 17:48被修憲改爛了才變這樣

Artlanis 11/05 17:48現在制度很奇怪,沒有互相監督的機制

as8116536 11/05 17:50檢察官歸行政 謝謝

c24253994 11/05 17:51鄭問中華民國政府體制888

markhbad54 11/05 17:55去問亂修憲的李登輝

markhbad54 11/05 17:55監察委員從民選變官派是誰開始的

peterturtle 11/05 18:01問題在總統不用對任何人負責+監督機

peterturtle 11/05 18:01構由被監督者指定

neoa01 11/05 18:18有問題的是人,你看哪個制度被民進黨玩過

neoa01 11/05 18:18,沒走樣的,這種政黨根本是民主法治最大

neoa01 11/05 18:18的傷害

runaticsora 11/05 18:24四不像也不是第一天的事了 低賤民族

reaturn 11/05 18:32還在分權??有問題我就釋憲,怎麼輸?

sheepxo 11/05 18:37監察委員應該民選 而不是官派

tengerinedog 11/05 18:38拉基是對誰而言對於選贏的人有無限

tengerinedog 11/05 18:38大的解釋權

sheepxo 11/05 18:38而大法官釋憲逾越分際 更不是幾權的問題

kauosong 11/05 18:41原本憲法是由監委同意

LipaCat5566 11/05 18:49錯誤的是你講的問題是增修條文跟原版

LipaCat5566 11/05 18:49五權憲法一點關係都沒有 身為中華民

LipaCat5566 11/05 18:49國國民…

orange0319 11/05 18:51https://i.imgur.com/nccVgWt.jpg

圖 五權分立根本是拉基制度吧

orange0319 11/05 18:52本來很不錯,是被修憲改爛了

ahdrew51 11/05 19:02台灣五權憲法的問題是少了國大代表這種

ahdrew51 11/05 19:02角色 以前是萬年國大的問題,現在選舉相

ahdrew51 11/05 19:02對進步,應該就不太有廢國大的問題了

B9702115 11/05 19:16三權,司法也是獨大吧

idlewolf 11/05 19:18其實是執行力不彰 才變四不像

a5545855 11/05 19:24執行力不彰(X 沒人相信賴皇這麼敢(O

清德宗真的是不斷刷新下限跟大家的認知 看起來是在壓力測試,測試看看可以亂搞到什麼程度 我這樣會不會改天就收到到案通知?

※ 編輯: jas78901 (101.137.38.113 臺灣), 11/05/2024 19:34:05

jansan 11/05 19:364

jacoson 11/05 19:59檢察官其實是法務部

larryla21 11/05 21:16美國大法官9位,台灣15位,冗員太多

sheep0121 11/05 21:50藍綠玩爛了啊……然後現在民進黨不要臉

sheep0121 11/05 21:50了,你才覺得它很爛

sheep0121 11/05 21:51國民黨好歹不會遇到什麼事都大法官釋

sheep0121 11/05 21:51憲啊

ericwang1017 11/06 02:35司法院長應該也要用選的才對

ericwang1017 11/06 02:36最垃圾的還是總統的設計,有權無責

ookkkkoo 11/06 07:18本來就是垃圾

windwater14 11/06 08:57這就要問東瀛霸主了,都過二十幾年

windwater14 11/06 08:58,經過藍綠執政過,誰有想要修憲嗎

windwater14 11/06 08:58?只要執政有利就是好的,沒執政就

windwater14 11/06 08:58是拉基如此而已。