Re: [問卦] 五權分立根本是拉基制度吧

※ 引述《jas78901 (o0乂煞氣a巨鎚卍瑞斯乂0o)》之銘言：
: 眾所周知，台灣的制度處處想學美國
: 結果學得四不像，變成處處是漏洞的畸形制度
: 名義上是五權分立，實則根本不均衡
: 行政：名義上受立法權監督，實務上有一堆方式繞過立法權監督，變成實際上過大
: 立法：只會打架
: 考試：打醬油，無足輕重
: 監察：養肥貓睡覺用，根本沒有監督作用，也不受制衡，純純浪費錢的存在，早該廢了: 司法：這個最扯，權力超大卻完全不用負責，一句司法獨立就完全避開監督，不適用人員沒
: 有獎懲淘汰機制，導致現在檢察官法官亂搞也沒差，不受懲罰就算了甚至還高升，完全變成
: 當權者的鷹犬；至高無上的犬法官就更不用說了，跟古代原始社會的祭司、神官一樣，他說
: 了算，也變成當權者的肉便器
: 有沒有五權分立根本拉基制度的八卦？

應該說中國人跟其衍生的台灣人，
本身對民主制度就有誤解了。

習近平跟賴清德有甚麼不一樣?

黨，兩個人都說得算，一個書記甚麼都能管，一個能控制初選掌握政客生死。
政，兩個人都說得算，一個對總理，一個指揮行政院長。
軍，這兩個人都可以調動軍隊，其他人不行。
媒體，他們有央視好幾台，黨有民視、三立、年代、鏡傳媒、自由等等一堆

差別在台灣還有立法委員，但現在被賴的大法官一招斷。
只要立法院民進黨過半數，那賴的權力跟習已無兩樣。

檢調法官、大法官，也都是現任政府任命，
但政府都聽黨的，黨主席也是總統。

與其問誰能監督習? 不如問誰能監督賴?
權力的執行者，只會對權力的賦與者負責而已。

到現在我才知道，原來賴說的台獨，

並不是台灣獨立，而是台灣獨裁。

習近平可以不用擔心了，賴只是想跟你一樣定為一尊而已。

--