PTT推薦

Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎

cunankimo 發表於 2024/7/20 下午12:39:16
看板Gossiping標題Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎作者
cunankimo
 (F5)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:13

※ 引述《oogtoo (只吃棒棒不吃糖)》之銘言：
: 餓死抬頭啦
: 昨天驚天動地的暫時處分出來了
: 大法官給的理由大家都能接受嗎
: 順便問個掛 台灣的五權分立是不是就是個笑話

五權分立?

你確定真的有五權?


行政院長 -> 總統任命

司法院長 -> 總統提名

法務部長 -> 行政院任命

大法官 -> 總統提名

監察院長 -> 總統提名

考試院長 -> 總統提名


這樣算是五權分立嗎?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.14.80 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.shgN557BcrBE

→

Oggy 07/20 12:41直接宣布違憲就好了 還要演三個月幹嘛？

→

su4vu6 07/20 12:41分立阿 哪個部分沒分立

→

Oggy 07/20 12:42臺灣沒有司法部長

對 應該是法務部長

→

jasonmoon 07/20 12:42你真的懂什麼叫五權分立嗎

推

wkuochen 07/20 12:43就拿修憲前的法條套用進去啊，以現在的

→

wkuochen 07/20 12:43憲法，根本不適合把大法官當成是最高機

→

wkuochen 07/20 12:43關。有民意基礎立委修出來的法律被沒有

→

wkuochen 07/20 12:43民意基礎的大法官否決就非常不合理。

※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 07/20/2024 12:46:43

→

GaussQQ 07/20 12:46連 linear independent 都沒有，哪來的分

推

belmontc 07/20 12:46歡迎提制憲修憲 最好解散內閣大洗牌

→

GaussQQ 07/20 12:46立？

推

RossiBean 07/20 12:47分立啊 只要不跟党意衝突的都能分 立

→

belmontc 07/20 12:54總統提名都要立法院同意才能任命耶

原來要經過立法院同意啊 那到時候十月大法官卸任 賴清德提名新的大法官 如果被立院退回 你就不要出來叫嘿

→

belmontc 07/20 12:54立院都背書同意的任命 現在想反悔阿??

→

belmontc 07/20 12:54還是這些任命後跟立法權"分立" 就都是狗

→

belmontc 07/20 12:55笑死人了 真的

推

artyman 07/20 13:25之前立院也是同黨 就中國民進黨啦

推

scyycs6 07/20 14:09最不具民意的就是一國兩區憲法

※ 編輯: cunankimo (42.70.158.92 臺灣), 07/20/2024 18:03:19
推

Lencer 07/20 19:14所以才要急著在下屆之前，強行審核啊

同系列文章
[問卦] 大法官宣判的理由合理嗎
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥