Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎

damm 發表於 2024/7/20 上午11:31:48

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎作者

damm

(S e t h)時間Jul 20 11:31:48 2024推噓 1 推:1 噓:0 →:6

PTT推薦

推 Qinsect: 要抹屎大法官了嗎 1.169.179.31 07/20 10:40

什麼抹？

起手式
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1721382342.A.A58

https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1721377953.A.C53

我們從民主先生李老不死修憲開始講
當強人小蔣亡故後
想要權力一把抓
當然是靠修憲、
跟開放地方勢力aka黑金
來進入政壇

這時有些白癡就會洗
「為了民主，貪污也可以，黑金也值得」

好啦
現在你看看你們
低端台灣人的民主什麼樣子
不是民主不好
是你低端台灣人玩到跟中國共匪一樣
把話說清楚一點
免得有白癡再跟我說太平洋沒加蓋
我小老百姓需要的是真正的民主
不是你低端綠蟑螂台灣人的民主

我把新聞再節錄

蔡英文把大法官叫來罵？司改會董事長：當天口氣真的很不好
https://reurl.cc/5v0pZn

新聞透視》呂太郎昨是今非重傷司法
https://reurl.cc/DjW32R
「今日的大法官打臉昨日的司法高官」。

不料呂太郎任大法官後，卻被司改團體爆料，受蔡英文的召喚急忙「小跑步」到總統官邸報告司改事項

大法官薪水
https://reurl.cc/qVM0by
大法官的月俸原本是27萬

看到沒有區區27萬
對專業有格調的大法官
我是覺得太少
對沒格調沒節操的法官
區區27萬就是你的人格

https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1714272153.A.2A7
4月份我還相信司法勉強獨立
過了新一輪提名
我看差不多了

※ 引述《Blacky5566 (黑蘭蕉)》之銘言：
: 大法官現在會聽命執政者，
: 源於現任的司法院長許宗力開了一個惡例-再任。
: 大法官是規定任期八年屆滿不得連任，制度目的在於確保大法官可以秉公釋憲，因為沒有: 連任的的可能，所以不用討好執政者。
: 許宗力之前已經擔任八年大法官屆滿，他沒有連任，但空了幾年，‘’再任‘’大法官還

: 後起的大法官當然有樣學樣，在位時先討好執政者，屆滿後下去空白幾年，又可以再任大
: 在民進黨政府當高官很爽吧，反正人民不懂法律。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
這是簽名檔:

一群搞革命的X蛋

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.154.237 (臺灣)

※ PTT 網址

→

cs09312 07/20 11:32選贏再來哭啦

換人上，還不是一樣操賤民？！

推

hcwang1126 07/20 11:49只能靠人民的法槌對抗不擇手段只想永

→

hcwang1126 07/20 11:49續執政的政府

→

scott01 07/20 11:50推一樓以後選贏總統才是老大經過今年

→

scott01 07/20 11:51 台灣就是有權無責的總統制

李登輝的時候就是了喔

※ 編輯: damm (223.141.154.237 臺灣), 07/20/2024 12:19:15 ※ 編輯: damm (223.141.154.237 臺灣), 07/20/2024 12:20:10

→

scott01 07/20 12:48李登輝至少還懂得培養在野黨不讓國民黨

→

scott01 07/20 12:48一黨獨大以後就是民主專制了

你這根本倒因爲果因為他在國民黨從來就不是主流所以搞了一系列的事就是拉進新階級對付原本體制說培養，也不過就是為了方便自己坐山觀虎鬥穩掌權然候再來修憲成行政怪獸從那個時候的司法、考試、監察像是權力分立制衡嗎？看後來的摩西約書亞手抖的關飽了沒？講培養，是部分事實，不是主因會被他老人家笑是民進黨拱他當神主牌但是這老不死自己也沒想到奪權的民進黨也容不下他繼續吹牛立委選舉改革不僅不容他連小黨的生存空間都封殺

※ 編輯: damm (223.141.154.237 臺灣), 07/20/2024 13:07:18

同系列文章

[問卦] 大法官宣判的理由合理嗎

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關