[討論] 蔡大法官

cuteSquirrel 07/10 16:42講話太冗長 無意義斷點太多

ketter 07/10 16:42他是把擴權法讀出來 發現擴權法很爛了嗎？

tzujan 07/10 16:43她的層度大概法律系一年級學生而言

camp0102 07/10 16:43你確定不是法盲？

Gavatzky 07/10 16:43呃...這個..呃..今天..呃..我..呃

sowenvoy 07/10 16:43真的，其他人的問題不管問得好不好，至

sowenvoy 07/10 16:43少知道在問什麼，她的問題真的聽不懂。

Hoty69 07/10 16:43這麼繞的問法，可能已有心證，把結論包成

ciui 07/10 16:43被戰神戰到語無倫次了

Hoty69 07/10 16:43問題而言

sgtotoro 07/10 16:43聽不懂不用刻意發文告訴大家吧??

freakpoor 07/10 16:43就不中立，中立不是一直質詢立法院的

freakpoor 07/10 16:43藍白而是兩邊都要陳述，笑死

FishJagor 07/10 16:43沒法學知識 然後怪法官問題不清楚XD

DosTaLiCa 07/10 16:43簡單說 我今天要緊急處分，你有什麼理

ok020402 07/10 16:43他真的不演欸 各種繞

ben1234q 07/10 16:43會寫裁判書不代表會口頭提問

DosTaLiCa 07/10 16:43由跟急迫性要反對?

vs98and99 07/10 16:44哦..這個~恩那個~所以這個..呃

sean477 07/10 16:44這是疲勞戰術啦

ae86936 07/10 16:44卡提諾校友會，是在這邊簽到嗎？

freakpoor 07/10 16:45大法官一直幻想情節遇見急迫性，未發

freakpoor 07/10 16:45生也要緊急處分，笑死

ke0119 07/10 16:45以昌之道，還之彼身

luke7212 07/10 16:46聽不懂就承認聽不懂啊，笑死XD

DosTaLiCa 07/10 16:46如果不急迫 你何必要反?

roger4768 07/10 16:47好的 法盲

YMDYMD 07/10 16:47額

v40316 07/10 16:47簡單來講蔡：憑什麼立委說不該及時處分？

v40316 07/10 16:47幹這麼低能的問題一開始就陳述了還可以繞

v40316 07/10 16:47這麼久

james1201 07/10 16:47她真的比麻柯還有國昌老師還慘

laughcat 07/10 16:49聽不懂不要來怪題目太難餒 這是擴權法餒

swingman 07/10 16:50叫黃國昌直接嗆他阿

ketter 07/10 16:51記得三天內書面補充反質詢 不是拖時間能躲

ketter 07/10 16:51你以為上網路節目 亂繞一堆人家就不會再問

nhk123871192 07/10 16:52國昌直接嗆爆

goddamnhuge 07/10 16:53連話都講不清楚的人當大法官XD

yakultsundae 07/10 16:53其實仔細聽 感覺在繞是因為他每個句

yakultsundae 07/10 16:53子長 而句子長是因為內涵的專有名詞

yakultsundae 07/10 16:54也很長 又加一堆修飾詞 構成長句子

yakultsundae 07/10 16:54滿像在當庭寫書的 一般人聽不懂有理

jo4ck6ul4id 07/10 16:5529樓直接做最好的翻譯了，其他40%洗

jo4ck6ul4id 07/10 16:55洗睡吧

kinmengon 07/10 16:56怎麼感覺她口條也不太好。論述時卡卡

a8976262 07/10 16:57她問到後面根本不知道自己在問什麼了吧

a8976262 07/10 16:57？

kinmengon 07/10 16:57不過 人家是女生還是大法官。大家別苛

kinmengon 07/10 16:57刻她了

arl4565060a 07/10 16:57卡提諾校友會

junkiewang 07/10 17:03大法官的水準呵呵

a19870704 07/10 17:15開始攻擊大法官了XDDDD

raes88097 07/10 17:26蔡宗珍每次都講比較長，但不是鳥問題

raes88097 07/10 17:26喔，寫成逐字稿就看懂了

utaka 07/10 18:31完全示範外行批評內行

papagenoyi 07/10 18:43因為她問的是法律問題，法盲真的不用

papagenoyi 07/10 18:43急著跳出來大聲說自己是法盲

angelchild 07/10 19:11講別人法盲自己就很厲害，今天大法官

angelchild 07/10 19:11釋憲就是要清楚明要，其他法官都做的

angelchild 07/10 19:11到怎就他做不到，今天你是法官不是辯

angelchild 07/10 19:11護律師也不是書記官，檢察官，就算尤

angelchild 07/10 19:11大法官很多人爭議，但他論述就很明暸

angelchild 07/10 19:11，只能說蔡大法官經驗不足，可以去查

angelchild 07/10 19:11查現任大法官有法官資歷就能看出論述

baobaobao 07/10 19:31老師講話是比較文縐縐，但提的問題都是

baobaobao 07/10 19:31憲法上很重要的問題啊，老師之前就寫過

baobaobao 07/10 19:31暫時處分的文章了，挑戰老師這部分的專

baobaobao 07/10 19:31業不好看ㄅ

BoatLord 07/10 21:44確實是…太長惹，就限縮爭點範圍，不然

BoatLord 07/10 21:44國蔥又閃躲啊==

barbarian506 07/10 22:26學問好的又不一定會教書，小草沒上

barbarian506 07/10 22:26過學膩

ben1212 07/10 22:53聽完整段真的很累 一直跳針 質疑但不說

ben1212 07/10 22:53論述

QVQ9487 07/11 04:04法盲文章範例+1