Re: [討論] 蔡大法官
※ 引述《jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)》之銘言：
: 欸
: 你問問提的方式也太奇妙了
: 鬼打牆欸
: 你的問題一直在繞口令
: 當我是法盲
: 但其他大法官的問問題都很具體
: 你到底在供三小
: 提名你的是哪個白癡？
: 難怪要修人事審查制度，就你這水準當大法官
: 你的存在才是真的民主已死，悲哀
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這擺明就是以前整個法院司法都被國民党掌控的樣子
抗爭代表有不合理的地方
釋憲代表有違反法律的狀況
敵人今天就是要從內部腐蝕整個國家
你不想的就是敵人想的
你想的就是敵人不想的
這麼簡單的邏輯還是一堆人不懂
難怪台灣不斷被滲透
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.78.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
抗爭代表不合理？你要不要多想想
58
Re: [心得] 聊一聊FF7Remake的戰鬥系統吧一堆人說翻滾無用 敵人施法有霸體 去看一下上面板友貼的無傷地獄屋吧 都是抓敵人準備施法時先下手斷招 別的不用說 一開始的蠍尾機器人光是範圍技就有4招可以滾掉 玩Hard模式還巴不得它多用咧 完全不用損血 跳上牆射飛彈時也可以用魔法斷招 代表一定還有其他很多類似的打法可以研究7
Re: [問卦] 大法官是不是真的很大？當然很大啊。 我一再講，行政、立法、司法三權是統治權， 司法權代表就是各級法官，特別是大法官還擁有釋憲權。 你以為法官只是一個職業？他代表的是國家。 就跟總統、行政院官員代表行政權，立委代表立法權一樣。7
Re: [問卦]明明做的很爛還挺的下去是什麼心態會問這個問題就代表你是用北部精英思維在想這件事，會挺的原因就是「不是自己人的都 是敵人啦！」 你會說，原因這麼簡單嗎？對，就是這麼簡單。對綠思維的人，思考的邏輯就是這樣：自 己人說的，挺。敵人說的，我打從心裡厭惡。 明明是很簡單的道理，但是八卦版的版眾就是沒辦法理解，明明是錯的，怎麼還有人挺？7
[問卦] 死刑釋憲跟民意一點關係都沒有嗎？民意有八成支持死刑，如果還能通過釋憲廢死，那民意反對其實一點鳥用都沒有嗎？那我們國家的主人其實是那15個大法官？不管是同婚跟廢死他們都可以無視多數民意？那他們理論上可以通過釋憲解釋任何法律？畢竟憲法在很多方面都講的很不仔細。有沒有哪個法律系的鄉民可以幫我解惑一下 這不是政問吧，我問的是司法。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我再講一次，其實如果真的廢死， 那除了上街頭之外，還可以聲請釋憲(國民黨可以做)廢除大法官。 怎麼說呢? 簡單說，大法官的存在已經違反了憲法第七條平等的規定，"所有國民一律平等"； 如果所有國民一律平等，那為什麼有些高等國民有詮釋國家根本大法的權力?2
Re: [問卦] 美國怎麼放心把法院判決交給陪審團決定?重點不是在法律訓練而是中立性 看看強尼戴普在英國的審判就被爆料法官的親戚在太陽報工作 當你上法庭的時候你希望面對的是很專業，但有可能偏袒對手的法官 還是沒受過法律訓練但至少跟案子沒利害關係的普通人？ 事實證明專業性可以用制度跟人彌補，![Re: [問卦] 美國怎麼放心把法院判決交給陪審團決定?](https://i.ytimg.com/vi/x7p6nx09l0w/sddefault.jpg "Re: [問卦] 美國怎麼放心把法院判決交給陪審團決定?")
2
Re: [討論] 誰能代表正義沒人能夠代表正義好嗎？ 如果有人能代表正義 那他所下的判斷就是絕對 但是只要是人，判斷都會有誤差。 所以才會形成法律系統
Re: [問卦] 烏克蘭還有本錢 繼續打下去嗎?你只說對一半，代表你不懂美國。 美國打不打，首先看人民再來看國會。 民主黨是超想打，越打越爽。 但目前根據媒體調查，美國人民關心議題： 經濟：30%
Re: [問卦] 三峽大壩潰堤了沒？這種都是新唐人、大紀元這種超級偏頗的媒體在講的 討厭中國不代表可以亂寫啊... 媒體該做的是盡量客觀、如實的報導就好 中國越來越強 結果我們對這個敵人完全沒有正確的認知，先看輕敵人，死很慘的都是自己1
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？不過二次元動漫作品大多也都是非法正義吧 除了少數像柯南那種偵探劇，才有移送警官逮捕 其實動漫多數主角對待敵人都是採自我觀點吧 大多是用一己的價值觀去對待敵人、私刑或是殺掉 沒有看過哪個主角是待在國家司法的那方，給敵人走法院
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
X
[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!")