[討論] 該建議小草看眼科還是腦科
小草到現在都只能抓一些旁枝末節的文字作文章
但無視有人承認給錢
柯自己承認收錢
然後錢卻不明去向
拜託
錢不明去向了欸!!!
這如果是賴清德
早被草草們罵翻了
所以草草們
到底是眼睛有問題
還是腦有問題
有建議他們要看哪一科嗎
柯憐哪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.101.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沈政男的門診阿
→
※ 編輯: smallxxoo (114.136.101.145 臺灣), 01/05/2025 13:37:15
精神科
→
都掛號
→
全家多活一秒都嫌浪費 早點死家比較實在
推
精神科+1 但反社會人格沒藥醫
噓
冥浸洞蟾蜍信徒應該多看泌尿顆
→
一起看節省時間
→
看精神科也不行直接去陪阿北啦
推
像六樓這種真的建議掛號沈政男
→
身心科然後搬入精神病院
推
沈政男門診要爆炸了
→
柯糞可以找沈政男蘇偉碩
推
政治獻金嘛
噓
小草我是不知道 但蟾蜍全部都要是肯定
→
的 嘻嘻
推
洨草=植物 人,你看過植物有腦嗎?
→
動物醫院呀~ 喔 對好像植物不行...
推
111,洨草植物人腦死站出來挺貪污
推
這兩者都沒有
推
北韓式心臟外科,五十公尺外精準手術
推
腦科不治療智商不足,眼科也救不了
→
裝瞎的
→
建議他給習主席治療
噓
建議青鳥們去看獸醫
推
身心科
→
泌尿科☺
推
精神科無誤
推
看獸醫
推
砍掉重練吧
推
葉克膜
→
美蘭阿姨是眼科醫師喔
→
直接參加魷魚遊戲比較快
→
直接電死
→
身心科
→
精神科
推
腦內柯
→
我建議牠們去投胎
→
都不用 腦殘沒藥醫
推
7牧場笑屎放牛7草解草屎滋生小草輪迴i74
推
掛急診可以一起看
15
[討論] 柯文哲遭羈押3關鍵柯文哲在2次羈押庭中 承認在京華城案蓋章等部分事實 甚至還在跟應曉薇的便當會之後 積極介入各個環節,加上官員多次提醒違法 他卻執意為之,很明顯明知違法9
Re: [討論] 目前的感想 北檢救了柯P我不完全這麼認為 圖利罪本來就吃法官心證,柯文哲承認他當市長但什麼都不知道只相信專業個人完全沒有 判斷能力,法官也採信柯的說法,那今天這判決我也只能接受 但是柯文哲從政治獻金案、選舉補助款買商辦、木可匯錢給他到這次京華城案 他都是用我就是一個什麼都不知道毫無判斷能力、視人不明也沒有領導能力的人來卸責11
[黑特] 小草:是不是沒出社會過?噓 vester : 小問題而已,是在洗什麼? 噓 vester : 是不是沒出社會過?實務上很常見的 噓 vester : 不然去查全台灣的公司啊,就不信其他公司不會有這種實務上的瑕疵 針對帳務不明的916萬去向 憤怒的小草表示小問題而已洗屁洗9
[黑特] 八卦板的玻璃心碎滿地今天還沒正式起訴,八卦板的網軍和法盲小草就玻璃心碎,只差沒哭爹喊娘了。 八卦智障小草最常用的說法:這是政治獻金。可他們絕口不提政治獻金怎不申報,獻金金 流怎直接進私人口袋? 小草不敢說是因為他們也知道這些錢來路不明去向也不明,只好拿政治獻金當藉口,還想 牽扯別的黨派,無腦如八卦板也真是一絕。4
Re: [黑特] 搞掉柯P賴清德2028很難連任了吧小草的政治判斷怎麼可以這麼低__ 真不愧是小草 我說政治判斷不好一回事 TVBS民調不是才幾天前的事情嗎... TVBS民調,如果重選總統,你的選擇6
[討論] 111活動就是關燈行動的開端..別不信國昌的關燈行動已經開始....我就是問一下是有誰想花自己時間上街挺貪腐!? 自己都承認收千萬烙跑的橘子拉走的....其他死不承認的,給錢的好幾個自己都承認 拿ExcelPay收錢的一直說沒有 我就問一下國昌辦這個活動,是根本在把TMD形象拉過去挺貪腐形象去吧!? 除了瘋狂草以外5
[討論] 認真 認真 問小草一個問題如果今天 賴清德or陳明文or柯建銘 因為某案被搜出一本日記 日記記下收了A給兩百萬 B給三百萬 C給1500萬 結果檢察官傳喚A跟B 結果AB都大方承認給了錢 就那位C有公務上對價關係 給錢就穩死 雙方都不承認1
[討論] 政黑還有支持阿北的草草嗎?如題 今天是趴踢耐 中午進餐廳之前點名一下 你各位草草們集合了 呈兩路縱隊1
[黑特] 柯文哲現在就是柯老三最弱候選人柯文哲就是最弱候選人啊,還有人不承認嗎 我覺得黃33不要活在自己的象牙塔裏面 什麼民調在心裡這種騙鬼的話人都不信啦 都弱到這樣還給自己團隊貼小草的標籤 小草,草什麼草X
[討論] 1000萬、200萬的金流咧一堆藍白小草在扯什麼1500萬沒有金流去向 謝國樑的200萬、嘉義大善人的300萬、妙天的1000萬,這些政治獻金有沒有金流去向? 這 些錢跑去哪裏了? 如果不是橘子拿走、流到海外,又會跑到哪裏去 謝國樑、嘉義善人都承認了,連檳榔也承認有收1000萬,但是金流去向咧? 沒有金流去向就沒有交錢的事實嗎? 去向會影響有沒有收錢的事實? 就是不會!!!
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?9
[討論] 廖震老師有料嗎??35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧15
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?6
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?