[討論] 關於不分區立委的罷免機制
不分區立委沒有罷免機制,
與憲法賦予的人民罷免權相悖,
因此我建議
1.提出釋憲,由憲法法庭解釋是否選制有違背
公民基本選舉罷免權之疑慮。
不過現在大法官人數不足,加上後續的憲訴惡法
讓人民連釋憲都受到打壓,所以此案比較困難。
2.提出公投"創制權",公投議題明定不能做人事罷免,
因此可行的方案是提出"不分區立委罷免法"之創制
提案,如公投過關,則政府應即制定不分區立委之
罷免辦法。
雖然這會是政府去設計罷免機制,不過我個人再提出
一個解決投票率跟罷免票計算的方法如下:
不分區立委罷免,於立委上任後兩年,併地方縣市選舉,
所有公民在投票所,除了領縣市長議員選票之外,
再領一張列有全部34席不分區立委名單的罷免票,
如同意罷免票大於不同意罷免票,且佔該次投票率的50%
比例之上,則該不分區立委應即被罷免,且推薦之政黨
不得遞補該名額。
概念上很簡單就是併兩年後的地方選舉,
解決投票率過低的問題,又由於是全國性
的投票行為,總票數應與大選的政黨票
差異不大,又由於推薦政黨不得遞補被
罷免之名額,所有推薦政黨應會負起提名
及監督該不分區立委言行之責任,如該
員有被公民憤怒罷免之可能,推薦政黨
應會提前開除該名立委讓其他人遞補,
否則將會失去一席國會席次。
罷免不分區立委的法律制定非常困難,
特別是這種監督立法者的法案,
但台灣要邁進一個更成熟的
民主、法治社會,我們仍應嘗試努力。
--
直接廢除不分區立委制度就行了 不分區立委一
堆敗類
這樣小黨兩年就能再見了
不分區立委就是黨專門養狗的地方
不分區特色就是小黨也有機會拿席次
某方面來說很先進
誰會故意去弄小黨不分區立委? "保護小黨"不應該成為那些大黨不分區立委的防彈盾牌 而且投票罷免至少要過半,如果有一半以上的民意想要 罷免小黨立委,那小黨立委可以說因為我是小黨立委 所以有免死金牌嗎? 那小黨的區域立委豈不是要裱框惜命命了? P.S:事實上,這次沒有能力競選總統的真.小黨, 立委席次全滅,甚至連選舉補助款都拿不到的程度, 你說現在制度真的有照顧、保護到小黨嗎? 我覺得沒有。
已經有釋憲過,331、401號解釋
推釋憲,今年都玩大的吧來吧
要讓小黨生存不如增加選舉補助款 就算敗選也
能賺一筆 這樣大家才會想出來選
國外選總統一堆國家幾十個候選人出來選 台灣
就只有三個垃圾選一個
我覺得兩年一次舉辦信任投票比較可行
只要拿得出一千五百萬
人人都能參加慈善總統大選
國外總統候選人多,但可能要經過2次選舉才
底定,哪有那麼簡單啊
想滅掉小黨就明講,顆顆
不知道是vpn跳板還是真住在日本
所以我是不是住日本,或我是不是用VPN, 跟不分區罷免的關聯性在哪呢?
還不如直接戒嚴把藍白都抓去吊路燈更快
我認為不分區席次分配也不公平, 應該要讓達到3%門檻的小黨都有機會獲得不分區席次, 而不是連不分區都是大黨分走一大半席次。 啊對了,現在拿到不分區的都是拿幾百萬票的, 不要在那邊跟我說你是小黨, 選總統的時候唬爛自己民調坐二望一, 拿不分區的時候又裝可憐自己是小黨, 真的是不要這麼唬爛~ 然後我在談不分區罷免,你跑出來跳針什麼 戒嚴還是吊路燈? 奇~怪~了~ 民進黨也有一些有爭議性的不分區立委, 你們難道不會想要罷免那些人??
不分區就全國性罷免啊
青鳥就是喜歡活在虛幻的空想自high =.=
不分區的罷免如果要拉高到全台灣規模
是不是代表不分區立委比區域立委更偉大?
那國會表決時,投票權重要不要比區域立委
更大?沒有可行性的東西在那邊空想
直接縮短不分區的任期不是更簡單....
兩年直接重選一次就好,還搞啥罷免?
直接廢除吧,三黨推的不分區都是垃圾
怎麼可以另提廢除 這樣g系列的我們怎麼噓?
要不要這麼麻煩,戒嚴比較快不是嗎?
不廢除就沒救了,給國民党專塞敗類的
地方
13
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?就是 把全國依縣市跟人口數 適當拆分成32個選區 每屆不分區立委上任前 先進行抽籤9
[討論] 大家支持修憲讓不分區立委也能罷免嗎?現行制度不分區立委無法被罷免 所以綠的罷不掉翁曉玲、黃國昌 藍的也罷不掉沈柏揚 我個人是支持未來修憲讓不分區立委也能被罷免 但是為了保護小黨的席次,不分區立委被罷免後,所屬政黨可以推派另一位不分區立委5
[黑特] 不分區立委選縣市長應該辭職分區立委,肩負選民期待; 即便參選縣市長,辭不辭職可交由社會公評。 如果選民不開心,可以罷免他。 然而不分區立委,我們選的是政黨; 你跑去選舉不做事,政黨有人可以遞補啊!8
[討論] 不分區立委制是不是違憲?憲法規定人民有選舉 罷免 創制 複決,不分區立委不能被罷免,就等同剝奪人民憲法賦予監 督罷免權!這樣的制度是不是應該要廢除? 大家支持這次釋憲一併提出廢除不分區制嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——6
Re: [討論] 不分區立委制是不是違憲?不支持 不分區的設計是把全國當作一個整體 1.這個整體由各種不同專業和代表參與法案制定 對於國會多元性有其意義和價值存在 2.比較不會發生浪費選票的問題5
[討論] 大家支持公投罷免總統跟不分區嗎?目前總統罷免要先有2/3立委同意 不分區立委則是沒有辦法罷免 這種剝奪人民罷免權的舊法確實該修 修憲複雜了點 但我相信最支持人民有罷免權的民進黨一定贊成2
Re: [討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度那可能要先修改不分區立委的選舉方式 因為現階段是政黨推一組立委, 然後依照政黨票得票數去計算不分區立委的名額 依照那組立委的先後順序予以當選不分區立委。 如果真的要全面的民意授權X
[討論] 立法月最該修的是 不分區立委可罷免------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 既然是不分區 罷免就是 統一 全國都 可投票 然後 統一 任期 第 2 年 針對要罷免的 立委全國一次投票 當作不分區立委的期中考1
Re: [討論] 用公投要求政府對不分區立委設置罷免機制不可能,不分區也就是黨意立委是民主國家成熟的標誌 或更準確來說,民主歷史超過100年的國家,都是政黨先於普選出現 政黨政治才是民主政治底層邏輯,也就是地基、父項次 而且技術上要罷免也是很困難 不分區不是沒有選區,而是選區等同於總統X
Re: [討論] 一年後可能面臨罷免的立委?度 : 不高,地方服務型的仇恨值也不高 : 國民黨:王鴻薇、徐巧芯、廖先翔、牛煦廷、鄭正鈐、廖偉翔、羅廷瑋、馬文君 : 還有誰可能被罷免的 : 目前涉及貪污治罪條例官司的
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?32
[討論] 謝律師真的邏輯很好48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?4
[討論] 我收到吳怡萱的信了X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨,泡沫沒了吧7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳2
[討論] 吐槽一下川釘孤支7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似1
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎?10
[討論] 為何前鎮很綠?6
[討論] 柯文哲的肖像權8
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?