[黑特] 不分區立委選縣市長應該辭職
分區立委，肩負選民期待；
即便參選縣市長，辭不辭職可交由社會公評。
如果選民不開心，可以罷免他。
然而不分區立委，我們選的是政黨；
你跑去選舉不做事，政黨有人可以遞補啊！
而且我們不滿，也無從罷免起。
因此於情於理，不分區立委，參選縣市長
應該 立 即 辭 職，由該遞補的遞補。
對我說的就是4%黨這些人
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.37.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
合理
推
確實
→
為何要分"不分區"
→
給沒有地方實力的也能當國會議員啊
→
你要為蔡其昌解套嗎
噓
民進黨周春米都還沒辭
→
本文開頭就點出，要不要給他繼續幹是選區選民的事。
→
你以為罷免可以在選舉前半年完成喔
噓
還是民進黨不分區選縣市長就不用辭
推
不爽的人，將來選舉可以不要支持民眾黨
→
韓導不是示範給你看了，半年內選輸兩次
→
韓導才當幾個月，民眾黨立委都至少當一年多了
推
支持
推
現在時間剩很短了,還能遞補嗎
推
可以遞補啊
→
跟時間無關
→
TimeEric 你去讀熟民眾黨的聲明吧
→
帶職參選 是好的政治文化嗎
→
四趴仔竟然不知道民眾黨當年酸帶職參選的有好幾個是不
→
分區立委
噓
標準要一致 不能又是綠能其他不能
→
民眾黨聲明查不到了 砍文了嗎
推
4%會用雙標奧義處理
推
我是覺得等到登記參選再辭也還可以 不然陣前換將怎麼辦
→
兩頭空
87
[討論] 賴香伶：帶職參選反而是加分的。賴香伶受訪表示，目前現有的規劃是服務桃園選民， 民眾黨的5名立委都是不分區、不是區域立委， 過去大家認為帶職疑慮，就是辜負選區選民， 但她服務桃園市民的需求與服務並不會中斷，![[討論] 賴香伶：帶職參選反而是加分的。](https://i.imgur.com/If33LUTb.jpg "[討論] 賴香伶：帶職參選反而是加分的。")
26
Re: [新聞] 獲黨提名選桃園 賴香伶：不辭立委“民眾黨發言人楊寶楨則表示，2019年民眾黨質疑帶職參選是針對區域上被民意選出來的民 意代表，賴香伶是不分區立委，本質跟區域立委是不同的地方，現在她要選桃園市長是要更進一步去測試她的民意支持度。 “ 陳其邁: 那為什麼圖裡面有我? 寶寶已經被苗苗笑不做功課 就下令雨情做梗圖 現在話都是隨便講講能搪塞過去就好了嗎16
[討論] 不分區立委參選隔壁版經過多次開會 終於定調惹 因為不分區立委是選黨不選人 選舉期間一樣有黨名單遞補代理 所以賴香伶跟高虹安沒有烙跑問題喔![[討論] 不分區立委參選](https://i.imgur.com/Gv2SGM0b.jpg "[討論] 不分區立委參選")
16
[討論] 時力為何一直推議員出來當縣市長炮灰？最近看時力提名策略 把一些議員推出來選縣市長 可是原本有實力當議員的跑出來選縣市長 不就浪費自己一席議員？ 縣市長又選不上 議員也沒有12
[討論] 是不是應該要取消不分區立委制度?看那些不是由民意選出的不分區立委 各種秀下限 陳玉珍 什麼讓對岸黨央視來台灣設台 還說台灣會怕才不敢開放 請問台灣有牆嗎? 是台灣設牆嗎? 在台灣看什麼都行 沒人管你5
Re: [新聞] 賴香伶出線戰桃園市長 民眾黨：政黨對比DJ藥師根本在放屁。 當年TMD嘴帶職參選的時候嘴得多爽， 還一個一個附圖點名。 我們來看民眾黨當年嘴帶職參選這張圖：![Re: [新聞] 賴香伶出線戰桃園市長 民眾黨：政黨對比](https://i.imgur.com/ixqbofbb.jpg "Re: [新聞] 賴香伶出線戰桃園市長 民眾黨：政黨對比")
3
Re: [討論] 賴香伶也是烙跑不是嗎張麗善：中國國民黨第九屆不分區立法委員 陳其邁：民主進步黨第九屆不分區立法委員 徐榛蔚：中國國民黨第九屆不分區立法委員 賴香伶：臺灣民眾黨第十屆不分區立法委員，準備帶職參選2022桃園市長![Re: [討論] 賴香伶也是烙跑不是嗎](https://i.imgur.com/65usH7gb.jpg "Re: [討論] 賴香伶也是烙跑不是嗎")
3
Re: [討論] 不分區立委參選問題是勞神跟虹感捨不得辭職啊 如果該兩人現在就辭職參選，還會讓人看得起 明知道勝選機率低，所以佔著不分區選別的職務 才是最讓人看不起的地方。 --1
Re: [討論] 不分區立委參選帶職參選本來的癥結點就兩個： 1. 需不需要補選再花一筆公帑； 2. 有沒有背離選民選票託付的期望。 若不分區立委帶職參選當選， 1. 直接遞補，不需要再花一筆公帑補選
Re: [新聞] 「帶職參選」如對選民連剝兩層皮 時力：帶職參選， 應該把要補選跟不用補選的分開來看。 像不分區立委帶職參選， 選上或選前辭職，下一個順位遞補、不用補選， 完全不會多花到半毛納稅人的錢，![Re: [新聞] 「帶職參選」如對選民連剝兩層皮 時力：](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/27/phpllp2sp.jpg "Re: [新聞] 「帶職參選」如對選民連剝兩層皮 時力：")
24
[討論] 惠台政策13條20
[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？![[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？](https://i.imgur.com/loSY9Mnb.jpeg "[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？")
13
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城![[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城](https://i.imgur.com/lvioh9rb.jpeg "[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城")
19
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員19
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為34
[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓![[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓](https://i.imgur.com/NibcGJCb.jpg "[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓")
9
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？11
[黑特] 原來反滲透法就是台獨6
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？52
[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三![[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438230072_958288705661617_2233557115020550102_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=LV2uUL8sj4gQ7kNvgHvWPTJ&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfApydEzw71-hIx-U8EfC5cVUlA0YXLgELm0LPNIhbYi6A&oe=66340A07 "[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三")
7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%？![[討論] 美國哪國州所得稅-2%？](https://i.imgur.com/zAh7S4Ab.jpeg "[討論] 美國哪國州所得稅-2%？")
7
[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台![[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台](https://i.imgur.com/NLa59WRb.jpeg "[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台")
9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何？6
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資![Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資](https://i.imgur.com/1pbmtzQb.jpeg "Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資")
7
[討論] 開蟑聖母蔡英文![[討論] 開蟑聖母蔡英文](https://i.imgur.com/jNsCpC7b.jpeg "[討論] 開蟑聖母蔡英文")
7
Re: [討論] 惠台政策13條6
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好24
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎？X
[討論] 傅崐萁這總召比想像中有料7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?5
[討論] 486為啥要出征林志玲？6
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信？6
Re: [新聞] 傅崐萁率團出訪，中國今宣布「13項惠1
[討論] 塔綠班顛倒是非欸 蕭美琴中國琴 花蓮不欠![[討論] 塔綠班顛倒是非欸 蕭美琴中國琴 花蓮不欠](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 塔綠班顛倒是非欸 蕭美琴中國琴 花蓮不欠")
X
Re: [討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓5
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？5
民眾黨也會對國安五法棄權吧
5
[黑特] 所以花蓮災民要住哪裡![[黑特] 所以花蓮災民要住哪裡](https://i.imgur.com/yLQbgUCb.jpeg "[黑特] 所以花蓮災民要住哪裡")
4
Re: [討論] 惠台政策13條2
Re: [討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城![Re: [討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城](https://i.imgur.com/ZuCJw4Db.jpeg "Re: [討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城")
![[討論] 惠台政策13條](https://i.imgur.com/gKB3JeAb.png123.192.177.170 "[討論] 惠台政策13條")