Re: [討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓
→ medichou13: 憲法就寫台灣跟大陸都是中華民國,不 台灣 04/29 00:04→ medichou13: 爽可以提修憲,不然請賴清德趕快宣佈 台灣 04/29 00:04→ medichou13: 台獨 台灣 04/29 00:04推 mscp: 本來就是一個國家啊,不然是兩個國家? 新北 04/29 00:04→ mscp: 發廢文你要先聲明內,憲法參考下 新北 04/29 00:05
憲法是說哪邊的土地屬於我們的
並不代表跟中華人民共和國屬於同一國
用一個東西來舉例好了
日本跟中共還有台灣
都說釣魚台屬於自己的
但是他們三個國家不會說他們是一個國家的
憲法永遠說的是土地方面
但是中華人民共和國跟中華民國憲法何時規定說同屬一國
這樣懂憲法的可以舉例叫我看哪一條嗎?
如果釣魚台舉例不行就用香港跟澳門吧
香港跟澳門土地都屬於中國的
但是當時佔領的國家英國跟葡萄牙也不會跟中共說我們同屬一國
--
人家講的台灣同屬一中是指地理名詞、是
你們自己要腦補成台灣國!還在氣噗噗
一中指地理名詞~你要不要跟全世界說
這例子有點奇怪 兩岸是全部互包 釣魚台
只是一個小島
一樣是土地爭議
台灣不是地理名詞嗎?氣啥?
舉的都是土地
我聽不懂你在說啥加油
綠色黨要跟共匪吵架就用共匪的邏輯去
堵他們自己的嘴!不要老是對內殺不同
的聲音!
民進黨有本事就搬出中華民國憲法去談!
你可以說北京上海廣州與台灣都同屬一
個中華民國!對方笑你痴心妄想你也可以
回懟回去他們也在痴心妄想
感謝幫我增加黑單
綠粉真的有閱讀障礙XD
還蠻愛扭曲原文的
原文提兩岸 也沒提中華人民共和國
ROC人:修憲啊笑你修不過
但不意外 中華民國 都扭曲成台灣已經獨立
要不然中華民國不是中國後,現在是代表
誰咧?
柵欄仔噓三小 滾回柵欄
d能到爆,兩岸人民關係條例第一條民進党
全面執政那麼多年都沒修啦,中華民國就
是分大陸地區跟台灣地區啦,我反對統一
也反對民進党嘴巴抗中但身體卻很很不老
實啦
噓一下看綠粉崩潰啊XD
好弱的戰力
憲法哪條寫出領土的
憲法沒寫領土,所以李登輝幫台灣人在憲法增
修了台灣大陸一國兩區
這個帳號就是專門帶風向的
但基本常識不足
原來國名等於地理名詞,這種毫無常
識的邏輯還第一次聽到
這邊要講到當年的修憲跟兩岸政策參考了兩
德模式 ,把兩岸定位是特殊關係,跟北京
的一中原則其實有很大的不同
16
[討論] 賴清德說憲法裡沒有九二共識賴清德說中華民國裡面沒有九二共識,這點我倒是很認同。 依中華民國憲法規定「兩岸同屬中華民國」。而不是兩岸同屬「一個中國」。 中華民國憲法裡根本沒有提到「中國」這個詞。 所以不能把「中華民國」偷換概念成「中國」。 依中華民國憲法兩岸沒有「各表」的空間,只能「同表中華民國」。6
Re: [新聞] 打臉賴「災難」說? 總統:憲法不是「中華民國憲法就是一中憲法 兩岸同屬一個國家 要怎麼樣不跟九二共識連結? 除非立委修憲把大陸地區拿掉 以現在修憲的難度也不可能修得成5
[問卦] 台獨不可能,華獨也是假議題吧?大家好,如題 首先,所謂的「台灣獨立建國」, 指的應該是在「中華民國」獨立一個叫做「台灣」的國家, 這個目前已經被美國以及許多國家表明不支持了。 而所謂的「華獨」,2
Re: [新聞] 對九二共識表態 柯文哲:中國沒說清個 : 中國,共同努力謀求國家統一」的九二共識,開啟兩岸協商談判,推動協商兩岸政黨黨 際 : 交流,開闢兩岸和平發展道路,實現兩岸領導人歷史性會晤,使兩岸政治互動達到新高 度4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派4
[討論] 一中各表違反中華民國憲法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 依中華民國憲法只有[一中同表 中華民國] 兩岸都是中華民國,兩岸同屬中華民國 對岸必須放棄[中華人民共和國]的國號 自稱[中華民國大陸地區的中共政權]3
Re: [黑特] 中華民國是中國中華民國是不被大多數國際承認的國家。 中華人民共和國才是被大多數的國家承認的國家。 中國是簡稱,不是國家。目前絕大多數的國家都認為中華人民共和國簡稱中國。 中華民國不是政權,是國家。 中共政權、民進黨政府、馬英九政府等才是政權。3
Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區雖然柯文哲話題的有效期限只有三天 這個一個禮拜前的題目他自己應該已經忘了 不過還是來講一下所謂的「憲法一國兩區」 其實柯文哲講的就是馬英九之前的老梗而已 這個說法從憲法的文字上看似有道理- 賴: 繞來繞去 其實就是轉個彎說不認同中華民國憲法 甚麼叫做以李總統修憲過後的部分為主要 其他講得都是空
- 憲法規定兩岸同屬中華民國。 但是從未出現過「中國」這個詞! 所以我實在不知道為什麼會叫「一中憲法」? 兩岸同屬中國和兩岸同屬中華民國不同! 中國有模糊的空間!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任