Re: [黑特] 中華民國是中國
※ 引述《iLeyaSin365》之銘言
: 中華民國是一種中國
: 吃過壽司嗎?
: 小時候我只吃過切成一圈一圈的壽司,
: 後來看將太的壽司,怎麼都是一團粘米,
: 啪的擺一片生魚片,也是壽司。
: 壽司就是沒有一定是哪一種壽司。
: 中國也是一樣,
: 中華民國是一種中國;
: 中華人民共和國也是一種中國。
: 從今天起,直到中華民國結束的那一天,
: 中華民國我要說是 中國,不然就是中華民國。
: 台灣地區就是中華民國台灣地區。
中華民國是不被大多數國際承認的國家。
中華人民共和國才是被大多數的國家承認的國家。
中國是簡稱,不是國家。目前絕大多數的國家都認為中華人民共和國簡稱中國。
中華民國不是政權,是國家。
中共政權、民進黨政府、馬英九政府等才是政權。
政黨輪替,政權和平移交。
但中華人民共和國是一黨專政的國家,所以永遠只有「中共政權」。
中華民國憲法規定兩岸同屬中華民國。
所以算是「兩岸同表中華民國」。
一中各表是違反憲法的。
憲法脫離現實。
真正的現實是「中華民國、中華人民共和國」一邊一國。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
九二共識哭暈在廁所
一中各表是巨觀的事實,但在台灣和大陸的範
圍內各自有各自的一中。兩個中國也違反中華
民國憲法,所以才有陸委會存在
各有各的一中,原以92共識做為同存異的話術
求同存異
現在蔡英文是嘴上不承認一中,但仍乖乖躺在一
中大床上
你講話很避重就輕。你強調一中各表是巨觀的事實。
※ 編輯: fordmvp (125.231.54.149 臺灣), 07/30/2023 22:28:14但一中各表就違反憲法啊!憲法就是脱離
現實啊!
我講話都是很實在的客觀事實
中華民國是國家,不是政權!這哪是客觀事實?
啊,國際上現實就是鄰近國家大多簡稱中
華民國為台灣啊!
存同求異叫共識?邏輯死掉了嗎
客觀事實中國就是PRC 台灣宣稱互不隸屬
但法治國家必須服膺於憲法 所以呈現憲
法與現實脫節的問題
每次看到有人把各表也視為共識 都會懷
疑這人有沒有好好學過邏輯
講到這只能說 幹你媽的修憲門檻
中華民國是國家,不是政權!中國是簡稱
,不是國家!這哪是客觀事實?
一中各表是否是巨觀事實,這不一定。因
為民進黨政府和支持者可不承認中華民國
簡稱中國。但基本承認中華民國。
但現實是「中華民國、中華人民共和國」
互不隸屬。這是很確定的!
13
[討論] 一中各表哪裡不對?綠共很喜歡說中共只有一中沒有各表怎樣怎樣? 奇怪了中共當然不承認中華民國,因為承認中華民國那就變兩個中國 同理中華民國的一中當然也不能承認對岸中華人民共和國這國號,因為也變兩個中國違反 中華民國憲法 既然兩個中國和一中一台都不行,那當然就只有一中各表,也就是馬英九說的互不承認主21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土6
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、民進黨一直靠盃國民黨和對岸交流不提中華民國 但事實是國民黨也沒有提過中華人民共和國 按目前憲法,中共政府是竊佔中華民國的非法政權 我們不承認中共政府的合法性 只是目前對岸的治權被對方竊佔走- 中華民國的所有邦交都是用錢買來的 也就是中華民國其實根本不被世界承認為合法政權 除了幾個可以被小錢收買的窮國,因為金錢就昧著良心承認中華民國的合法性 什麼叫中華民國的合法性?就是「世界上只有一個中國,叫做中華民國」 也就是承認「中華民國」的合法性,就必須否定「中華人民共和國」的合法性
5
[問卦] 台獨不可能,華獨也是假議題吧?大家好,如題 首先,所謂的「台灣獨立建國」, 指的應該是在「中華民國」獨立一個叫做「台灣」的國家, 這個目前已經被美國以及許多國家表明不支持了。 而所謂的「華獨」,5
Re: [創作] 九二共識違反了中華民國的憲法李扁馬蔡都是一個中國各自表述的奉行者,這是客觀事實。 一中憲法兩岸條例自李登輝以來,至今不變。 兩岸條例便是台灣對一中政策的實踐。 台灣實施的法律只有中華民國,不承認中華人民共和國,且視兩岸為國家未統一狀態。 大陸實施的法律只有中華人民共和國,不承認中華民國,且視兩岸為國家未統一狀態4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定?台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 (所以冰島政府研究之後,給台灣人的國籍是:stateless 無國籍) 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣,並且也沒把台灣割讓給任何國家(當然也沒割讓給中國)- 老早就說過了,世界各國早就不承認中華民國存在 2758跟台灣無關,背後的意義就是, 1945年台灣是交給中華民國 aka 中國的沒錯,但現在已經不承認這件歷史了 因為如果承認台灣屬於中國 中華人民共和國獲得了中華民國中國地位,那中華人民共和國就是有台灣主權
- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
X
Re: [問卦] 從英文來看 中華民國人 就是中國人?不用從英文看,你就算以中文來看 我們也是中華民國,不要聽蔡英文在那邊講什麼中華民國台灣就高潮,那只是政治語言罷 了,我們憲法上的國名就是叫中華民國。 要從國際法、兩岸各自的憲法理解我們跟大陸的關係,大概就是像圖片這樣。
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受