Re: [創作] 九二共識違反了中華民國的憲法
李扁馬蔡都是一個中國各自表述的奉行者,這是客觀事實。
一中憲法兩岸條例自李登輝以來,至今不變。
兩岸條例便是台灣對一中政策的實踐。
台灣實施的法律只有中華民國,不承認中華人民共和國,且視兩岸為國家未統一狀態。
大陸實施的法律只有中華人民共和國,不承認中華民國,且視兩岸為國家未統一狀態
對於北京和台北這兩個中國政權,世界各國擇一承認,無任何雙重承認。
一個中國各自表述,即是基於上述的客觀事實。
蔡英文依舊如馬英九般,維持台灣於一中框架內,台灣為中華民國領土的法理地位沒有任何改變。
但蔡英文比馬英九強的地方在,已經消滅了台灣正名制憲公投建國的聲音。
這篇文章沒有塔綠班能反駁。
--
兩者差太多,馬告訴世界:我們知道世界上只有一個中國,
台灣是中國的一部分,而中國指的是台灣所在的中華民國。
蔡是告訴世界:我們不接受台灣是中國一部分的論述,憲法
不符合現況但動了會被中國打,所以我們不動,但我們叫台
灣,也叫中華民國台灣。
啊不是,你怎麼能幻想腦補那麼多蔡英文沒講過的東西,還有塔綠班不是一直說中共不敢 打?
※ 編輯: nqj (1.200.155.87 臺灣), 08/18/2022 23:17:58真的很神奇 之前中共軍演 蔡呼喊說承諾維持現狀
粉綠側翼居然都沒有反應 議長之前有來過 但邦交卻是一直斷
還有中華台北和中國台灣(幫補
XX退散
不接受92共識就是不接受台灣是中國的一部分啊,哪裡補腦
了?
蔡英文嘴巴說不要而已 但還是躺在一中的床上不想離開 爽爽的舔一中框架下的統戰糖衣毒藥ECFA 就婊子還要立抗中保台牌坊
※ 編輯: nqj (1.200.155.87 臺灣), 08/18/2022 23:40:53那修憲啊 國家統一前不敢修 對吧
我們的憲法就是世界上只有一個中國叫中華民國
修了就是兩個獨立國家的前奏 不求統一
蔡不是傻子,你修憲就坐實了《改變現狀》這個帽子,老共
打過來就出師有名。你看蔡都是鴨子划水,老共氣得回應(
軍演),然後就被西方說是老共先打破現狀。
實際現狀就是一個中國各自表述 你話術台獨他也是嘴炮回應 你搞小動作,他也就小動作搞你 不過同意你,正名制憲的要法理台獨的,都是蠢貨智障
※ 編輯: nqj (1.200.155.87 臺灣), 08/18/2022 23:48:17回原po,藍的一直認為蔡還在一中上,事實上蔡早已脫離一
中,用你剛剛的例子就是弄一個假人躺在一中床上,就是這
樣讓老共氣得要死。
用話術就能脫離一中真的好棒棒
我們有簽了什麼沒打破現狀就能獲得出兵軍援的安保嗎
然後經濟部要撥預算去支援被斷的農漁產了 獨也沒獨成
沒獨成還要花錢幫農漁民 到底你們在爽些什麼真的不懂
然後你說ecfa,你還是沒搞懂蔡的做法,第二任都快結束了
。蔡不會主動改變現狀,包括中止ecfa,他寧可讓老共自己
斷,才有話語權。你看蔡上台那麼久了,除了因疫情主動限
制中國入境者外,主動否認92共識外,還有哪個是主動改變
現狀的。
所以之後就沒理由投民進黨了嘛 反正大家都不會改變現狀
我幹嘛不投能讓台灣賺錢又比較和平的那個
立陶宛被制裁我們立刻救援買酒 看戲的各國有要來買嗎?
已經沒有一個中國各自表述很久了,如果照馬說的中國等於
中華民國,那世界各國在用中國這一詞來指老共時,我們怎
麼沒有跳腳說:欸!我才是中國。不要說國外媒體,國內自
己的媒體也寫:美國制裁中國……等等,那個中國指的是誰
,明明你是知道的。
你知道的,美國被問台灣問題,就會回你一個中國,不支持台獨。 美國承認北京這個中國政權,不支持台北以主權國家名義參與國際。但支持以非主權國家 名義參與,不過北京不准就算了。
※ 編輯: nqj (1.200.155.87 臺灣), 08/19/2022 00:01:40國民黨的維持現狀跟民進黨的維持現狀,a大你明知是不同
的。
然後a大你說投比較賺錢的,那就是民進黨啊,股票現在幾
萬點?人民所得也比國民黨執政時好,政府稅收也創新高,
失業率也比馬執政時低,最低時薪調到一小時160以上了,
每年調欸。
經濟和股市全世界都在噴,台灣靠的是國民黨扶植出來的科技業老本。 蔡英文做了什麼?她在美中貿易戰時,讓台灣對中出口破歷史新高。
那能請你們這些認為經濟好的出錢 不要撥納稅錢救農漁民嗎
或者民進黨自己出錢也好 不要ecfa結果花人民血汗錢來善後
至於和平,能否和平不是民進黨或是國民黨可以決定的,在
於老共。你說投民進黨就不和平?那你怎麼不說823炮戰是
誰執政的?你說軍演,國民黨執政時也有,只是老共軍力越
來越強,開始出來練膽量了,你真的以為國民黨執政老共就
不會軍機繞台?老共是要超英趕美,完成民族復興啊,他自
己這樣說的,不會只看一個小小台灣而已好嗎
美國被問台灣問題時,他是說我們依照一個中國政策來處理
,而美國的一個中國政策不等於中國的一個中國原則,你自
己去查就知道差異性,我懶的說了。另外美國不支持台灣獨
立,是因為這樣代表我們先改變現狀,蔡肯定跟美國溝通過
,你沒發現他們兩者論述是相同的嗎?但是我們本來就是獨
立國家,所以蔡逐漸讓要求正名的民進黨慢慢了解不可走這
一步,而是透過慢慢的轉型來達到最終目的。
台灣對中國出口創新高,那是因為中國有求與我們啊,你去
看統計報表,是哪個造成創新高?半導體啊,就是台積電,
聯發科等。為什麼?因為美國掐住了中國的脖子,只好透過
台灣啊,正因如此老共自己也知道台灣沒核彈,但是也有足
以讓他們吃盡苦頭的半導體,所以近幾年開始努力做,紫光
,武漢半導體都是前例
然後再說,你說全世界經濟跟股市都在噴,肯定你根本沒注
意國際經濟。先講經濟,你自己google一下,自己隨便找一
個國家,英國美國日本或是中國隨你,然後比較這國家跟台
灣的GDP,從蔡上台到現在,有哪個國家比台灣好的?你查
到上來分享一下
實際上是臺灣都變中國臺灣 可以參與國際組織變無法參與
形同被中國代表
臺灣股市就單純美國熱錢外溢 也外溢到其他國家 只要在
疫情爆發一年半內 有進股市都有賺
說安全 馬政府時期本來就比現在好太多 蔡EE根本沒的比
較
我國股市確實因為熱錢而大漲,但這只說對一半,熱錢為什
麼來台灣卻沒說,原因就是回到基本面,台灣經濟好。舉個
例子,今天你中了樂透多了1億,你想拿去定存,你會存日
幣還是美金?如果你有在觀察總經,你會選美金,因為美金
持續升息,利率高,日幣利率只有0.5%,美金已2.5%左右。
熱錢同樣的他也是找好的標的投資,你看看香港股市多慘,
就是個例子。
然後也沒所謂台灣都變成中國台灣,中國很惡劣逼迫廠商這
樣做,但大家都知道台灣跟中國不同,中國自己的做法也站
不住腳,如果台灣是如他所說中國一部分,那台灣能參加世
界組織有何不好,投票時多一個名額,反而是其他國家才要
阻止才是,但中國自己知道台灣並非中國所能控制,講得跟
實際作為是相反的
爆
[爆卦] 中華人民共和國外交部聲明殘體注意 中華人民共和國外交部聲明 8月2日,美國國會眾議長佩洛西不顧中方強烈反對和嚴正交涉,竄訪中國台灣地區,嚴重 違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,嚴重沖擊中美關系政治基礎,嚴重侵犯中國 主權和領土完整,嚴重破壞台海和平穩定,向“台獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號。中方27
[問卦]一中各表的九二共識是不是要抬頭了?一中各表的九二共識是不是要抬頭了? 今天政府吞下中共要求出口到中國大陸的台製品一律要標"中國台灣“ 引起很多人反彈 不過想也知道反彈歸反彈 還是要吞下去 我就不信哪個企業要尊嚴不要錢 BUT 對我這種九二共識的信徒來說10
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承台灣人一堆被中華民國教育洗腦了 對全世界除了中華民國與其邦交國以外的國家來說 他們都承認「中華民國已經滅亡,由中華人民共和國繼承」 這也就是為何,中華人民共和國,他們有「一中原則」 他們宣稱他們繼承中華民國的權利,所以他們擁有台灣9
[討論] 實施一中政策的台灣很多人不清楚這個客觀事實呢 中華民國法律上:不承認中華人民共和國,不承認其護照,台灣大陸分治為國家未統一狀 態,以兩岸人民關係條例處理兩岸事務,以陸委會為與中共對口機構。 此即中華民國的一中政策。這是客觀事實。也是美中禁止修改,事實證明獨派根本沒種挑 戰的法律。7
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?中華民國本來就是中國 戰後中國接收台灣統治台灣 台灣住民皆歸化為中國籍 這是客觀史歷事實 中國內戰分裂5
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!中華民國 中共不承認,美國不建交 但也默認了中華民國就是中國政權 若台灣住民改國號制新憲法 即是法理台獨4
Re: [新聞] 美國務院官網再更新 放回「不支持台獨」啊就美國要台灣維持現狀啊 美中三公報的重點是不挑戰中國北京的對台主張 六項保證只保證賣台灣軍火,沒任何一條保證協防台灣 美國的一中政策就是不支持台灣獨立(其實是禁止),與北京建交,不與台北建交(實務 上以非2
Re: [黑特] 蔡英文的強項是甚麼化獨=消滅法理台獨聲音 蔡英文這真的爆炸強的 比馬英九強一百倍 正名制憲公投建國完全邊緣化 宣布中華台北沒有矮化完全沒吱聲
爆
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?67
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧64
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼32
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?49
[討論] 為什麼以前敢罵共匪,現在卻不敢39
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事30
[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊?爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!36
[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名99
[討論] 民進黨立委是不是輸不起?22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了30
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD29
[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?23
[討論] 小草是否食屎長大的?23
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?12
[討論] 傅崐萁:未來協商重建預算擴編至400億26
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎25
[討論] 900芯為啥整天問別人她像誰啊?20
[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收7
[討論] 解散國會重選的可能性1X
[討論]傅崐萁:DPP不瞭解民主,執政比共產黨還可怕15
[討論] 感覺這屆立法院會出事28
[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥14
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?9
[討論] 「過去八年完全執政怎不做?」 要怎麼回?10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼?14
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?14
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?