[討論] 「過去八年完全執政怎不做?」 要怎麼回?
是這樣啦 有眼睛的人都知道 藍白兩黨一直在蝦BEBE擋法案 把台灣搞得民不聊生
但最近跟4%小草朋友聊天 提到藍白立院的亂象
結果他們只回一句
「過去八年完全執政怎不做?」
對欸 我被罵得啞口無言 好像也不是沒有道理 但又好像有哪邊怪怪的
下次被藍白朋友問這句 要怎麼回比較好啊?
政黑的各位幫一下
--
不要唬爛了 小草怎麼會有朋友
時空背景不同
不做什麼?他們以為過去八年只有一
個案子要審嗎?
「小孩生下來都六年了,怎麼還不會微積
分啊!」
到底不做什麼?反問他阿,不就是一無
所知的政治新生兒
說過了吧~~沒做都是太危險...
零知草人
跟智障講話只會浪費口水
的確浪費口水 51席就自己吞別靠么了
那你現在能做卻不做選你幹麻
現在可以說藍白過半怎麼不作
笑死 之前有錢就花天酒地 現在沒錢了才說要
勞保年改為什麼不做 這總可以了吧
幹大事...騙鬼嗎
小草根本不懂不要假掰了
現在綠營提每一項法案都可以是例子啊
別再幫塔綠垃圾騙台灣人,八年真得付出很
多代價了
過去八年 勞保怎麼不改 國會改革怎麼不做
吹哨者保護法 制憲建國怎麼不做
政黑一般都罵他智障草之八賤畜就贏了
民進黨想硬過國民黨怎麼可能沒反應 一
定會打起架來
現在的法案都是綠營不想通過的,想通
過的過去8年早通過了,所以不是不做
是不想做,現在提出來只是在敷衍民意
而已,並不是民進黨想做的
反問他們不做什麼啊 是不是又在幻想一個
過去八年空轉貪污的世界
我是認真想問的 勞保年改八年總能做吧
不做什麼 就勞保年改啊
是不是過去八年沒通過你想要的東西就叫
沒做事?
還有的選前有承諾,結果8年都不做,然後現
在還一直擋的又怎麼解釋?
國會改革在蔡英文2016年選舉時就高
喊了,8年做了嗎?只做了司法改革,
改成司法可以由民進黨操控了,連換
票都不算賄選了,以後在台南選舉鈔
票換選票也是換票不算賄選了
過去做不做跟你現在擋不擋毫無關係
過去不做反應在選票上,你現在擋也會
反映在選票上
廢監察院就民進黨選前政見啊,怎麼還沒廢?
過去執政爛所以你現在也要爛,你敢嘴
我就說過去執政黨也爛啊,問號
呃 勞保年改是民進黨想要的吧幹嘛撇清
藍白又不是執政黨怎麼現在爛?
民進黨的標準就是不管誰執政,都是
國民黨做得爛
就中共巨魔工廠發的言詞範本,回他
做甚?
重點是他們會回答嗎 不會的話黑單就好
綠共八年已經很努力在貪了
解密228? 廢ECFA ? 呵呵
這麼容易回的東西,那如果8年可以
解決全部的事,那立法院可以直接關
門了啊,不就這麼簡單嗎這都不會回
反觀阿北台北過去八年:
真的 過去8年沒把立法院權力極大化 現在
讓傅皇在那邊呼風喚雨狗屁鬼扯當偽總統
所以綠營現在提的案子都是以前自己認為危
險的案子?
哪有沒做?綠腦拼命護共賣台啊!
8年已經做很多了對台灣很好的事至於什
麼事看現在藍白正在破壞的事就知道了
不要以為你現在享有的自由和財產不會
倒退
一件一件來啊== 立法院一天可以過幾條
過去沒那個需求,但現在有這個需求
,如果法律能訂到一次完美的話,幹
嘛需要立法院不斷修法
蔡英文吃法國屎啊 超懶惰的廢物
過去8年不修立委去中國的現在就作秀修ㄎ
ㄎ
14
[問卦] 政黑怎麼反對凍漲看到藍白兩黨想要電價漲必須要立院同意 阿怎麼政黑反而狂罵藍白說台電倒了怎麼辦,不漲電價爽到企業等等 之前馬英九執政不是狂罵電價漲,怎麼現在想要凍漲也被罵 政黑的邏輯怎麼那麼奇怪 --5
[討論] 震撼彈!現實藍白朋友對重返執政充滿信心震撼彈 最近政黑藍白氣勢比較低靡 但沒想到的是,現實中的藍白朋友 居然對重返執政充滿信心!氣勢大好! 之前從蔡英文第一任碾壓朱立倫時X
[黑特] 笑死 八年來民進黨修法有問過kmt嗎笑死 民進黨現在靠么藍白不在籍投票、 陸配取得身分證減成四年 民進黨八年來完全執政 修法有問過 kmt 民眾黨嗎2
Re: [討論] 空姐應援團背後的邏輯要啥邏輯?? 以前柯糞講到綠的就是""綠能你不能"" 結果自從賴清德開始排黑、砍咪吐之後 柯糞跟藍蛆現在都不敢講""綠能你不能"" 因為現在迴力鏢完全打回藍白2
[討論] 當總統權力大還是掌控立院權力大?當然兩者全拿最好,但我們就不談,因為這就是權力巔峰,就是現在的蔡英文加民進黨。 就談賴神未來的總統路會很不順利,不能照自己的意思去執政,想要通過什麼法案什麼預算 ,藍白通通不給過,你也沒辦法! 反之,藍白想要通過什麼法案,兩黨喬一喬就可以通過! 等於除了國防外交干預不到,其他的反而是賴清德要看在野黨面子去做,好像藍白才是地下2
Re: [問卦] 換臉能立刻修法,虐童為什麼不行?因為現在國會多數是藍白陣營啊 之前是DPP執政+國會多數才能立刻反應 現在藍白國會多數 你才知道藍白兩黨的「民生法案」 不是指台灣的民生1
[討論] 8年全面執政卻還要國會改革?八年前立院最大黨是民進黨 沒有民進黨營不要過的法案 現在輪替立院變第二大黨後 柯建銘卻說立法院需要改革 民進黨過去八年共兩千多天1
[黑特] 北漂族在台北投票 塔綠營班擋不在籍?明明很簡單的事情 事先申請我要在居住地 工作地 附近投票所投票 根本沒有理由反對 省下來回通勤的時間 費用 藍白目前優先法案 不在籍投票- 塔綠班毀憲亂政八年 臺灣有許多需要導正的亂象 都三個月過去了, 藍白執政聯盟到底什麼時候才要開始幹正事? 恢復七天假
- 好啊,有什麼問題呢? 那藍白提出的話,民進黨要給過喔 嗆聲前先想想過這個對藍白有影響嗎? 藍白提出還會吸票啊 民進黨敢擋就掉票
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?17
[討論] 王義川上位了?好期待16
[討論] 台胞證就是中國公民證件51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 恭喜兩位新官上任3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質1
[黑特] 直升機去哪裡搭?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)