Re: [新聞] 算給國民黨看!林萬億:退休公教所得替代
※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言:
: ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: 看到藍白粉一直拿勞保來救援,那也可以。
: 那勞保來改革就要比照公保,降所得替代率的同時要訂一個合理的樓地板
: 所有人的所得替代率都降低沒關系,但樓地板就訂2.5萬吧
: 現在一堆人都用領1萬多根本很難活,樓地板訂2.5萬很合理
: 那未來如果大家都降到樓地板的退休金了,政府再來補助勞保,這樣藍白ok吧
: 這樣大家都有改革了,藍白粉也不用多說什麼了
: 還是只有你們能有合理樓地板,勞工不能有????
好啊,有什麼問題呢?
那藍白提出的話,民進黨要給過喔
嗆聲前先想想過這個對藍白有影響嗎?
藍白提出還會吸票啊
民進黨敢擋就掉票
接下來四年執政的是民進黨
柯不退的話搞不好八年
過了勞保樓地板對藍白有差嗎?
反正民進黨大撒幣撒成這樣
多一項也沒差啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.8.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有種就提嘛不要出一張嘴
推
這提了就直接把台灣退休金玩掛了吧 大家
→
都想高福利高退休金低稅率 這不可能發生
→
的啊 穩妥妥的龐氏騙局,只是看爆在誰手
→
裡而已
噓
有種就提啊,笑藍白不敢拉
→
白藍國會過半吔,趕快提
4
原文吃光光 底下有一個推文滿好笑的我一定要嗨賴他 噓 ms883050: 笑死,我就是可以領退俸的啦 新北 04/22 01:16 話說現在公務員要領退俸至少要到60歲或是任職滿25年以上 但是依照這傢伙在宜蘭版整天洗政治文的訊息來看58
看到藍白粉一直拿勞保來救援,那也可以。 那勞保來改革就要比照公保,降所得替代率的同時要訂一個合理的樓地板 所有人的所得替代率都降低沒關系,但樓地板就訂2.5萬吧 現在一堆人都用領1萬多根本很難活,樓地板訂2.5萬很合理 那未來如果大家都降到樓地板的退休金了,政府再來補助勞保,這樣藍白ok吧4
有人提到勞保改革 但問題是以現在勞保要改到不倒的情況下 至少會有很大一部分的人連低收入戶門檻都達不到 到時候是否還要以社會救助補齊這部分的差額? 若是的話那麼還要勞保幹什麼?
69
[討論] 對這半年總統民調的解讀如題 看民調看了半年 我大概有個心得是這樣 1. 賴鐵票35% 柯鐵票20% 侯鐵票15% 鐵票就是 不過發生什麼事情41
[討論] 藍白如果贏 民進黨2026台南屏東會掉嗎?2014柯文哲勝選後 帶給2014,2016民進黨空前大勝 假如藍白2024勝選,接著就是2026 仔細看一下全台版圖已經非綠執政的 看起來沒有任何一個綠營有辦法拿回來的8
Re: [討論] 為什麼民進黨可以執政呢?因為只有他們反對給支那統一 優先選擇捍衛既有生活方式的人有啥問題 請問你柯跟藍藍路敢大聲說不要跟中國統一嗎?哪怕就是用騙的,藍白都不敢說是哪招?這 點在我看來真的很妙 藍白一向只敢迂迴的說「民進黨保衛台灣是假的」「選民進黨有戰爭」,請問他們敢大聲的5
Re: [新聞] 算給國民黨看!林萬億:退休公教所得阿不就民進黨在亂算 這次被國民黨強改才沒引發反彈 要怎麼改回去還能落實永續 很簡單啊 加大每年基金撥補就搞定了3
[討論] 勞保財務惡化現在選舉完拉 賴清德總統 可以改善勞保了吧 現在勞保財務惡化嚴重 都不改 大家都領不到 等勞保破產X
[黑特] 笑死 八年來民進黨修法有問過kmt嗎笑死 民進黨現在靠么藍白不在籍投票、 陸配取得身分證減成四年 民進黨八年來完全執政 修法有問過 kmt 民眾黨嗎4
[討論] 民進黨 找 徐耀昌 站台徐耀昌 昨天發文 苗栗國破產時 , 是國民黨執政 , 北上中央找援助 結果國民黨說 「我又不是做仲介的!」 後來 民進黨執政 , 蘇貞昌主動救援苗栗國 徐耀昌 還呼籲郭董 不要被國民黨騙了2
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~柯文哲吸走的是小英票 但沒吸走綠票 與柯文哲綁定的就民眾黨 2020年 2024年 民進黨 34% 36% 國民黨 33% 34%3
[討論] 玉石俱焚策略?單純幻想一下 如果藍白二黨一直提出反智的政策 嚴重影響社會觀感 但礙於民進黨人數劣勢 如果每次進院會表決都輸
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的3
[討論] 在台灣真的不能說真話7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜2
Re: [討論] 大法官提名人原來不能罵民進黨阿