[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?
Hi 小草
看到京華城這個案子
讓塔綠班的我都羨慕惹
自己經營不善倒閉後,
然後透過監察院糾正爽到560%後
還跟市府打行政訴訟進一步提高到678.9%。
結果行政訴訟京華城輸了,法院判不准給678.9%。
然後咱們阿北直接大放送到840%
原來行政訴訟會輸,是因為要得不夠多啊啊啊….
小草們,
你們家都更時,要不要提提看800%的容積獎勵啊?
理由是 創新 韌性跟綠建築
小草,為了800%容獎,
我可以一輩子都投阿北黨……
各位小草的家,一定都能得到同樣的獎勵吧?
你們不但創新 韌性 還有忠誠啊…..
--
小草的居住正義不允許容積獎勵
支持內政部國土署 ...「獨厚準賴皮寮」
別提了,小草買不起家
(只有民進黨賴皮鬼有此特殊待遇)
賴皮寮的容獎多少啊?
※ 編輯: lavarslaker (49.216.91.64 臺灣), 05/04/2024 00:24:532000%,全台灣都可以住台北市,實現居
住正義然後地震來了倒光光重新蓋又能
住新房子
賴皮鬼就地合法......嘻嘻!!!!
人家京華城都能商三改商四了 就地合法算什麼鳥蛋….
小草沒錢啦 財團才有優惠
如此細長,想必地震一來,高樓層可以直接
走出去
小草那電費沒漲很開心的窮酸樣阿北可是
不會放寬的哦
沒有840%根本不想考慮,除非你塔綠班補
足
肯定至少要840%
沒有840%不配當小草
840%只是高雄商五的標配而已 真是
弱爆了
難怪 高雄一堆地在長草
會拿高雄的容積率救援應該是沒實地去
過高雄跟台北的網路評論員吧
自家至少要840%,但別人家應該要捐給政府
21樓 你要反駁什麼我聽不懂?您的
論述基礎? 高雄有這個容積率沒錯
而且還有實際建案不只一件
小草哪有家
藍白賤種就是腦子被挖掉的白痴畜生
連地目這東西都不懂可以滾去吃屎自殺了
哈哈哈哈!
難怪小草支持阿北,原來隨便給840%好爽,
可以給家裡阿爸老家爭取都更拿840%容積獎
勵
小草睡路邊、以地為床,整片大地都是
他們的
至少要870%才夠,把容積還給你
寶慶遠百更高你知道嗎
事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定往社
會底層流動
一坪換不只一坪,建商民眾國家三贏
4%就好吧 小草這麼死忠不用多給
好想了解某樓邏輯 實際去過高雄就知道反對
會變成福斯所以獎勵容積高就合理?
小草都住爸媽家
0
小草沒地方住 都快餓死了 都更啥小
小草一定是87
我都想當小草了,羨慕
34
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵別鬼扯好不好 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言: : : 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵 : : 15:50 2024/05/02 中時 劉彥宜23
[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??剛剛聽尚毅夫提, 因為監察院糾正文2022年,柯市府就給了560的容積率。 但是剛剛尚毅夫在面對面提到, 京華城2022年只拿到560容積率,不滿意,去提行政訴訟要更多的容積(好像是600多), 跟北市府打官司,後來輸了,就撤回案子。12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)9
Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行原文恕刪, 我自己的解讀是, 當初威京集團蓋京華城時, 法定容積率應該是560%, 加上額外20%獎勵與容積轉移後為678.91%。X
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵當初台北市政府根據監察院糾正給560%容積率, 這是商三容積率的上限。 京華城不服,提起行政訴訟。 告台北市政府,官司打輸了。 判決文在這裡:10
[討論] 柯文哲的容積率獎勵沒有法源監察院認證阿 監察院新聞稿: 臺北市政府於110年11月1日公告核定「修訂臺北市松山區西松段三小段156地號(即京華 城購物中心原址,面積16,485㎡)第三種商業區(特)土地使用分區管制規定細部計畫案 」,在欠缺法令依據之下,逕自創設所謂「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定1
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵請小草們開始每天默念公開透冥,抄送藍綠都是垃圾的咒語,雙手合掌搔搔頭,心中冥想 阿北聖像,如果可以的話挑戰一日雙塔身體力行。 一起義無反顧拼一次 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言: : 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵X
[黑特] 京華城都市計畫委員會有全程錄影可以看都市計畫委員會第783次會議 有上傳 YouTube 討論容積率的部分有討論 沒聽到鏡週刊寫的專家學者激烈反彈
83
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....50
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼36
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員36
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關35
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死23
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰25
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨22
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?17
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?15
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!16
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?15
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案15
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧49
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起9
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?12
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛10
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主12
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人9
[討論] 鐵板神算柯文哲11
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?9
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉28
[討論] 入選23992黑名單6
[黑特] 到底多怕黑單阿8
[黑特] 我發現沈伯洋的口頭禪「這很危險」8
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死7
[討論] 農業部說黃國昌算錯,有藐視國會吧?8
[討論] 大家幫綠鳥「專治柯昌粉」的方式打幾分5
[討論] 黑單的行為跟中共屏蔽64有啥差別?9
[討論] 青鳥都說PTT上沒人 是真的!7
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了