Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%
※ 引述《asapfrdddd (asapfrdddd)》之銘言:
: 京華城改建案預計2026年完工,細數改建案容積變更史,從最初的392%先增加至560%再暴增至840% 想請問房版各位30公分 這除了圖利財團外有沒有其他種解釋 對於台北市土地利用的考量是好的嗎
這個案子 威京集團自己有出來說話
根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥
還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道
https://udn.com/news/story/7241/7604828
威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)用地,北市府計算容積率時係以「捐贈全街廓土地30%後」的地塊面積計算,將原捐地後應為560%的容積率,誤導為打七折後僅剩為392%,嚴重剝奪我方權益,也引發日後容積率爭議。
威京總部集團指出,公司為此多次向監察院、內政部等單位陳情,業經監察院調查後函文糾正北市府,始於2018年將容積率回復為560%,惟當時北市府竟不當刪除都市計畫內原有「允建樓地板面積120,284平方公尺」之保障,對公司造成莫大損失及不公平對待。
威京總部集團表示,目前興建京華廣場頂級商辦園區,係按《都市計畫法》第24條規定辦理,以法定容積不超過20%之容積獎勵額度進行規劃設計,加計容積移轉後合計容積以不超過法定容積1.5倍為上限,其獎勵項目包含智慧建築、綠建築、耐震設計、建築特色典範、公共開放空間、無障礙通用設計、新技術應用等,以符合公益性、對價性等通案原則。
簡單來講就是蚵仔當初坑了小沈 該給560%容積率的 只給392% 還好花媽監察院英明糾正
北市府
560% * 1.5倍 (搞了各種獎勵容積跟智慧建築) = 840%
蚵仔 超壞 當初如果沒花媽的的監察院糾正蚵仔
現在 京華城容積率 只剩下 392% * 1.5倍 =588% 天理何在
補一個當初的新聞 當初小股民都在控訴 蚵市府 強行綑綁整體開發計畫
侵害小股東權益
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2149393
監委今年六月再邀北市副市長林欽榮、都發局副局長張綱維等人赴監院說明京華城案進度,林欽榮表示,北市府有條件支持560%容積率,張綱維則強調,若不能整體開發,不能單獨認定個別容積率,若京華城要提高容積率,可透過獎勵容積或是其他方式申請提高容積率,但未來必須在都市計畫變更時到都市計畫委員會審議決定。
--
花媽威武
這樣也能引渡顏色立場...更讓人認為顏色對了,什麼都對了
難怪科科會一直酸花媽
果然翻車了
所以是花媽圖利?
“傳出馬提名監委護航京華城”...ㄜ
原來是藍綠合啊我懂了
難怪柯當初一直噴花媽
什麼鬼…
許淑華要求此案必須送政風處徹查,調查是否有圖利特定集團
藍綠大合作,柯p有圖利現在就關起來了啦
原來是花媽 沒事了
我覺得威京乾脆把陶朱捐給政府當辦公室,拿獎勵容積另
外蓋好了
陳菊吃那麼肥,還中風,到底要那麼多錢幹嘛
這篇是誤導的
花媽會做事
反-反綠 的還要翻車幾次?支持某黨到精神錯亂
都更只有增加沒有減少的阿,減少就有問題了
綠營也有人質疑圖利財團 難道要抹許淑華柯粉嗎 哈
76
Re: [新聞] 林佳龍主張「台北房價合理買得起」:青年300%就是關鍵, 現行台北都更卡住的原因最主要就是容積不夠分 住三容積不足, 是台北市從建蔽管制時代轉換到容積管制時代留下的歷史問題 建蔽管制時代, 目前大多數住三土地的建蔽率是60%, 樓高是依 路寬*1.5+6 計算 所以只要六米巷, 都能蓋到五層樓, 這也是台北市普遍都是五層公寓的原因 而以建蔽跟樓層數計算, 三樓樓使用的容積是180%, 四層是240%, 五層是300%3
[問卦] 京華城賺400億 許淑華爆柯市府任內核定京華城賺400億 許淑華爆柯市府任內核定 記者邱新博/台北報導 2023年11月28日 17:47 [NOWnews今日新聞] 台北京華城改建案「京華廣場」去年舉辦動土典禮,威京集團今年5月 宣布,該改建案預計於2026年將完工,然而台北市議員許淑華今(28)日質疑,京華城的容7
Re: [請益] 北市蛋黃土地持份低老大樓的未來?首先,單就土地容積率來說 這種大樓使用分區都是容積率較高的 住3-1、住3-2、住4、商業區 再來,以改建容積獎勵值來說 都更跟危老都各有其依原容積計算的標準6
[請益] 都更"原容積"判定問題最近碰到很奇葩的事情,難怪台灣都更這麼難搞 都市更新建築容積獎勵辦法3-2 原建築容積:指都市更新事業計畫範圍內實施容積管制前已興建完成之合法建築物, 申請建築時主管機關核准之建築總樓地板面積,扣除建築技術規則建築設計施工編第一百 六十一條第二項規定不計入樓地板面積部分後之樓地板面積。5
[請益] 商業用地有獎勵容積嗎?想請教各位大大 最近看到市府一些開發案,正規劃商業用地 有看到條文明確定義 建蔽率 & 容積率 例如 商二 - 65% / 630%3
Re: [新聞] 議員爆「柯P核可京華城容積獎勵840%」各縣市的各種土地分區容積率或是個案的容積率 都是要都市計畫委員會那些委員核定的 雖然我常常看到有都市計畫分區 明明那裡路那麼小條 還給那麼高容積率 都市委員會的委員不知道在想甚麼4
Re: [請益] 合建契約疑問?騙個P幣 合建要注意分配、選配 分配 法定容積率(法定) 就都市計畫規定的容積率4
Re: [請益] 台北大量都更房價會跌嗎?如果現行的容積建蔽機制來說 不計算獎勵容積下3樓蓋增建不算,剛剛好225容積用完 4樓蓋要看時期,建蔽率蓋滿跟沒蓋滿,決定有無用超過 5樓公寓基本上一定用超過 台北市除了2-3樓透天以外,基本上絕大多數25年以上房子都是容積用超過
63
[閒聊] 台北市國中小學區排名?9
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!5
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲4
[閒聊] 新青安可能因新版財劃法消失嗎?4
Re: [閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好6
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保4
[閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好1
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何2
Re: [閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?2
[閒聊] 通勤真的很不環保2
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保7
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察X
[請益] 買美國房地產如何跟銀行貸款?