[討論] 柯文哲的容積率獎勵沒有法源
監察院認證阿
監察院新聞稿:
臺北市政府於110年11月1日公告核定「修訂臺北市松山區西松段三小段156地號(即京華城購物中心原址,面積16,485㎡)第三種商業區(特)土地使用分區管制規定細部計畫案」,在欠缺法令依據之下,逕自創設所謂「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」等獎勵項目,給予按「第三種商業區」之基準容積率(上限為560%)外加最高20%之容積獎勵,換算給予獎勵之「容積樓地板面積」高達18,463.2㎡(16,485㎡×
560%×20%),約5,585坪(如另加計按之後建築執照實設總樓地板面積比例推算之免計容積部分,則可增加之樓地板面積合計恐高達約10,265坪)
柯市府自創的無法源20%獎勵
韌性城市貢獻 4%
智慧城市貢獻 8%
宜居城市貢獻 8%
再加上容積轉移30%
就這樣從560%變成超越101的840%
這...太神奇了
大家怎麼看?
給京華城30%容積轉移就算了,給這容積獎勵真的是莫名奇妙阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.0.215 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: takuminauki (114.38.0.215 臺灣), 05/02/2024 23:03:55
→
阿北一定是造SOP的,噁嘴
→
大水庫理論啊 馬行柯不行?
推
胡扯一個名稱就加趴 www
推
阿北就選上了咩 阿北堪比蔣經國,給容積ok拉
推
貪
推
百億大禮包 讚啦 財團柯
推
馬英九的美河市案日勝生京站都沒事了,
→
柯文哲肯定也沒事
推
那就是明知違背法令圖利他人啊
推
京站最少還是轉運站啊
推
財團好朋友柯文哲大放水 膽大包天
→
容積率居然超過101
→
而且京華城的容積率辦法只有他一家
→
,其他沒有再用
推
跟高虹安同一個德性!
推
是想嚐一下當皇帝的滋味嗎?
爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯這裡有一篇很專業的文章分析了京華城變更案的內容 節錄重點 一、歷史背景 1.這一切都要從 1987 年開始說起,當時京華城的位置還是唐榮鐵工廠(這時屬於第三種工22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)7
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯民進黨現在打這個 絕對不會傷啊! 郝龍斌時代 重新改建不能用560%容積率起算 只能用原本的392%8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定1
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲圖利京華城都更案400億 要笑死, 拿著威京的新聞稿洗地 這個是京華城的細部計畫書 京華城案之所以會被糾正, 就是因為容積獎勵的部分依法無據 京華城案並非都市更新案, 所以不應該也不能引用都市更新的相關容積獎勵7
[討論] 京華城容積率問題監察院報告寫很清楚 京華城案問題就是容積率增加沒有法源依據 台北市土地使用分區管制自治條例規定 京華城商三土地就是560%容積率 獎勵容積上限就是30%,加上去就是728%5
Re: [問卦] 都更為啥會推不動啊首先天底下不會有好心人 會沒有任何好處下就無條件幫你老房子拆掉重建蓋棟一棟新房子給你的 如果看過都市更新條例的立法目的 開宗明義會寫 "為促進都市土地有計畫之再開發利用,復甦都市機能,改善居住環境與景觀,2
Re: [新聞] 新竹大秘寶真相嚇死人!高虹安挖出林智堅億 : 的大秘寶「新竹棒球場」;高虹安今召開記者會,說明棒球場最新進度。 : : 新竹市府今天(26日)召開新竹棒球場改善進度記者會,市長高虹安首先針對有媒體披 露
爆
[討論] 館長:柯文哲被搜索帶回我人就包圍地檢署66
[討論] 有人知道519到底在幹嘛?38
[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上44
[討論] 急!還有什麼辦法可以讓阿北當總統?47
[討論] 八卦熱議:亡國感越來越重29
[黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權24
[討論] 佩琪看到在想什麼?23
Re: [轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主8
Re: [黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上18
Re: [討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD56
[討論] 黃公應該有感受到挫折,但路線不會變動爆
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎?25
[討論] 戰國策是不是急了?18
[討論] 經過519 KMT應該更瞧不起民眾黨了吧17
[討論] 白粉怎麼都這麼無趣18
[討論] 賴總統夫人16
[討論] 為何國民黨可以換國旗?13
[討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD17
Re: [討論] 所以519的訴求是15
[討論] 「傅萁崐:(摸頭),黃國昌:汪汪。」15
[討論] 柯文哲最快什麼時候會宣布隱退?96
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌的謊言換觀眾了13
[討論] 不編特別預算 花東2兆經費哪來?10
[討論] 趙春山:大陸也是很重視民意的13
[黑特] 馬糗任內也有台積 結果衰敗8年?12
[討論] 716、麥寮選舉、519哪件事比較傷?12
[討論] ===賴清德時代來臨===7
[討論] 為什麼藍白硬要國道六號東延至花蓮?24
[討論] 519到底真的多少人?39
[討論] 如果國民黨讓黃國昌選台南高雄?