Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?
想想少康戰情室的時段跟客群
老人都去看鄉土劇了
年輕人這時還開著電視的話
要嘛有特定節目要看
要嘛滑手機、玩電腦,開政論當背景音
然後你背景音會選歡樂的還是死氣沉沉的?
--
別裝了綠營就愛看電視
現在哪個年輕人在看政論的?
追劇看電影看動漫都看不完了 晚上還要打
砲
誰跟你看政論
少康沒耿 又不好笑 死氣沉沉的真老人節目
看完王義川李正皓晚上還能硬我跟你姓
少康真的太沉悶 一點都不有趣 每個人都大
便臉
藍營政論除了面對面跟關鍵時刻 大多都是一
副來教育觀眾的 看了有夠悶
面對面是偏綠營的 要講幾次
關鍵時刻國內議題仇綠 談國家立場深綠
藍營政論普遍都像海峽兩岸那樣都中國人嘛
政論節目主持人跟來賓其實有開始在
換血 許貴雅李正浩王禹菁都30、40
左右 收視群看yt也很多 歡樂活潑氣
氛的收視群應該偏年輕
老中少都有 反正不會看藍政論 看平行
時空幹嘛
不然有哪家媒體是民眾黨的?
喜歡被洗腦的都綠的
收視要高一定是老中青都要有沒錯
之前趙少康算半個白色政論阿 誰叫哭P要跟
KMT翻臉
2020~2022期間趙少康都會幫柯文哲講話
三立應該老中青通吃 啊藍營就老而已
讓TMD的花瓶上節目幫哭P辯護
藍的不說啦,白的是自己幾乎不上政
論的,都嘛窩在kptv
TMD不是沒有過自己的政論 只是盟友被你們
打翻反目了 怪誰
之前還有寶寶撐著,現在勒
趙少康政論節目真的很無趣
老藍男的政論很悶
而且趙少康的節目超淺碟 看事情只唸標題
肖康教育觀眾 wwwww
製作單位準備一堆手版讓他唸標題笑死
他們對新聞事件的認知就是唸唸看標題水準
藍教節目都這樣,他的學養問題太大了
,根本沒有閱讀習慣吧
還有他們一個事件都討論一下子沒在深入的
戰情室的氣氛像是剛死全家還趕著上節目
一樣
到底怎樣的人會看老人念標題 這有什麼
好看
我也會念啊 不如找我還年輕
淺碟念標題只是主持開話題的頭啊,實際
討論給來賓發揮
來賓有料嗎 誰又在看這種的
有在看*
現在都碼看比較歡樂的
笑死別說他們來賓了 一個比一個沒料 像是
來露面給深藍群眾看打知名度的
真的藍營一線的來賓都在三立民視年代
真慘 難怪沒人看 藍白都拒絕看綠優質
節目只能看可悲藍白節目 難怪素質越差
越多
確實 很多當打gmae做家事背景音
少康節目就一個七十幾的高級外省人在那說
教 無聊又沒梗
說個笑話:年輕人會看電視
還是你們的年輕人定義是五十幾歲
趙少康就很像還活在中華民國要滅亡的
惡夢裡醒不過來
爆
首Po黃金時段8-10點 幾乎是偏綠的政論節目 少康戰情室勉強排到第三 更不用說最近李正皓新台派上線誇張的收視率2
只能說風水輪流轉 去年一月張友驊才在政論節目說2022選後綠營政論節目收視率腰斬 政論收視率這種東西跟當時的政治氣氛應該是蠻相關的9
過去八年 政論節目收視高的大都是藍營 例如中天就是榜首常客 為何現在卻是綠營政論上去? 很簡單,劣勢方需要地方取暖2
先不論藍綠立場 每次轉到少康戰情室 就覺得飄著一股濃濃老人臭 趙少康+沈富雄這兩個千歲組的 然後還有一些什麼林郁方 帥化民 真的老人味有夠重X
代表CNN感謝你的調查 現在討論偏向某一政黨都可以那麼明顯討論了嗎? 不管藍綠白最好通通送去調查 連民眾都可以感受到偏藍偏綠了,就你CNN沒喝循利寧 --4
你們是不是沒看過<庶民大頭家> 鄭麗文、董智森、鄭正鈐、毛嘉慶、鄭村棋 我就問你怕不怕 我自己塔綠班1450DPPer 看到這個<庶民大頭家>黃金陣容就嚇到瑟瑟發抖了1
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北珊新昌 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了X
因為大家都愛台灣阿 看藍白媒感覺就會被認知作戰 這種既定印象已經形成了 中天電視台都被拔了 林智堅論文說實話X
這個邏輯好慘完全顛倒 告訴你事實真的不忍 事實上政論的顏色跟當下政治醜聞有直接關聯 現在是藍白一堆臭事可以討論 觀眾就是想看臭事 哪分顏色XD 藍白營又不敢講自己的臭事節目很無聊當然收視率就掉1X
這沒有很難懂啊 人家做節目就是要有收視率 沒有收視率誰要做節目 綠營的支持者真的很熱衷政治 甚至這些人可以接受民進黨怎麼做都行 這點是其他政黨不見得能做到的地方 因此我才叫它邪教 最近民進黨支持者又更熱衷了 才會有綠營節目一個個開啊
25
[黑特] 李正皓的三立新政論收視這麼好喔李正皓的三立新節目「新台派上線」 Slogan 今晚的節目沒有極限 李正皓在節目動作千奇百怪,效果十足 可以媲美51台東森劉寶傑 無聊開一下收視率4
Re: [新聞] 恩恩爸:侯友宜痛哭流淚代宣布去當小天身為父母 我是挺N8的 不曉得侯到底在ㄍㄧㄣ甚麼 這件事情 就算市府有錯 要嘛是新北的SOP定的不好 就承認也沒關係 要嘛是找衛生局值班人員背鍋3
[黑特] 新聞大白話&大新聞大爆卦 不討論北士科身為深藍韓粉 這兩天 我對 新聞大白話 和 大新聞大爆卦非常失望 炒地P的北士科弊案鬧得沸沸揚揚 身為深藍韓粉,我當然第一時間先去看新聞大白話 和 大新聞大爆卦怎麼討論北士科弊案2
[問卦] 從年輕人到老人都停紅燈滑手機早安我嘉義小武啦。 Hen 多人喜歡停紅燈滑手機, 多到一分鐘少到十幾秒都可以滑,好不快樂。 雖然我不懂一點點的時間加上外面要嘛很亮要嘛很暗都看不清楚是在滑三小。 而且他們一點也沒有注意路況,我在旁邊空催油門他們還會嚇一跳趕快收手機然後發現還是1
[問卦] 現在還有藍綠立場各半的政論節目嗎?現在的政論節目 要嘛是綠 要嘛是很綠 藍的剩小貓幾隻 大部分的來賓都是同樣顏色的 就算邀請異色來賓 數量也很少 功能就是當砲灰3
Re: [新聞] 白推黃珊珊選院長 藍尊重、綠批保送韓最近轉到偏綠政論台,都在罵說支持藍噁心,抱抱噁心,等等噁心。 說這麼多,就是要TMD支持綠qq 說真的,我對藍也沒好感,白也別想拿龍頭,but ... 支持綠來當院長,誰來監督政府。 議員監督地方政府,立委監督中央政府。就問立委怎麼支持執政黨當龍頭。 所以TMD做出一個最好的決定,要嘛白,要嘛藍。X
[討論] 「年輕人輸了」「傳統電視媒體贏了」------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 剛剛看TVBS的開票..... 我分析結果....如同標題: 年輕人輸了! 電視傳統媒體贏了!1
Re: [問卦] 三立政論又在聊烏俄不怎跟上最新話題?這個電視台是不是收視率開始堪憂啊 發現政治洗腦節目剩下老人在看 年輕人都不看 Youtube的三立 開始放很多可愛動物的影片- 我不說暗話,直接說結論 最後的結果 綠的比預期好 藍白比預期差 看到 白蓮教整天吹網路多少人就好笑
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧