Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:
: https://i.imgur.com/Yoh9hO6.jpeg
這沒有很難懂啊
人家做節目就是要有收視率 沒有收視率誰要做節目
綠營的支持者真的很熱衷政治 甚至這些人可以接受民進黨怎麼做都行
這點是其他政黨不見得能做到的地方 因此我才叫它邪教
最近民進黨支持者又更熱衷了 才會有綠營節目一個個開啊
藍營支持者相對來說會較為冷感一點 20幾年以來都是這樣 這都是比例問題
藍營唯一熱衷的時候就是在阿扁貪汙的時代 突然比較多的藍營粉絲會經常收看政論
綠營支持者有些特點感覺相當屁孩
2022選輸了受傷了 看政論的人數銳減大半 深怕再受傷
2024大選選贏了 現在又一堆人回來看政論
在2016以前 政論節目有一定比例都在罵總統 或是評論總統
不管是李登輝、陳水扁、馬英九 大多如此
但是到了蔡英文時代 她變得很少出現 而且就算出現也都很少人討論她
畢竟那些綠營政治狂魔不想看到蔡英文被批評 只要看到政論罵蔡英文就不看
少了深度政治魔人的綠營支持者撐收視率 自然就沒什麼收視率
尤其最近徐巧芯快變成它們的心靈雞湯
先看A節目罵徐巧芯 再看B節目罵徐巧芯 再看C節目質疑相同的論點
他們每個節目大概都是在3-7萬人收看
其實有些人根本是好幾個節目都看 政治沉迷太深
好像看滿這些就知道怎麼上ptt或是threads去跟不同陣營的辯
但是辯輸了又再去看其他綠營名嘴怎麼回才能出來回應藍粉 滿慘的 像條狗一樣
綠粉還有個特色 像是它們喜歡看那種"戲謔"、"仇恨"、"影射"等等方式為主的政論
一般人看會覺得沒什麼水準 但畢竟那就是它們個性跟水準的展現
就像林俊憲酸上節目一樣 他一開口就是用戲謔跟影射的方式呈現他的論點 就是這模樣
很多綠粉常因此看政論節目 政論節目製作人當然也知道
所以會投其所好 找類似符合主題的主持人去做節目
自然會有你提供那表格的模樣
--
藍腦不意外
還沒下班喔
平行世界粉又來了
你每次說實話都被斑斑噓 幫你小補一下
血
滿好笑的
我也來補血了 可憐藍腦 哈哈
上次戰負債戰到一半落跑給噓
所以到底是贏了才回來還是輸了來取
暖你們的稿子沒對好☺
不過超粉不意外
夜班上工囉
藍腦世界觀
笑死 白藍節目都充滿抹黑造謠的仇恨
完全不講道理的鬼扯 這種節目本來收
視率就低了也能怪別人?!
比藍白只會看抖音好吧
爆
首Po黃金時段8-10點 幾乎是偏綠的政論節目 少康戰情室勉強排到第三 更不用說最近李正皓新台派上線誇張的收視率14
想想少康戰情室的時段跟客群 老人都去看鄉土劇了 年輕人這時還開著電視的話 要嘛有特定節目要看 要嘛滑手機、玩電腦,開政論當背景音2
只能說風水輪流轉 去年一月張友驊才在政論節目說2022選後綠營政論節目收視率腰斬 政論收視率這種東西跟當時的政治氣氛應該是蠻相關的9
過去八年 政論節目收視高的大都是藍營 例如中天就是榜首常客 為何現在卻是綠營政論上去? 很簡單,劣勢方需要地方取暖2
先不論藍綠立場 每次轉到少康戰情室 就覺得飄著一股濃濃老人臭 趙少康+沈富雄這兩個千歲組的 然後還有一些什麼林郁方 帥化民 真的老人味有夠重X
代表CNN感謝你的調查 現在討論偏向某一政黨都可以那麼明顯討論了嗎? 不管藍綠白最好通通送去調查 連民眾都可以感受到偏藍偏綠了,就你CNN沒喝循利寧 --4
你們是不是沒看過<庶民大頭家> 鄭麗文、董智森、鄭正鈐、毛嘉慶、鄭村棋 我就問你怕不怕 我自己塔綠班1450DPPer 看到這個<庶民大頭家>黃金陣容就嚇到瑟瑟發抖了1
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北珊新昌 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了X
因為大家都愛台灣阿 看藍白媒感覺就會被認知作戰 這種既定印象已經形成了 中天電視台都被拔了 林智堅論文說實話X
這個邏輯好慘完全顛倒 告訴你事實真的不忍 事實上政論的顏色跟當下政治醜聞有直接關聯 現在是藍白一堆臭事可以討論 觀眾就是想看臭事 哪分顏色XD 藍白營又不敢講自己的臭事節目很無聊當然收視率就掉
爆
[討論] 柯陣營還有想選下去的動力嗎?柯陣營很奇怪喔 24號登記,理論是一個總統候選人大喜的日子, 正常來說應該是聲勢衝到最高點,接著開始造勢行程, 一直炒熱氣氛 結果昨天晚上最詭異的是,46
Re: [討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電我剛剛全看完了,我覺得有點可惜 如果要上綠營的節目 應該要瞭解受眾是那些人 如果是要讓綠營支持者在過去單一資訊來源的情況下 不要說說服,重新認識並瞭解柯文哲38
[討論] 目前哪些政治評論家比較值得看?最近我還蠻喜歡看蔡正元在中天的政論 雖然他立場鮮明 但評論時事時基本上還是蠻中肯的 訊息及知識含量高 不像介文汲都在胡說八道25
[討論] 綠營政論節目收視率都降到0.6以下這是張友驊在YouTube披露的 現在綠營電視台有7個政論節目 選前公佈假民調,說民進黨選情大好,還有粉飾88槍 在這次大選後, 現在綠營的7個政論節目9
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼原來真的有人在看這些政論節目 我都以為這些節目只是在服務某些陣營的支持者取暖用的 蠻好奇現在有多少一般民眾會去看政論節目呢? 還是當作秀在看呢? --3
Re: [討論] 如果柯P個性討喜,傳媒還會黑他嗎?你搞錯一個前提惹,不是媒體愛打柯p 是媒體愛報導他,是觀眾愛看他的新聞 我是很賭爛柯p,但,不可諱言,他就是很會搏版面 跟4年前的韓國瑜可能有拼,反正只要受訪,就是會有新聞 至於你會有媒體打壓他的感覺,這就柯p要的啊
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了