Re: [新聞] 美國務院官網再更新 放回「不支持台獨」
啊就美國要台灣維持現狀啊
美中三公報的重點是不挑戰中國北京的對台主張
六項保證只保證賣台灣軍火,沒任何一條保證協防台灣
美國的一中政策就是不支持台灣獨立(其實是禁止),與北京建交,不與台北建交(實務上以非
官方名義往來)。
中華民國和中華人民共和國
就中國內戰搞出的2個政權
一中政策即此兩個中國政權只承認其一
一中政策在地球實施率是100%
包括蔡政府就是一中政策奉行者:
對中窗口仍是陸委會非外交部
不承認有主權意涵的PRC護照而發行大陸同胞入台證
台灣大陸一國兩區之一中憲法承諾不變
至於法理台獨
民進黨早就給拒絕了
「中華民國台灣」的叫法只是撫騙智障台派用的話術
事實上,台灣已由本土政權再度確立此一事實:台灣為中華民國領土
為了遵重台派用語China=支那
給沒種法理台獨的台派:
你是支那共和國公民
你全家都是支那共和國公民
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.225 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nqj (180.217.133.225 臺灣), 06/03/2022 09:32:12
推
沒擋頭啊
→
依照蔡英文維護的一中憲法:
自由地區+淪陷地區
或
台灣地區+大陸地區
※ 編輯: nqj (180.217.133.225 臺灣), 06/03/2022 09:35:14
你的中華民國領土為何?
推
所以養個激進在那邊叫,要執政沒人在台獨的
→
不過本來大家投蔡英文出來就是因為她比較不會去做一些不
→
實際的事
→
2016蔡當選 是太陽花運動的產物 而太陽花被認為偏獨
→
2020 蔡連任 因為對手是韓 加上反對中港情勢
→
這些都與蔡會不會做不實際的事無關
→
蔡2016喊維持現狀 應該是所謂實際的事 但不喊還是會當選
→
因為整個大環境的勢 本來就在DPP這邊
推
夾在兩大國間 統或獨都不會給過的 偏一邊另一邊就拉回來
推
雖然是事實
→
但是讀來卻傷心
→
而且「中華民國」在台灣越來越茁壯了!幹!
→
中華民國在台灣茁壯不是很好嗎?這點正是DPP的勝利
26
Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊台灣根本不用獨立 事實上獨立的是對岸 那個叫中華人民共和國的政權 中華民國本來是統一的 共產黨突然跑出來叛變1
[黑特] 現狀就是兩個中國不管中共和獨派怎麼說,現狀就是兩個中國。 兩岸跟兩德、兩韓、兩越一樣,都是一個民族下的兩個國家。 差別只是兩岸只有其中一個加入聯合國,其他根本都一樣。 中華民國在台澎金馬及附屬島嶼活得好好的,搞獨立的是1949年創立的中華人民共和國。 我們兩千三百萬人是生活在民主制度下的中國自由人。10
[問卦] 中國人不拿中華人民共和國護照?常常看啦 很多自稱中國人 不拿中華人民共和國護照 都拿中華民國 美利堅共和國 大不列顛 之類的 國際上的中國9
[討論] 實施一中政策的台灣很多人不清楚這個客觀事實呢 中華民國法律上:不承認中華人民共和國,不承認其護照,台灣大陸分治為國家未統一狀 態,以兩岸人民關係條例處理兩岸事務,以陸委會為與中共對口機構。 此即中華民國的一中政策。這是客觀事實。也是美中禁止修改,事實證明獨派根本沒種挑 戰的法律。7
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?中華民國本來就是中國 戰後中國接收台灣統治台灣 台灣住民皆歸化為中國籍 這是客觀史歷事實 中國內戰分裂X
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國的一中就是,世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 美國「認知」中華人民共和國宣稱台灣屬於中國,而不是「承認」 也就是說: 美國不承認「中華民國」,也就沒有建交的需要 因為如果跟中華民國「建交」,那就是違反「美國的一中」2
Re: [黑特] 蔡英文的強項是甚麼化獨=消滅法理台獨聲音 蔡英文這真的爆炸強的 比馬英九強一百倍 正名制憲公投建國完全邊緣化 宣布中華台北沒有矮化完全沒吱聲X
Re: [新聞] 美重申一中政策不變 張其祿:蔡政府外交台灣的一中政策也沒變啊 定義台灣大陸一國兩區的 一中憲法兩岸條例 蔡英文從2016就承諾不變了 這是蔡英文最貫徹始終的政策
爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!76
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少81
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委67
[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料63
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了73
[討論] 521當天最經典的圖是啥?61
[討論] 八卦:521空有人數,沒有網路流量36
[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家53
[討論] 昨天站過廁洗很勤,怎今天消風了?48
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢46
[討論] 戰國策不去Threads洗,來政黑同溫層有病43
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文43
[討論] 黃國昌的新北市長不用選了,笑死41
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化29
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎44
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑41
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會25
[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏29
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了38
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?37
[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理39
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了35
[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?27
[討論] 不衝立院,要怎麼阻止藍白黑箱?35
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?26
[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了?30
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎30
[討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎?