Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎
一般中配哪有什麼關係,
台灣本來就是承認雙重國籍的國家。
(感恩老蔣一家老小喔,這制度
也算是配合當初的米國蔣家人)
但問題是立委等公職好嗎~
要不然當初為什麼會吵
一些立委有沒有雙重國籍~
在政黑混這麼久,
連這點基礎常識都沒有嗎?
還是你明明知道公職不能有
雙重國籍,卻還是在那邊有
的沒的?
中華人民共和國國籍
就是跟中華民國國籍
不同啦~
不要國名有一個中,有一個國,
你就當成是一樣的東西了,
要不然剛果共和國跟剛果民主共和國
你也以為是同一國喔?
更別提連國旗國歌都不一樣,
我就問你,那個中國籍備位立委
唱的國歌是義勇軍進行曲?
還是中華民國國歌?
她唱國歌開口第一句是
三民主義?
還是
起來!願做奴隸的人們?
然後不要再跟我扯什麼兩岸人民條例,
我們有這個條例沒錯,但它明明白白
的寫著「臺灣地區人民不得在大陸
地區設有戶籍或領用大陸地區護照。」
那個備位立委聽說已經取得台灣地區
人民身份,那自然也適用這一條!
p.s.
該條例開頭第二條就定義:
臺灣地區人民:
指在臺灣地區設有戶籍之人民。
你們誰再拿這個條例出來說嘴,
我就把它甩在你們無知的臉蛋上。
簡單說,
國籍法規定公職不能有雙重國籍,
所以她若有中國國籍=OUT
兩岸人民條例規定你台灣地區人民
不能有中國戶籍、中國護照!
要不然你也會失去一般台灣公民
的政治權力!
還有,
這兩個法令規定的東西也沒衝突,
結論就是那個備位立委
1.不能有中國國籍(國籍法公職規範
2.也不能有中國戶籍或持有中國護照
--
中華人民共和國國籍不會因為誰不承
認,他就不存在啊。
美國憲法好像規定 總統副總統參選人不得
為歸化公民 以防外國勢力影響 我覺得
台灣的政黨提名 不分區立委 或許也該設限
早就回應過了 還在9-1條
區域立委 陸配公民有能力選上 又有何不可
搬點能打的論述好嗎
支那賤畜想靠滯台賤畜的票選上立委 這當
然是不行的 支那賤畜應該早點回去死一死
憲法都不敢提的國籍問題 要用國籍法頂撞
?
藍白賤畜真的下幹
“憲法忠誠”就是在任公職的重點啦,在
那裡嘴國籍真的好笑,“憲法忠誠”在幹
啥吃都不知道膩
任公務的高階都得要念宣辭都無視嘛
智障塔綠班們一直不敢面對的問題就是,中
華民國不承認中華人民共和國的國籍阿,政
府不承認,政府是憑什麼要人放棄?然後在
那扯東扯西,先問問中華民國政府承不承認
再來吵好嗎,要不然就是修法修憲。一天到
晚只能用智障的邏輯在那吵,在那情勒,他
就合法你能拿他怎樣?
就不合法啊白癡小草
問問李慶安,雙重國籍不能任公職
特洛伊木馬都要進城了,還有人歌頌舞蹈
。果真如此,也快亡國了
李慶安是中國籍?
綠狗一直不敢說的是?中華民國憲法不承認中華
人民共和國的存在
一個不被承認的國家,何來雙重國籍
藍白賤畜一直不敢面對的問題就是,任公職
條件就是中華民國國藉唯一,那管你承不承
認在那扯東扯西?遵守法律很難?
任公職基本上就是要“憲法忠誠”啦,我
管你凹啥543,不聲明放棄中華民國以外的
國籍就不要當公職人員啦,詭辯
是中配,陸配這個用語怪怪的
都是CHINA 不用分那麼多
外配入籍要放國籍啊
但是為什麼陸配不用
民進黨政府跟陸委會要出來講清楚嗎~
然後為什麼會有陸委會
中國是一個國家 應該是外交部要處理的
怎樣民進黨矮化國格是?
要這樣大家就攤出來講啊~
應該要求她發誓此生擁護三民主義,
永遠支持中華民國,並到立法院痛陳
中共統治無正當性
然後在那邊講忠誠
憲法都不忠誠了
民進黨講忠誠?
講憲法忠誠的真的很可笑
憲法有承認中國是國家?
講公務員要對憲法忠誠你資進黨?
你扯
綠狗現在又認為憲法不重要啦
憲法就不承認中華人民共和國這個國家,是要放
棄個屁
藍白粉生氣氣
藍白賤畜們說一下憲法有承認美國日本英國
德國法國韓國?翻憲法給我看看
青鳥別忘了 大陸地區是我們的領土 綠畜
們翻一下憲法有說美日是我們的領土嗎
不能有中國”戶籍和護照”跟中國”
國籍”,你混在一起談了
現在兩岸交流不是走國與國關係,所
以拿美日來比就不一樣
始作俑者就是民眾黨 找中國人當立委...
要不要乾脆找維尼選總統 比較快一點
憲法不承認中共當成國家不就違憲
憲法可是有特別指中共不是國家 拿其他
國家想扯行不通的
那不說中華人民共和國的部份,如果
蒙古國的人取得台灣身分後要擔任公
職要不要放棄國籍?居住於庫頁島的
人算俄羅斯國,要不要放棄國籍?
甚至有部份印度人,巴基斯坦人,塔
吉克人,烏茲別克人,哈薩克人都會
有這個問題
叫藍白問一下自己對岸允不允許藍白畜生
當官職好了 不然講再多 都是故意在幫
豬共開後門
藍白黨在國會幫中共開後門 支持者為了
維護自己從kmt手上拿到的名不正言不順的
好處(不少也是廢物垃圾) 在那邊幫陸配
爭取權利 憲法的民主制度要求民進黨要
遵守 但是這種給中共滲透的 卻故意拿
不切實際的部分幫中國人喊冤
所以你希望準公職去中國取得中國政府的
同意?
交流跟國會任職可以混在一起談,北七嗎?
18
Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三:中共根本不是什麼雙重國籍的問題 我們根本不承認中國 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 2 條 本條例用詞,定義如下:- 臺灣地區與大陸地區人民關係條例: 第二條: 本條例用詞,定義如下: 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。
9
Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌:戶籍國籍兩碼政府請先宣布陸獨,如此一來大陸才是國家。 否則,大陸就不是國家,是中華民國的一部份。 兩岸人民關係條例第2條 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。3
[問卦] 一堆人不知道大陸人也是中華民國國籍嗎?不囉嗦,直接上臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第二條: 二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土 四、大陸地區人民:指在大陸地區設有戶籍之人民- 首先是憲法增修條文 中華民國憲法增修條文 第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。 然後是這個特別規定
5
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍廢話講一堆,一點用都沒有。可憐阿 爭點只有一個 現居住於大陸地區(或稱中華人民共和國)者 於中華民國法律上是何種身分 法規名稱: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例- 政黑板真的知識貧乏 第 9-1 條 臺灣地區人民不得在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照。 違反前項規定在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照者,除經有關機關認有特殊考量必
2X
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆笑死!二岸人民關係條例根本就不是取得中華民國國籍的法源依據 中華民國國籍的取得的規定規範在國籍法第二條 第 2 條 有下列各款情形之一者,屬中華民國國籍: 一、出生時父或母為中華民國國民。X
[討論] 李貞秀應該無法遞補民眾黨立委我對條文的認識來看 依據「 臺灣地區與大陸地區人民關係條例」 9-1條規定 臺灣地區人民不得在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照。 違反前項規定在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照者,除經有關機關認有特殊考量必1
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關這就是藍綠差別 KMT在嘴上放棄國土、在法理上還沒放棄國土 DPP在嘴上放棄國土、在法理上逐步放棄國土(雖然法制上還沒) 並且逐步在中華民國實際掌控的國土上優先適用中華人民共和國法制 而非以中華民國法制為主
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了