[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
柯文哲FB
3.轉錄內容︰
#1102字文長慎入
最近一個月,媒體每天在討論京華城、北士科,我覺得很奇怪,如果說要打,應該去年總統大選就拿出來打,或者四年前在審議的時候就可以反對,怎麼之前沒有意見,現在卻每天講來講去?
這是典型的圍魏救趙,真正應該辦的是台智光,現在拿別的案子轉移焦點。
我的主張,請蔣萬安市府把所有會議紀錄,包括錄音、錄影全部上網公開。哪裡有問題列出來,我們會逐一回答。也希望藍綠各級政府都比照這個模式,日後遇到爭議,都以這種公開透明的方式處理。
我先解釋北士科的部分:
北士科有三塊地,一開始包在一起去標,後來發現合在一起80幾億,超過一般廠商願意冒險的程度。後來議員及顧問公司建議不要合在一起標,再加上已經流標兩次,所以就給他切開處理。
我當市長時有一個規定,流標三次都要專案報告,所以官員流標兩次,都會去訪談廠商為什麼不來標案,如何改進等等。北士科案開了14場的這種訪談會議,再加一次座談會議,最後的報告就是分開招標。
有人說為什麼訪談會議不錄音,這個是我們去請教廠商,廠商並沒有義務被我們錄音,所以只會有綜合結論。
北士科的招標並不是BOT,BOT是我對這塊地有政策目的,希望他發展特定項目,不是以價格做唯一的評選標準。這就是為什麼BOT很容易出事,因為政府有主觀的評選權力,不是純粹比開價多少。
當時我們決定用設定地上權,可是也希望附有產業發展的目的,因為內湖科技園區已經飽合,就台北市未來20年的產業發展,士林北投科技園區就是新的產業園區,下一個就是待開發的社子島,從內湖、士北,到社子島,就是台北未來20年的產業發展廊帶。資通訊是台北最成熟的產業,加上士北科附近有北榮、振興醫院、陽明大學、北護學院,所以只要是「智慧健康」相關的產業就可以,其他就比價格了。T16比較大,也臨近承德路,交通比較方便,所以加上「智慧健康」的投資限定,旁邊的T17、T18比較小,地段也差一點,我們認為T16的戰略決定之後,T17、T18自然會跟著發展,那T17、T18兩塊就直接設定價格標。
我真的是受不了所謂的名嘴,「價格標」是直接訴諸市塲競爭,行政權最難以介入。又說什麼柯市府洩漏底標,其實一開始底標就是公開的。
京華城的部分:
京華城那邊有一個「南松山計畫」,從國父紀念館、大巨蛋、松菸,一直到鐵路園區台北機廠,南松市場。京華城那時候已經蕭條,卡在那裡,也不是辦法。
我當市長,不會去問說一個單獨的建案容積率要多少?有人來陳情,市長室就轉相關單位處理,局處研究後說「送都委會討論」,都委會是合議制,有錄音、錄影,我是想不通,現在是要告誰?
我經過MG149案,國科會案、器捐案、愛滋案、葛特曼案,現在又加上了台智光,北士科、京華案,想起海濤法師跟我講的一句話
「你的業障重啊!」
不過所謂「事業」,要做大事,都要承擔「業障」。
4.附註、心得、想法︰
民眾黨主席柯文哲罕見發了千字文,來說明北士科案、京華城案,他表示重點不是這兩案,是台智光案
針對北士科他說,廠商沒有義務被市府錄音,價格標是訴諸市場競爭,行政權就不易介入
至於京華城,他說有人來陳情,送都委會討論有什麼不對?
他感嘆自己身上背很多「業障」,但要做大事,就得承擔業障
--
柯P加油吧
阿北選舉的時候怎麼不把這些大事寫出來
只剩4%相信了
臉書用戶看起來像法官嗎?
去跟法官說你自己業障重啦..
"如果說要打,應該去年總統大選就拿出來"
因為去年北市府資料不給查啊
誰規定弊案只能在總統大選拿出來打?
沒有總統大選就不能揭發弊案?
什麼疑點都沒釐清 阿北484真的完了
自己開的會議記錄要別人幫你拿出來是哪
招?
唯一清廉的政治家
呵呵 可以這樣嘴 罪犯都不用關了
柯媽寶是不是以為他選完確定是假老二
還顧慮著藍白合啊
國民黨就不會挖他市長任內的弊案啊
這樣你當初五大弊案打啥 不都和議
打那麼多字 小草看得完嗎
阿北公開透明,假的,眼睛業障重
選舉打 又有另外講法
所以不是在選戰就不准揭弊 難裝受虐兒是吧?
業障》提高財團容積率??? 蛤?
當初一直打著挖大秘寶的大旗選新竹市長
呢
選戰期間挖出來 他會說這是模糊焦點
去年有打阿 是柯文哲打哈哈過去了
好了啦這種事訴諸支持者是沒屁用的
總統大選要把目光著重在候選人政策
要法官相信你的話 不是說服自己的柯粉
還敢提葛特曼阿,跟假博士論狼狽為奸
那假會議紀錄要回應了嗎?
你是在為非作歹 !!!!!!!!
2億鎂怎麼不說業障 說要翻頁
你要不要聽聽看你現在在說什麼.jpg
去跟檢察官解釋何為業障吧
一個人光靠過去就能背書的話
自我感覺超良好 專騙無腦小草 難
怪在台大醫院一個朋友也無 還被趕
到地下室
陳菊為何在你眼中會做壞事?
當初抹黑別人的五大弊案 現在當失憶
到底誰規定選舉才能查弊案?
白癡 陳菊什麼也沒做你他媽把嘴給我剪爛!
先幫小蔥問 被提告的話要停黨權嗎
搞藍白和原來就是為了這個喔 要藍的幫你
護航弊案 真噁心
君悅給他看的就是這些資料吧
阿北真的很務實!
打柯又如何,反正永遠只會怪民進黨,藍營
不打才是傻了
都乖乖做八犬,國民黨出爾反爾呢
好的,業障引爆
笑死 如果總統大選拿出來打 你還不是要說
政治抹黑
二億美金 假老二民調 造謠政客下去吧
柯文哲是最棒的 嘻嘻
阿扁-台灣的十字架 阿北-台北的十字架
不需要你了知道嗎 藍國蔥比你厲害的地方
就是更會舔
柯又作什麼大事了 護航財團這件事嗎
葛特曼案 柯文哲已經被法院認證是騙子
他不喜歡畫三角形 他專心舔 7票都聽他的
國民黨不需要對你客氣好嗎
喔喔喔小草的浮木來了嗎wwwww
推,反正綠蟑只會繼續潑糞
連把餐廳搞跳電都不懂是用電不當的邪教糧食
愛耍小聰明便宜行事走灰色地帶自以為
合法 難怪你這麼多案子嘛 立院助理也
拿去黨部亂用 高虹安學你現在不是出事
了
器捐愛滋案 柯文哲降兩級改敘
那麼快就要出司法不公之術了哦?
怕成這樣幹嘛 = = 小草都比你有信心
不過小草也是覺得阿北會當總統就是了...
2億美金呢?在PeGi家?
幹你娘自我催眠一流耶
CF別怕 三大案一起辦 會還CF清白ㄉ
選舉的時候打 它又會說這是選舉操作抹黑
至少看起來講比記者會清楚XD
拿刀叉吃人肉是件大事
白癡藍蛆跟阿塔 到時候法院認證濫訴 呵呵
選舉完才打已經對柯很好了。如果是當
時有辦法打,柯一定出來喊選舉操作
北士科的錄音檔呢?沒錄要怎麼公開
幹垃圾 下去啦
柯文哲跟他身邊的人都在貪污XDDDDD
「T17、T18自然會跟著發展,那T17、T18兩
塊就直接設定價格標。」呵呵,這種說詞就
看檢調信不信
一個老三墊底雜魚有什麼好打的 都死忠票
打了票也是不會少
隨便啦 誰理他 小草都變小藍蔥了
「都委會是合議制,有錄音、錄影,我是想
不通,現在是要告誰?」自己簽章決行要賴
給都委會?
檢調都告貪污了,柯繼續辯凹
嘴巴喊居住正義 但財團的容積率先提升
這就是新政治
他好像都沒解釋到關鍵點欸….
京華城容積怎麼暴漲的沒講
自以為到了極點
T16限定醫療健康用途,會帶動比較小地段差
的T17.18,所以價格標免投資計畫書?哈哈
,詭辯
然後T17, 18的決標價格竟然是T16的一
半
這種如果是小智搞的 網軍洗文肯定10
萬篇
快下台啦 你早沒用了
整篇都沒重點啊 直接推給都委會哦
自戀、妄想、爭功諉過的畜生
愛滋案他不是真的管理失當被懲處嗎?
準備進去關啦你
沒釐清疑慮呀!
對自己蓋章決行絕口不提,賴到都委會,真
可怕
低能卡小草還特地列逐字稿 但還是都沒
看到重點
國蔥笑到得內傷了……
哈哈哈……
人不要臉 天下無敵
低能草粉不會看 下次別寫了 進去裡面懺
悔
器捐 愛滋 案 都有問題啊 只是以前靠d
pp罩住 撕破臉之後還以為永遠沒事喔
可憐啊 滿篇廢話 京華城容積暴漲都沒解
釋誒
還講合議制 那你今天開記者會反擊應該把
當初一起開會的所有局處首長找來站一排一
起為這個決議背書
幹話一堆 嘴巴講多高德標準 但是做出來的
事就是壞事 柯憐阿
智障
他現在講的這些鬼東西只能騙騙像某v那種純
粉了...
檳榔的業障事來自做了一堆低能和噁爛事吧
小草的神,要被關嘍
兩塊地價格差一倍怎麼解釋?
現在的情況就是那個名沒一個局處首長敢簽
才會只有他一個得名字在上面
這個時候 怎麼可能會有局處首長智障到陪這
白癡一起去死
我猜當初早就一堆人跟這白癡說這會出大事
但這白癡覺得你們都不懂 我最行 簽下去
然後就是今天這戲碼了 哈哈哈哈!
現在想往別人身上推喔 幹你娘當初別人早就
看出你有問題 知道會被推 早就跟你閃得遠遠
的了 哈哈哈哈! 屠殺! 屠殺! 屠殺呀!
那綠能更是大事 小草閉嘴了 結案
幹大事跟出大事不一樣好嗎
文膽死去哪了?寫的有夠爛 你要替自己辯
駁就好好寫 講啥海濤業障重
他真的超愛做鳥事再狡辯又不是我自己決定
的大家都說要做 這種沒擔當的媽寶怎麼能跑
去選總統 每個案子不合理的地方至今都沒
解釋欸
海濤都被他的在家徒弟給架空、掏空逐
出自創的宗派了 阿北要小心步上海濤的
後塵啊
找到替代品蔥了,這柯已經沒用了
賴清德的業障也很重啊,黃偉哲跟陳其邁
的業障也很重啊
大推
有開會就沒問題?那所有弊案都不用調
查了啊,講啥屁話
你自己不錄音錄影是要公開啥,何況元
大還說他們沒開,這個怎麼不解釋?
不是,你說一下你幹了哪些大事?假老二
嗎
好了啦 流量已經去國蔥那 沒人要看了啦
下次請限縮在兩百個字以內,好嗎?
對對對!阿伯最棒了!
台智光藍綠都有份嗎?還以為只有綠畜狗
官們在護航
京華城沒落.所以要提高容積率獎勵 蓋豪宅?
民進黨真的忘記柯當初是怎麼被MG149打
出金身的了
加油吧,你說的很清楚
希望蔣拿出錄音,但北士科訪談廠商沒
義務被錄音那拿屁哦,然後以後藍綠都
要比照辦理,我之前就翻頁,還問現在
要告誰?不就告你阿!
萁意博士 國昌光秀 背刺
柯文哲在台北亂搞八年,仇恨值累積可觀
,現在疑似涉及圖利財團,它最好還有像
當年被打MG149金身護體...XD
Errrr
可悲 一千多字的取暖文 八小時不到四千
讚 然後底下一堆在罵的XDDDD
他做了啥大事了?
圖利財團一百億
的確是滿大的事
不忍直視,別人都走後門密室協商,哭就
廠商沒義務給錄音
好的 先去關吧
塔綠看不懂啊
總統拿出來打說政治追殺 抹黑 現在拿出
來又說另一套 什麼時後能拿出來講?
去跟法官說
小草好騙,說給小草聽就可以了!
原來只要經營蕭條,市府就可以給容積率
,讚讚,我的柯
應該是清白的啦,只是小草現在還不敢打KM
T就覺的很好笑
推文 都沒要講台智光 到底這個阿伯擋了多
少財路
南松山計畫講那麼多,除了公家計畫外,
不就只剩南松山市場周邊跟京華城了嗎?
京華城會起不來,以前是因為沒捷運,
旁邊又是水泥廠,機場,大巨蛋,用走
的都嫌累,所以京華城只能出去找客人,
但有多少人在信義區買不夠,還會搭免費
shuttle去京華城的,現在政府都拉捷運
過去了,廠商如果不行,應該是回到原點
,表示那地頭就是人口沙漠,要嘛就國
父紀念館,松中,機場,松菸大粒卵,一
起開發,不燃就是改成公園,連結成片
區,變成低度開發區,結果京華城關閉,
該區反而成了連勝文用來形如內湖行政
中心的情形,夜晚週末黑暗暗
大巨蛋蛋裡硬要挑骨頭,反而京華城現在
又是尊重議員/億元了,到底是哪一個議
員還是億元,不要這一頁又要翻過去了
現在就是自己雙標反噬啊 嘴別人很容易,
自己做的理由一堆
CF長大了 會跟用刀叉吃人肉的商人一起吃
只有死忠的才會相信他的鬼話
說一套做一套的政治人物聽聽就好
想做大事當總統 圖利財團才有資源可以
運用 也是合情合理 把國家賣掉都可以
了這算什麼
當初你怎麼講美河市的? 科科
要被關了 嘻嘻
看起來就很有問題,柯也不敢討論細節
真的要被關了 八卦戰國策都倒戈了不護航了
選舉打就迫害 不選舉就怎麼不選舉時拿來打
刀叉吃人肉好歹還演個文明 電鋸吃人肉呢?
沒事我英明神武 要究責了就我們我們 丟臉哪
用手撕人肉的垃圾
阿北有小草護體什麼弊案都不怕啦!嘻嘻
這十年來對柯的指控 有哪一項是真的?
業障重
真的把自己當成師傅啦
小草繼續吃阿北排出來的東西
47
[轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案簡舒培FB 前有京華城史上最高容積,後有北士科招標大開後門 柯文哲對市民小氣巴拉,對財團卻無比大方! 柯文哲老愛打造一個跟財團不熟的人設,但不僅京華城大放送給財團史上最高容積,北士科36
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 游淑慧 台北市議員 FB 3.轉錄內容︰22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰16
Re: [新聞] 查柯文哲任內2大案 台北市議會成立9人調(1) 柯文哲任內五大案: 大巨蛋,美河市,松菸文創,雙子星及三創園區。其中: 1.1. 大巨蛋:馬英九任內的財政局長aka郝龍斌任內的秘書長李述德判刑9年。 1.2. 美河市:馬政府任內兩個替死官員判刑4、2年。 1.3. 雙子星:前國民黨議員賴素如判刑7年半。15
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...就法律來看 那天到底是談內科還是北士科 除非有全程錄音或是錄影 或是有其他書面可佐證 否則從會議簽到記錄 上面確實寫的就是北士科的地上權案 除非北市府偽造文書 上面的簽名不是元大相關人等的簽名 或是事後才加上表頭7
[討論] 柯粉不信民進黨,蔣萬安、李四川總能信吧我看柯文哲的三大弊案,到現在都不敢正面回應 京華城放寬容積率到840%,涉嫌圖利財團400億 已遭到監察院糾正 另外北士科地上權原先三階段「審資格、評選、價格」開標,卻變成 「分開標、免投資計畫書、低價決標」,這都是柯文哲任內下的決策。 目前李四川也直言了 T16跟T17、T18之相隔一條街,但價格卻是天壤之別7
[討論] 柯文哲列被告也是民進黨的錯嗎??台北市長蔣萬安今天表示「已請政風啟動相關調查,若有問題依法追究。」 台北市長蔣萬安也表示,「指示政風處調查北士科、京華城、台智光三大案,他說,北士科 和京華城兩案政風已積極調查」 台北市議長戴錫欽表示「調查報告將在3個月內送大會議決。」 黃珊珊表示「若有問題麻煩送檢調,不用再用這樣的方式去指控。」2
Re: [討論] 柯 如果有違法. 檢調何時才會出動?看蔣萬安態度阿 因為所有的資料都在他手上阿 目前他的態度是 京華城容積率疑雲 蔣萬安:先送政風處調查 北士科標案疑雲 蔣萬安:有問題就送檢調
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次