[討論] 賴清德說憲法裡沒有九二共識
賴清德說中華民國裡面沒有九二共識,這點我倒是很認同。
依中華民國憲法規定「兩岸同屬中華民國」。而不是兩岸同屬「一個中國」。
中華民國憲法裡根本沒有提到「中國」這個詞。
所以不能把「中華民國」偷換概念成「中國」。
依中華民國憲法兩岸沒有「各表」的空間,只能「同表中華民國」。
九二共識是「違憲」的說法。除非修憲。
所謂兩岸同屬「一個中國」純粹只是要給兩岸一個台階下,但其實對岸也不太想承認了!
對岸想推「兩岸同屬中華人民共和國」、和「一國兩制」。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
憲法是認同還是部分認同
那也沒有中華人民共和國啊
to 2F,憲法是一國公民與政府的權利契約
不會定義有沒有外國,美國憲法有定義PRC嗎
我就是再回賴說的啊
這麼尊重憲法,如何台獨?
憲法也沒明訂領土範圍
賴清德無法解釋中華民國的china
很來就是這樣,侯的說話代表侯根本不懂
憲法
國民黨為92共識講了一個讓人想像的說法
神靈,中華民國不一定是支那。國際環
境許可時,說不定變種花。中華電信就
是放棄支那改用種花。
憲法內找不到哪有訂「兩岸同屬中華民國」
憲法有規定中華民國分成台灣地區和大陸地區。
無聊 重點國名沒動啊
中華民國是republic of china 。不是china。 這是一個片語。不能拆開來看。 那大韓民國是 Republic of Korea。有republic of重覆,需要解釋嗎?
※ 編輯: fordmvp (42.76.152.222 臺灣), 01/01/2024 11:24:01
感覺賴缺德很常搞不清楚狀況
中華民國不承認中華人民共和國啊
「92共識」現在跟大便一樣臭,KMT只好講成
「符合憲法的92共識」,再和「憲法是兩岸
的護國神山」連在一起,換句話說也就是「9
2共識是兩岸的護國神山」
憲法裡面沒有台灣地區,只有自由地區
憲法是統一憲法,憲法主張的是中華民國
滅掉中華人民共和國
所以侯友宜說中華民國是護國神山,中華
民國有要去滅掉中華人民共和國嗎
自由地區在兩岸人民關係條例有定義
就是因為中華民國始終不放棄滅掉中華人
民共和國,才會跟2300萬人權力衝突
藍白還在92共識,這世界有三個中國,中華
人民共和國,中華民國,中非共和國
互不隸屬的不就是獨立於中共外,中
共的九二就是一國兩制,誰吊你國民
黨講什麼
李登輝真的是台灣民主之父
有個最大的不同點,中華民國體制雖然沒有
承認中華人民共和國,但是有承認中共對「
大陸」的治權
同樣叫九二共識 習近平的版本有對台灣的
一國兩制,國民黨的有嗎?如果沒有,就
是沒共識;如果有,那就是賣台啊。
中華民國就是正統中國 塔綠班連這個都不
懂
中華民國災難說 本來就是對內宣傳…
一直去談阿共的92共識定義套在自己身
上是要?
本來就沒有92共識,吵了30年誰跟誰有共
識??
憲法會提到兩岸你看的是哪國憲法
增修條文
九二共識是1999年才被提出的說法,
1992年當下是沒有共識的。
如果單看1947年公告實行的中華民國憲法
是沒有兩岸這種東西的,
畢竟當時中華民國國民大會不可能會預知
到中華民國1949年敗逃到日本領土台澎。
認同自己想認的 嘻嘻 跟我一樣 交通法規也
只想遵守覺得該遵守的
對岸想翻盤阿
42
[討論] 三位總統候選人對兩岸議題的論述目前主要的三位候選人對於兩岸問題的論述。 賴清德:反共不反中,台灣不屬於中華人民共和國的一部分,是屬於全體台灣人民所 共有的,台灣和中國可以在此條件下成為朋友。 柯文哲:一家親總比一家仇好,以互相尊重底線為前提進行交流,有說明台灣底限是 台灣現有的民主體制社會,有說如果被觸碰底線會拼命。7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔4
Re: [討論] 台灣又雙標了 笑死現在台灣島內共識是中華民國台灣 我們走的是各表一中 參考新聞:台灣當局公布蔡英文曾宣布各表一中 叫中國又怎麼樣,因為這是目前台灣人最大共識 因為世界的確沒有台灣這個國家2
Re: [新聞] 對九二共識表態 柯文哲:中國沒說清個 : 中國,共同努力謀求國家統一」的九二共識,開啟兩岸協商談判,推動協商兩岸政黨黨 際 : 交流,開闢兩岸和平發展道路,實現兩岸領導人歷史性會晤,使兩岸政治互動達到新高 度X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義X
[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰4
Re: [新聞] 陸列「台獨分子」點名3人 漏「賴清德」九二共識最少要兩岸同屬一中 一般認為國民黨對國內宣稱的九二共識還有各自表述(對國外就不強調了) 也就是表述兩岸同屬一中的中是中華民國 我橫豎怎麼看都看不出來 台灣是自主獨立的國家 國名叫中華民國4
[討論] 九二共識復活?不存在的東西復啥活?民調》九二共識復活?中共版有8成4民眾反對 國民黨版也有過半民眾不認同 ******************************************************************* 這份民調首先詢問「台灣與大陸同屬一個中國,請問您贊不贊同?」結果發 現:6.9%非常贊同,15.6%還算贊同,25.3%不太贊同,41.8%一點也不贊4
Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴:給台一直覺得賴的說詞很有趣,來看一下 至於是否認同中華民國憲法,賴清德表示,中國在國際上的三階段論講得很清楚,世界只有 一個中國,兩岸同屬一中,唯一代表中國的合法政府就是中華人民共和國的政府。今天在國 內,把中華民國當作是兩岸的護國神山,這到底是要促進和平,還是要給台灣帶來災難? 不管他說是中華民國,或中華民國憲法X
Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土麻煩去看中華民國憲法 對岸什麼北京上海南京 都是屬於中華民國領土 而且習進平也沒意見啊 不信去找找對岸的言論
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差