[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平
1.轉錄網址︰
https://www.chinatimes.com/opinion/20230417004583-262101?chdtv
2.轉錄來源︰
中時新聞網 言論 主筆室
3.轉錄內容︰
中時社論》以「憲法共識」架構台海和平
馬英九前總統赴陸返台後,全程陪同的前總統府副祕書長蕭旭岑接受媒體採訪,表達「中華民國是中國、台灣人也是中國人」的主張,並質疑蔡總統、陸委會的兩岸論述違憲。近年國民黨一直說不清楚兩岸主張,馬英九大陸行為國民黨指出一個理直氣壯的方向:遵守憲法,就是維護兩岸和平的關鍵。
大陸曾給民進黨下台階
透過對《中華民國憲法》的詮釋,向對岸釋出善意,以維護台海穩定,並不是馬英九或國民黨的專利,而是民進黨起的頭。有意爭取大法官的謝長廷,曾在20多年前依據憲法表白「高雄和廈門是一國兩市」,10年前更發揮其「智多星」特長,提出「憲法共識」概念,雖未獲得黨內其他派系的認可,但成為民進黨與北京二軌溝通的破冰者。
蔡英文總統嘲諷馬前總統「兩岸同屬中華民國」是「1970年代的論述」,語帶不屑,不僅是對《中華民國憲法》的不敬,也是對政治誠信的打臉。蔡總統在2015年訪美時,提出「維持現狀」的要素包括中華民國憲政體制,次年當選和就職時再次重申,依《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》處理兩岸事務,獲得華府高度信任。當時北京雖以「未完成答卷」回應,但大陸涉台學者正面評價,認為是「相向而行的第一步」,陸方「不滿意、不接受、可容忍」。
其實大陸很早就對不願承認九二共識的民進黨給了下台階。民進黨執政之前,習近平將九二共識拆分為「歷史事實」、「核心內涵」,時任大陸外交部長的王毅表示蔡英文是按照「他們的憲政」選出來的領導人,就要按照「他們的憲法」表述兩岸同屬一中的事實。蔡總統2016、2020兩次就職演說都重申,「依憲法和兩岸條例」處理兩岸事務,間接表達一中憲政法律架構不變,對岸未將蔡政府定位為「法理台獨」。
但蔡總統2021年改變兩岸關係定位,她在國慶演說中提出「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」、「堅持主權不容侵犯併吞」的兩國論立場,後又簡稱「兩岸互不隸屬」,讓中華民國與中國的連結進一步脫鉤,以總統身分挑戰中華民國憲政體制,後果十分嚴重。台灣擁有全民直選、政黨輪替的公民權,固然是當年黨外運動的成果,但台灣民主化不是革命,也不是另立政權,而是在《中華民國憲法》基礎上完成的改革,是獲得憲法授權的成果,更是這個成立於1912年、亞洲第一個民主共和國的成就。台灣人當家做主是中華民國憲政體制賦予「自由地區」的權利,也是「國家統一前」的安排。
一中與民主非對立關係
中華民國憲政體制內,不可能有「中華人民共和國」的空間和地位,但「中華人民共和國」在大陸行使主權亦是事實,因而有台灣地區、大陸地區同屬中華民國的定位,這就是兩岸在1992年達成「沒有共識的共識」的來源。然而,蔡總統無視這個歷史事實,也無視授予其總統權力的憲法,更違背了效忠憲法的誓詞,最後連陸委會都整個歪掉,否認「台灣地區和大陸地區同屬中華民國」的論述,搞到否定自己的存在,實在是既悲哀又好笑。
民進黨長期洗腦人民:「兩岸一中」與「台灣民主」是水火不容的對立關係。如果重新梳理台灣民主化、憲政改革的脈絡就會理解,台灣人所享有的自由民主現狀,是「兩岸一中」的憲政體制所賜,毀掉這個憲政體制,台灣人民得之不易的自由民主也會一併覆滅。反過來,民進黨只要認同中華民國憲政體制,將對岸視為「大陸地區」,中華人民共和國管轄大陸地區的現狀,兩岸就不應該是國與國關係,而是「一個共同中國」的關係。
馬前總統在大陸獲得尊重,說明北京認知,在台灣的《中華民國憲法》是兩岸一中的法理基石。賴清德執掌下的民進黨傳出考慮草擬新版兩岸關係決議文,如果民進黨可以和國民黨一樣認同憲法,當藍綠有「憲法共識」,台灣才能真正團結起來面對大陸,共同維護中華民國的尊嚴、捍衛台灣人民的自由民主,若只是玩弄憲法,兩岸將無寧日。
4.附註、心得、想法︰
推主筆室!!!
你各位台灣人能夠當家做主
是我大中華民國賦予你台灣人的
是兩岸一中的體制賦予你台灣人的
台灣人不但不懂得感恩
竟然跟隨綠畜黨政府否定九二共識 否定中華民國憲法
綠畜黨真的不要繼續洗腦人民
如果繼續玩火自焚 後果自負!!!
--
不管憲法怎麼一中,都跟中共無關
傻共 兩岸和平 民進黨有辦法執政?當然不肯
兩個國家 結案
prc,憲法規定中共唯一執政,要怎麼有共識
?
擺明叫國民黨投降是吧
啊香港勒 瞎了眼喔
屁啦
簡單來說 台獨與否 根本不是民進黨的重點
如何確保執政優勢 才是民進黨所關心的
民進黨不修憲,一中憲法永遠籠罩著
今天董事長開講, 民調擺在那
繼續講憲法一中啊 XDDD
習大大都認同中華民國憲法 只有台獨仔
在嫌棄自己的憲法 笑死我
這個就反攻大陸才是王道啊!
吃語言文字的豆腐罷了
目前的情勢 民主的中國根本是幻想
憲法容得下中華人民共和國竊據大陸?
中國共產黨有尊重遵行中華人民共和
國憲法嗎 還是有需要才拿出來講 中
共都不當回事 馬英九還當一回事
中國有法律 呵呵
這記者腦袋都不錯亂嗎
歷史文件國滾一邊去
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義4
[轉錄] 中華民國就是中國 馬英九「正人心」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單,就是兩岸同屬中華民國 就是3,所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。- 不是一國兩區。講的不清不楚! 照你的定義,中華人民共和國分成兩區,中華人民共和國尚未統一,這樣也符合「中華民國 憲法」! : 2,不承認中共政權為中國合法政府,因此以陸委會對口。不承認大陸同胞的PRC護照,來 : 台灣地區需領ROC發的入台證。
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長