Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 賴清德這論述上不了中華民國總統選舉的檯面
: ㄧ辯就倒
: 九二共識就是一個中國
: 憲法拿出來問賴清德 他保證啞口無言
: 當然
: 最好的方式就是麻痹人民
: 讓人民根本忘記中華民國憲法的存在
: 這就是用教育與輿論下手
: 而這正在進行。
九二共識不符合憲法!
要符合憲法就沒有「各表」的空間!
依憲法是「兩岸同屬中華民國」!
也就是「一中同表 中華民國」
對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號
承認自己是「中華民國 大陸地區」的中共政權
習近平自己是大陸地區領導人。
對岸沒有各表的權力!他們必須遵守中華民國憲法!
--
當初會有九二是因為蔣經國末年,對中國開放
1987開始弄陸委會,再來修憲,後來才有九二會談
精神是擱置主權,經濟文化交流
小三通也是依此精神進行
對..一個中國就只有中華民國這就是我們應該有的立場
後來就被中國拿去做政治象徵了
啊!當初國民黨和馬英九不是一直宣傳說是「一中各表」嗎?
※ 編輯: fordmvp (111.83.218.70 臺灣), 02/16/2023 22:28:28擱置主權的部分是符合憲法的
這就跟習近平說的沒關聯
憲法哪一條說有擱置主權?
※ 編輯: fordmvp (111.83.218.70 臺灣), 02/16/2023 22:29:45一中各表就擱置主權阿
我國法律就這樣寫啊
自由地區阿
你看不懂我也沒辦法
哪一條?
對啊!中華民國的自由地區啊!
※ 編輯: fordmvp (111.83.218.70 臺灣), 02/16/2023 22:30:55對岸是中華民國的大陸地區啊!本來就是這樣啊!
※ 編輯: fordmvp (111.83.218.70 臺灣), 02/16/2023 22:31:44請問憲法中的大陸地區上面有沒有政府
中華民國憲法增修條文,第 11 條
自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理
,得以法律為特別之規定。
對啊!就是中華民國自由地區和大陸地區啊!所以對岸還是中華民國啊!
※ 編輯: fordmvp (111.83.218.70 臺灣), 02/16/2023 22:33:23也去看一下行政院大陸委員會組織條例好嗎= =
這些都是擱置爭議精神的實際法律文字
互不承認主權 互不否認治權 你把兩者搞混了
擱置主權就是別吵主權是誰的,兩岸進行經貿交流
我是建議原PO,要求民進黨廢除陸委會
我也是支持的
幹嘛要陸委會這種東西?
憲法就是這樣寫啊!陸委會又不能抵觸憲法! 況且「一中各表」就是違憲啊!
※ 編輯: fordmvp (111.83.218.70 臺灣), 02/16/2023 22:36:20所以92也只是精神…確實不符合憲法
這也是為何民進黨不承認92 共識的原因
要符合憲法…那確實就是中華民國
你是講哪種九二
民進黨也不敢違背…
習近平的九二肯定不符憲法XD
然後就被人酸雙標
任何人的92都不符合憲法…這也是沒寫入的原因
只能說叫共識
哪有,一中各表符合憲法
我國陸委會一直都是用中華民國
你去辦台胞證要身分證
我跟你的共識就是我曾經跟你媽有一腿…但是不敢公開..因
為會違法
陸委會的存在就是有一中各表阿
不然原PO你說看看當初為什麼會變出陸委會
為什麼小三通可以跑
綠吵這,恐自始落入敗局
因為陸委會的存在就是不讓你違法
憲法規定的是「一中同表 中華民國」!
※ 編輯: fordmvp (111.83.218.70 臺灣), 02/16/2023 22:42:39所以有沒有共識就不重要了
民進黨沒共識…國民黨有共識
陸委會還是在
中華民國也在
小三通是在民進黨任內開通的
那是後來中國要求九二共識通關密語才沒辦法
到底「一中各表」和「一中同表 中華民國」哪個符合憲法?
※ 編輯: fordmvp (111.83.218.70 臺灣), 02/16/2023 22:44:14民進黨反對九二共識這個馬英九的政治標語
所以堅持不說
所以字面上就是92共識違反所以才無法入憲
民進黨最會的就是文字遊戲
要是真的違憲你看他玩不玩
九二會談確實是沒結果,但是雙方有共識增加交流
所以才有小三通
請回答我,哪一個符合?
※ 編輯: fordmvp (111.83.218.70 臺灣), 02/16/2023 22:45:33民進黨精神跟憲法是牴觸的
但他還是守法的喊出中華民國
到底是一中各表還是一中同表中華民國?
※ 編輯: fordmvp (111.83.218.70 臺灣), 02/16/2023 22:46:52修改護照加台灣…但是不敢拿掉中華民國
你就知道什麼是違憲什麼不是了
原PO根本聽不懂吧
憲法沒有92 共識
是你聽不懂
就跟你說當初大家同意的是擱置主權,小三通才能進行
哪到底有沒有「一中各表」?
※ 編輯: fordmvp (111.83.218.70 臺灣), 02/16/2023 22:48:24違背憲法的東西就是沒寫
民進黨就是敢違背
那是沒白字黑字的同意
憲法裡面一大堆自由地區就是在擱置主權,治權也好
就像當初承認一個中華人民共和國..就可以加入who
就是不觸及
現在不承認了….就被趕出去了
憲法只是治權不及於中華民國大陸地區而已!
※ 編輯: fordmvp (111.83.218.70 臺灣), 02/16/2023 22:50:12如果你認為92 共識符合憲法…
民進黨不承認92 共識…那可是違法的東西
你們一直繞在那邊好無聊
但是主權可是不退讓的!
※ 編輯: fordmvp (111.83.218.70 臺灣), 02/16/2023 22:51:20反正目前兩岸交流就是靠憲法增修條文和兩岸人民關係法
運作的
是啊!但是都是中華民國啊!
※ 編輯: fordmvp (111.83.218.70 臺灣), 02/16/2023 22:52:10人家派軍隊你就要讓了
一中各表要是違憲 政府就要抗議美日侵犯主權並給予制裁了
依憲法條文論「一中各表」就是違憲,只有「一中同表 中華民國」才符合憲法! 你要主張一中各表可以,但就是違憲!
※ 編輯: fordmvp (111.83.218.70 臺灣), 02/16/2023 22:55:16吵這個 真無聊 根本就沒有92共識這鬼東西 也能吵,中共拿
這個是逼台灣要統一,你承認92共識就是承認統一;國民黨
拿這個就是騙台灣人好像國民黨可以跟中共談判,事實就是
談統一 滅亡中華民國
各表不是我們各表
各表是我們堅持中華民國
會用各表去講就是擱置爭議拉
很多東西你硬踩死就沒辦法往前走啊
外交部稱呼中國耶 違憲了吧
蔡政府的外交部常常踩線阿
故意用中國稱呼
吳釗燮任內就是戰狼外交,仗著背後有美國
跟中國死嗑到底
各表就是兩黨共識 也合乎憲法 沒共識的是一中or兩中
陸委會不能牴觸憲法 總該不會外交部就能吧
5
KMT跟DPP在這個議題上就是大打烏賊戰呀。 中華民國可以容納台獨在內的前提,是民進黨要修憲讓中華民國的領土不包括中國大陸地 區才行,否則哪來的台獨=華獨呢?但賴功德敢說要修憲嗎。 如果中華民國是主權獨立國家、但領土又包括大陸,這個叫做「華統」,就不是借殼上市 的「華獨」了,跟兩蔣時代有87%像。不修憲,光是打嘴砲說兩岸互不隸屬,只是在騙票1
好笑的是,歷來中華民國民選總統總共有 登輝,丫扁,馬冏,EE 四個總統 結果最堅持中華民國主體性的馬冏被打成最賣台,最想過去被阿共統 重點是有一群死忠的綠營支持者,真的把這種謊言當成真的 不敢修憲法,不管藍綠,你他馬的在統獨議題上,幹,都在騙票啦..5
賴清德這論述上不了中華民國總統選舉的檯面 ㄧ辯就倒 九二共識就是一個中國 憲法拿出來問賴清德 他保證啞口無言 當然10
為什麼身為我國國民對於憲法無基本認知? 先講九二共識 決議 「海峽兩岸都堅持一個中國的原則,但賦予的涵義有所不同」 就是這句話 是兩岸同意的重要里程碑。化解原本要消滅彼此的敵意重要一步。
11
[問卦] 中華民國大陸地區 簡稱大陸 有什麼問題?請問一下 覺青 塔綠班 一聽到大陸一詞就起乩 還反問別人 大陸是哪個大陸 仔細想想不對啊 中華民國大陸地區 台灣人直接簡稱大陸 有什麼問題?21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土9
Re: [問卦] 中華民國大陸地區 簡稱大陸 有什麼問題?我只能說 會起乩的人 腦子真的被綠共洗得很徹底 一個中國原則下,或說我方憲法框架下 中華人民共和國(老共認定) vs 中華民國(我方認定) 中國-大陸地區 vs 中國-台灣地區 中國大陸 vs 中國台灣(地區名詞)X
Re: [新聞] 馬英九發文籲蔡:既可接受ECFA 為何九二本來就有九二共識 事實就是有 不然兩岸的交流基礎哪來的? 兩邊互不承認 但也互不否認 對岸也從來沒有明文講過 中華民國 這四個字4
Re: [討論] 台灣又雙標了 笑死現在台灣島內共識是中華民國台灣 我們走的是各表一中 參考新聞:台灣當局公布蔡英文曾宣布各表一中 叫中國又怎麼樣,因為這是目前台灣人最大共識 因為世界的確沒有台灣這個國家3
Re: [新聞] 將出席總統府前國慶升旗 馬英九提反台獨1.兩岸就不是國與國關係。因為兩邊沒有互相承認。 2.動員戡亂條例廢除後 中共就不是法定叛亂組織 沒有依據主動武力攻擊對方。 3.中華民國憲法增修條文有說 自由地區與大陸地區 兩區的定義在兩岸人民關係條例中有載明。所以不用再扯領土的事。 既然兩岸互不承認。你官方文件就不會出現對岸的國名。所以如何說兩國互不隸屬?4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派3
[創作] 九二共識違反了中華民國的憲法國民黨所說的九二共識說是 一個中國 各自表述 這是在欺騙台灣民眾 根本沒有各自表述 只有一個中國 而且這個中國還是中共宣稱的中華人民共和國 而按中華民國的憲法 只有一個中國 叫中華民國- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以她承認中華民國憲法以及兩岸條例是追求中國的終極統一嗎? 如果不是,那既然塔綠班的目標是台灣與大陸地區(聖蟑士別氣噗噗 這是兩岸條例內文) 永遠分屬不同國家那很顯然是違背中華民國憲法, 所以就直接改國號制新憲吧 : 國民黨去對岸會談
15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧13
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"4
[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大2
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?4
[討論] 柯文哲今日剃光頭 明日?16
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂?2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?7
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?8
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大5
[討論]原來如果李貞秀無法上任 遞補94陳智菡了X
[討論] 余天事件背後不簡單2
[黑特] 咆哮昌去館長訓練健身,怎不去軍中練2
[討論] 台灣觀光發展3
[討論] 陳春生怎麼受得了翁曉玲啊3
Re: [討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎9
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?1
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?2
Re: [新聞] 波卡事件!張益贍還原真相稱「幫柯文哲3
[討論] 賴清德對於綠鬣蜥是什麼看法?X
Re: [新聞] 勞動部公務員之死調查完畢 明天上午將公1
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?1
Re: [新聞] 柯文哲主席可以一直請假? 中評會:黨章1
[討論] 看完美國熱鬧之後 德國好像要選舉了?4
[討論] 北部人何時才能一起賺綠鬣蜥的獎金X
[黑特] 民進黨黨綱就是要廢除死刑2
[討論] 洗錢上百億 保釋一億是不是被看沒有