Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江
為什麼身為我國國民對於憲法無基本認知？
先講九二共識
決議
「海峽兩岸都堅持一個中國的原則，但賦予的涵義有所不同」
就是這句話 是兩岸同意的重要里程碑。化解原本要消滅彼此的敵意重要一步。
這是一九九二年國統會第八次會議紀錄影本
主席：李登輝簽名
這個信上帝的說謊者否認自己簽過名 我甚至也不意外
我的認知 人家統治9成5以上中國領土
還讓你這小島政府吃豆腐。我真的覺得是腦袋壞了。
https://i.imgur.com/XWYzRm5.jpg
再來
憲法
增修條文
前言
為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定，增修本憲法條文如左：
第 11 條
自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。
再來
臺灣地區與大陸地區人民關係條例
第 2 條
本條例用詞，定義如下：
一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。
二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。
三、臺灣地區人民：指在臺灣地區設有戶籍之人民。
四、大陸地區人民：指在大陸地區設有戶籍之人民。
再補一槍
臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則
第 3 條
本條例第二條第二款之施行區域，指中共控制之地區。
你他媽這夠清楚了吧
我們是要統一的
我們宣告的領土 包含台灣與大陸
為什麼作業還要我幫你們做？
我就當做功德
你們要辯倒我 拿法律來 拿證據來
不要每個只會小打小鬧
除了憲法
立法院每條法律都可以修為何不修？
只會騙 只會瞞 只會視法律無物
我國法治國家 依法行政 天經地義
現在這個世道 叫人守法變得跟白癡一樣
公道何在？難怪什麼都亂
政客論文可以抄襲
人民可以不遵守交通規則
都是沒把法律當一回事。
講完了
你們賴清德最好先想好怎麼面對中華民國憲法再來講話
不然他目前關於兩岸的每一句話沒有一句經得起考驗。
以上
--
就臺獨仔整天幻想自己已經獨立了
幻想就算了 還當法律不存在 每天捏造謠言 這種人不是壞就是蠢！ 又壞又蠢
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 07:04:03我已經不想跟他們解釋 他們根本不想懂 直接當一群沒知
識的猴子就好
你現在跟他們說清楚 過幾天就又跳出來問九二共識有什麼
共識
就像法國漲電價 都吵過好幾輪了 然後還是繼續跳出來說
法國有核能 電價翻好幾倍 跟猴子是有什麼好溝通的
我就是氣不過 這一群指鹿為馬的壞蛋 把人民當白癡欺負 以為扭曲事實就可以奪權
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 07:08:05存檔
沒有台灣價值的法律不用遵守
那就把法律修成有台灣價值啊 正正當當的做 依法行政
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 07:11:20賴清德就睜眼說瞎話啊 馬政府接受92 邦交只末期失去一
個 參與國際組織會議 蔡EE不接受 丟好幾個邦交 無法參
與國際會議組織 誰比較有空間 高下立判
綠能你不能 這還不明白？ 快去儲值台灣價值
廟堂之上 豈容這種人沐猴而冠？
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 07:18:10海峽兩岸都堅持一個中國的原則??所以中國打台灣算內戰，其它
你用憲法壓他們他們懶得看啦 他們只會跳沒有共識
國家可不能干涉，你確定要這樣??
現在什麼沒照法律走？
總統蔡英文國慶才說兩國互不隸屬
沒有共識就是比誰國力強不是嗎
誰跟你不能干涉 美國要干涉誰能說不
如果堅持一個中國的原則的話，那依國際法台海戰爭美日都不能
誰說的？國際法？ 你就拿出來大家一條條看 不要再「你認為」了 拜託你
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 07:23:46干涉
這應該是習近平最想要的結果
敘利亞內戰 根本就美俄角力 阿富汗塔利班跟軍閥也是內
戰好幾年 為了自己報仇還不是去幫軍閥
根據國際法 美國也不該打伊拉克啊
兩岸就內戰 有沒變兩國過
誰承認你兩國
還自己在那幫共產黨幻想
塔綠班真的千方百計在幫中共攻台合理化耶
https://reurl.cc/rL88bO 看一下吧，國際法不干涉內政原則
另外按憲法領土，我們會跟很多國家有糾紛
美國干涉內政還有少過？你活在平行世界嗎
https://reurl.cc/GerrRx 看一下地圖
領土有糾紛的全世界一堆啊
所以要美日違反國際法來幫我們打中國??太扯了
美國不干涉別國 海珊不愛打戰 戈巴契夫頭髮很長
你問美國扯不扯
有塔綠班還說臺灣很重要 美國不會讓臺灣被拿走ㄟ 要不
要先去喬好
說實話，綠粉也懶得跟你們這群天真的白痴爭辯，承認九二
就是給中國在國際帶風向的材料，還覺得百利而無一害，大
概沒什麼社會經驗
我就問啦美國介入兩岸內戰 國際法是能怎樣？
馬政府接受八年 害在哪
還社會經驗咧 馬政府八年都沒經歷過 2016才出生的吧
是怎樣???要美日來幫我們，還要設個『違反國際法』的關卡卡
美日???是習近平派來的吧
哪裡卡 美國就要介入就介入啊 國際法是能怎樣啦
塔綠班就一群不學無術 成事不足 敗事有餘的白癡啊
你才在幫忙想讓美國不介入的理由吧
從頭到尾就你拿國際法出來說美日不能介入
美國就介入一堆了 國際法是蝦咪碗稞
不需要被轉移話題 這就是我國現行法律 不想做要麼修法 要嘛換人來做
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 07:47:01人家都搬中華民國憲法出來講了塔綠班竟然說懶得理你…
…..
所以我說我國會這麼亂就是大家沒把法律當一回事 無奈啊
紅共綠共一家親耶
1.習大說的算。2.請看第1條。
所以你聽習近平的嗎？ 他說什麼你就照做嗎？
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 07:48:39 ※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 07:51:07建議一個中國的涵義再看清楚
憲法跟兩岸關係條例你自己看看吧 另外會議紀錄我也貼給你了 上面有我方一個中國的定義
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 07:53:45先了解什麼叫特別行政區，再發表好嗎
你是對岸來的嗎？ 會議紀錄上有明文寫著中華民國的一個中國認知 你是那個字看不懂？
一個中國 對中華民國就是只有中華民國
還是那句話 照我們的憲法 中華人民共和國不存在
要接受中共說法 請游去對岸
那是 中華民國的 叛亂組織
法律沒討論完，解放軍就空降松山機場囉，是不知道海峽
中線已經被否定，是中共單方面違反九二共識，照九二共
識的精神是各說各話大家心照不宣，但老共先否定台灣
的喔！行動上又破壞雙方平衡，台灣可從來沒否定中共
統治權，懂嗎？
把你的螢幕關掉 多看看真實世界
我講的是法律 你來點會的 好嗎？ 關掉螢幕 法律還是在
台灣浪漫天真的人太多
我沒辦法說明 要承認中華人民共和國不存在
民進黨政府又沒接受九二共識 中共是要怎麼違反九二共識
是多荒謬的事
不過還好有 正黑 收容你
PTT的窪地 笑話分板 不是白叫的
你自己認知跟法律不同 怪我嗎？ 你把法律修到你認為可以我就沒意見 不然捍衛事實 不容一群指鹿為馬的人沐猴而冠
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 07:57:44樓主是不是沒看新聞
我知道 我知道 中華人民共和國 對你來說 不存在
笑了，要美日來幫我打中國的入侵，還設個『違反國際法』的關
你就 大聲 這麼說就好了
卡給他們??
加油
那是你自己設的啊
喊來我 聽一下
中華人民共和國不存在
中華人民共和國 是 中華民國的叛亂團體
沒有法律說對岸是叛亂團體 原本有 動員戡亂條例 但廢除了 恢復就可以
呵呵呵呵
笑死人了
又不去修法 中華民國法律上中華人民共和國要怎麼存在
過時無法修改的法律 碰到 現實 就是這樣
你知道你在講什麼嗎？ 依法行政 不然就修法 你不守法怪法律過時？這是什麼奇怪觀念？
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 08:01:17兩岸交流還是要依法 而不是所謂的現實
沒辦法修法 不就是因為 阿共的威脅
這種 全世界都知道的事 對你來說
就跟 沒有辦法承認中華人民共和國 存在一樣
現實 私人可以理解 但官方就一切依法
沒辦法 承認 y
笑死
喊兩句 來聽一下啊
除非不依法行政 大聲說
PTT的窪地
請你守法還要被嘲諷 這就是某些人的價值觀 所以我才感嘆啊
要不要依法行政 說說看
笑了，要美日來幫我打中國的入侵，還設個『違反國際法』的關
卡給美日，是有多希望美日不要來呀
所以九二共識到底有什麼共識啦，講出來啊，中國有同意
你各自表述嗎？
所以看得出來有些人搞不懂法律問題跟政治問題
請說啊 法治國家 依法行政 先有法才能有政
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 08:08:16民進黨就是想拿台獨騙票的政黨，今天行政立法都給他
了，七年多都會下台了，毫無作為，然後每天在那邊台
灣已經獨立來自我催眠。放心 那天民進黨變成在野黨
又會變成要爭取台灣獨立，如此可稱之為「台獨騙票永
動機」
這樣對嗎？ 法律條文白紙黑字寫在這 還想隻手遮天 這是壞
塔綠班繼續跟你跳針
慘了有人只剩自動回放功能 是我打太用力嗎
只要不承認92共識，國際上的關點還是普遍認為「台灣不屬於中
國」，我們只要維持這種現況就好，幹嘛還跑去承認「九二共識
，兩岸同屬一中」
唉 馬英九走九二共識 國際就認為台灣屬於中華人民共和國嗎？ 台灣還可以參與許多國際組織 這都是你的話術 禁不起考驗 這篇我是針對法律事實來講
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 08:20:10那時美中關系好，現在差成這樣你還要同屬一中，瘋了
這不是不守法的理由 反正 我就跟大家提供我國法律資訊 要不要守法看各人 不要不守法還理直氣壯
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 08:24:26就算沒九二 也沒人當你兩岸是兩個國家
別人都沒當你兩個國家 你自己宣稱什麼都沒用 他們就認
知你們是內戰
國統會都廢除了，國統綱領也中止適用。
是終止 但沒廢除 這是陳水扁親自改的 終止不是廢除。東西都還在 你要開機明天就可以開
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 09:04:15把歷史文件掛在嘴巴上的國家都不鳥你了，還在這邊拼命作
繭自縛，跟火山孝子一樣，干丟？
所以你意思是？看不懂XD
ECFA算歷史文件嗎？ 你們不要什麼都不會 人然後只會對付提出辦法的人
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 10:27:21沒爭議的合約拿出來比有爭議的邏輯也是很妙啦，我說你就
不是台灣人你也要吞嗎？
主權跟$$的合約拿來互比也真是有趣
九二共識就是擱置爭議 求同存異 九二共識並沒有講到主權爭議 所以你講的不對 沒有主權問 不怪你 畢竟你也只是被洗腦的其中之一
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 11:30:17台北市之前弊案馬英九也有簽名加蓋章，他不是說不算嗎
所以你不是台灣人？你的共識不是我的共識，你還抱著當寶
，果真孝子，我不是被洗腦，只是沒有你這麼故步自封，抱
著不放，顯得很渺小
你就提一個可行的方案啊
人家都說92共識沒有中華民國了，不承認你貼出來的會議內
誰說92共識沒有中華民國這句話？ 不要造謠 這直接說出來
容，還是有人急著去貼人家冷屁股，有必要這麼作賤自己？
還有一個中國的定義跟主權無關！？你認真？
九二共識 習近平隨便丟網路查就一堆了，你那邊網路是多
封閉啊？wiki,也可以查啊，如果真的不會查，丟chatGPT邏
輯都正常多了，在不會我也不知道怎麼教你了
習近平怎麼解讀九二共識是他家的事 你台灣要談就是接受九二共識 我們自己解讀的
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 16:55:05原來總理講的不重要啊，哇，厲害，別人想強姦你，還要討
論適不適合，加油，很偉大
5
KMT跟DPP在這個議題上就是大打烏賊戰呀。 中華民國可以容納台獨在內的前提，是民進黨要修憲讓中華民國的領土不包括中國大陸地 區才行，否則哪來的台獨=華獨呢？但賴功德敢說要修憲嗎。 如果中華民國是主權獨立國家、但領土又包括大陸，這個叫做「華統」，就不是借殼上市 的「華獨」了，跟兩蔣時代有87%像。不修憲，光是打嘴砲說兩岸互不隸屬，只是在騙票![Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江](https://i.imgur.com/M9F68uab.jpg "Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江")
1
好笑的是，歷來中華民國民選總統總共有 登輝，丫扁，馬冏，EE 四個總統 結果最堅持中華民國主體性的馬冏被打成最賣台，最想過去被阿共統 重點是有一群死忠的綠營支持者，真的把這種謊言當成真的 不敢修憲法，不管藍綠，你他馬的在統獨議題上，幹，都在騙票啦..5
賴清德這論述上不了中華民國總統選舉的檯面 ㄧ辯就倒 九二共識就是一個中國 憲法拿出來問賴清德 他保證啞口無言 當然5
九二共識不符合憲法！ 要符合憲法就沒有「各表」的空間！ 依憲法是「兩岸同屬中華民國」！ 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號
16
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、我認真講，就以現行法律體系來說（先不管是好是壞），「中華民國與中華人民共和國互不 隸屬」這句話，的確是有相當大的語病的 現行法律，並不承認「中華人民共和國」是個「國家」，只承認「中共」這個政黨所建立的 「政權」，因為中共政權統治的地區，屬於「中華民國大陸地區」 簡單講，依現行法律，中華人民共和國根本不存在，兩岸關係乃中華民國國內關係，絕對不![Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、](https://i.imgur.com/mFGmYKeb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、")
20
Re: [問卦] 會把中國稱為大陸的是哪種人幹 你各位的中華民國說的啦 法規名稱： 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 修正日期： 民國 108 年 07 月 24 日 第 1 條4
Re: [新聞] 台商赴「陸」打二劑疫苗 陳宗彥：大陸是哪個國家？憲法增修條文第11條： 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。 台灣地區與大陸地區人民關係條例第2條： 本條例用詞，定義如下： 第1款：臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。11
Re: [新聞] 統戰食品滲透台灣？螺螄粉包裝寫「你是ㄟ...本56小時候呢 也用過類似的東西啊 做個活活潑潑的好學生 做個堂堂正正的中國人3
[問卦] 我國法律有明指「大陸」是中國大陸？查我國的 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》，簡稱《兩岸人民關係條例》、《兩岸人民條例》 、《兩岸關係條例》、《兩岸條例》，是中華民國在國家統一前為規範臺灣地區與大陸地 區（即中國大陸）之間的民間各種往來而訂定的律例，於1992年9月18日起施行。條例名 稱的「大陸地區」定位為「自由地區以外之中華民國領土」，「大陸地區人民」則明定為![[問卦] 我國法律有明指「大陸」是中國大陸？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[問卦] 我國法律有明指「大陸」是中國大陸？")
5
[問卦] 中國台灣沒有錯乳題 依據中華民國憲法第4條: 「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」 依據中華民國憲法增修條文第1條: 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳！ 中國：會給台當然有錯誤，你既然都知道我們叫中華民國，就該知道兩岸關係是國內關係、大陸是中華民 國領土。你承認「中華人民共和國」是一個國家，就變兩國論了，跟中華民國憲政體制完全 不一樣欸 憲法增修條文第11條： 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。![Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳！ 中國：會給台](https://i.imgur.com/QQDHPYub.jpg "Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳！ 中國：會給台")
3
Re: [問卦] 會把中國稱為大陸的是哪種人臺灣地區與大陸地區人民關係條例（法律。有權修改者：立法院多數黨） 第 2 條 本條例用詞，定義如下： 一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。X
Re: [新聞] 高端與巴拉圭備忘錄竟矮化 張斯綱爆：我我找遍了大陸媒體，都沒有發現有媒體用“辱臺獨”或者“辱臺”來形容這次事件。 而臺灣吱障媒體動不動就用“辱華（陸）”，真是有夠低端。 世界上大部分國家都認同一個中國，臺灣是中國的一部分。如果說這是“侮辱臺獨”的話 ，那麼這種事情可是每時每刻都在發生的。臺獨份子每進一次這些國家的海關，就被侮辱 一次。還不趕快正名製憲？X
Re: [問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府？那個說老共沒承認中華民國存在過 根本就是造謠吧 老共的憲法 前言 官方文件 一九一一年孫中山先生領導的辛亥革命，廢除了封建帝制，創立了中華民國。但是，中國 人民反對帝國主義和封建主義的歷史任務還沒有完成。
42
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？55
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
30
Re: [討論] 有學生在場外集結了！！![Re: [討論] 有學生在場外集結了！！](https://i.imgur.com/4FGUTGdb.jpg "Re: [討論] 有學生在場外集結了！！")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？![[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？](https://i.imgur.com/a2dWIiQb.jpeg "[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？")
13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？![[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？")
36
[討論] 阿苗說有28個版本欸![[討論] 阿苗說有28個版本欸](https://img.youtube.com/vi/7lRYgYmQkTc/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗說有28個版本欸")
26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析![[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析](https://i.imgur.com/EnNPhFRb.gif "[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析")
30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰![[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰](https://i.imgur.com/5ISr0Pvb.jpeg "[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰")
27
[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？![[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？](https://i.imgur.com/IOqTsAeb.jpeg "[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？")
15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
10
[轉錄]名為變態的神父：公正客觀小燈泡媽的見解12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了![[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了](https://i.imgur.com/4DdzDNPb.jpeg "[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了")
8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀15
[討論] 為何恨成這樣？![[討論] 為何恨成這樣？](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 為何恨成這樣？")
4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
![[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？](https://i.imgur.com/ixEsM0Rb.jpeg223.138.234.220 "[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg124.218.1.170 "[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青")
![[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif150.136.143.249 "[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?")
![[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://i.imgur.com/svZY0xrb.jpeg27.53.146.169 "[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")