[討論] 柯文哲的肖像權

dawill 01/07 23:41精障草：那個錢本來就是給柯文哲的 你是

dawill 01/07 23:41在靠腰嗎

air08120315 01/07 23:41洨草真的就不會當洨草了

moneybuy 01/07 23:41草：精流呢

JyouItsu 01/07 23:43證明理性科學務實跟阿彌陀佛一樣好用

maga0525 01/07 23:45你怎麼會問低能兒正常人才能回答的問題

maga0525 01/07 23:45？

mune 01/07 23:45其實都是MG149的翻版 柯當年就用MG149洗錢

ILoveKMT 01/07 23:46做商品營利 給肖像權費有什麼問題嗎？

ILoveKMT 01/07 23:47而已不是被媒體披露了 阿北跟本不知道

ILoveKMT 01/07 23:47有這筆

e2204588 01/08 00:04草:有合約就合法啦

e2204588 01/08 00:04前幾天這版上的草是這樣說的

e2204588 01/08 00:06#1dRgEUB5

e2204588 01/08 00:07#1dRgEUB5 (HatePolitics)

htc10 01/08 00:15http://i.imgur.com/ousxx4G.jpg

MacD89 01/08 00:20你把他想成邪教就好了 你真的去拆教主的台

MacD89 01/08 00:20只會被綁起來火烤而已

MacD89 01/08 00:23不然就是被邪教信徒捅一刀

universeor 01/08 01:15阿北是小草的idol，勿嘴

leterg 01/08 01:56木可成立的首要目的就是柯P的獨家肖像權，

leterg 01/08 01:56成立時馬上簽了

leterg 01/08 01:58MG149也是10%手續費...不知道木可是不是只

leterg 01/08 01:58有小物的10%

leterg 01/08 01:59木可本來是要找陳珮琪姐夫當負責人，對方

leterg 01/08 01:59不要，反正找到最後變成李文娟

dasuperray 01/08 02:10這個地球上有人自己收自己肖像費嗎?

twpost 01/08 02:29柯學至上

luckyvm04y3 01/08 04:29我蠻相信小草不笨啦 但是為什麼會相

luckyvm04y3 01/08 04:29信這麼不合邏輯 前後矛盾 自打臉的

luckyvm04y3 01/08 04:29謊言呢

luckyvm04y3 01/08 04:30支持度從20%掉到5% 還堅信別人都是

luckyvm04y3 01/08 04:30錯的 自己是對的

luckyvm04y3 01/08 04:31真的固執到蠻恐怖的

luckyvm04y3 01/08 04:31工作上如果遇到真的要多堤防 免得被

luckyvm04y3 01/08 04:31雷到

taiwan009 01/08 08:06那一條法令說政治人物不能用他的肖像作

taiwan009 01/08 08:06為商品營利？

kaishaochen 01/08 11:05樓上低學歷文盲學店生 政客可以賣肖

kaishaochen 01/08 11:05像權 但不能用政治獻金支付 政治獻

kaishaochen 01/08 11:05金可支付名目沒這條 你選里長政治獻

kaishaochen 01/08 11:05金支出有一條登陸月球也違法還會被

kaishaochen 01/08 11:05笑