Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾
肖像權為柯文哲所有,所以木可匯錢給柯
肖像權等等的東西所衍伸出來競選小物授權費
由黨付錢給木可
雖然順序可能前後不太一樣
但是串起來的話,金流可以解讀成這樣嗎?
黨 -----> 木可 -----> 柯
黨庫通內褲,利用木可這個白手套?
如果肖像權的授權金付給個人
那麼其他像是KP這種有版權的東西
木可有付授權金給「某人」嗎?
繼續查下去,會不會越查越多人?
付錢都黨在付,收錢都個人在收?
「沒有任何一塊錢流進個人口袋!」
※ 引述《murray (無)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.mirrormedia.mg/story/20240828inv010
: 2.新聞來源︰
: 鏡傳媒
: 3.完整新聞標題
: 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾400萬給柯文哲
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨主席柯文哲涉政治獻金假帳風波、花4,300萬元選舉補助款購置商辦、台北地檢署: 指揮廉政署及調查局分頭併進偵辦,本刊掌握,柯在大選後,領到上億元補助款,已有逾: 7,300萬現金流入個人帳戶,除了這筆補助款外,專案小組清查金流後,更查出柯透過親: 信成立的木可公司,曾匯一筆400多萬的專款到柯的私人戶頭,名義是肖像使用權,是否: 藉銷售競選小物從中獲取個人利益,有待進一步查明。
: 民眾黨發言人吳怡萱今晚接受本刊採訪回應,此為柯文哲授權木可肖像權的授權金,一切: 依合約進行,授權金也已作為民眾黨務和公益使用,其餘細節記者會說明。民眾黨也呼籲: ,有心人士不要刻意放風聲,惡意帶風向。
: 柯文哲在大選後,在每票30元的選票補助款,共獲得1億1,071萬3,980元補助,柯日前坦: 承,其中1/3歸黨中央。不過,專案小組發現,其餘的2/3,民眾黨匯了3筆到柯私人3個不: 同戶頭,分別是2,500萬2筆,2,300餘萬1筆。柯文哲後來也花了4,300萬元現金購買濟南: 路一處商辦,北檢已進一步清查金流是否來自選舉補助款。
: 由於假帳案爆發後,民眾黨宣布木可即刻停止運作並清算,不過,專案小組也在一併追查: 木可金流,木可宣布清算前,曾有多筆7位數字的資金到私人帳戶,這些出帳金額有部份: 並未出現在選舉支出的項目中,其中有一筆比較爭議的款項,就是木可匯出一筆400多萬: 的專款到柯的私人戶頭,出帳名義竟是肖像使用權。
: 若依照民眾黨的解釋概念是,柯文哲的肖像權是柯個人所有,民眾黨無權使用,所以由柯: 文哲與木可簽約授權給木可使用,不過,民眾黨要製作柯文哲相關小物,要跟木可買肖像: 權才可以製作,這筆金流就是木可使用柯個人肖像權支付的費用,但形同木可銷售競選小: 物後,柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。
: 由於木可的出入帳都是由柯的高中同學、擔任競總財務長李文宗負責,這筆公司帳轉匯私: 人戶頭是否涉及不法,參與帳務的李文宗兄妹等人及柯文哲等人已被列為被告,檢方正如: 火如荼偵辦中。
: 5.附註、心得、想法︰
: 還以為今天沒新劇情了
: 結果鏡傳媒又獨家爆料木可匯四百萬給柯
: 難怪之前討論得很兇 木可做小物 怎麼會是競辦給木可錢還掛授權費用
: 原來是 競辦->木可->阿北
: 看民眾黨發言人的回答 也承認的確是有這筆錢
: 說法是做黨務跟公益使用(怎麼跟當初政黨補助款的說法一模一樣)
: 這下子阿北還有幾集可以逃?
: 現在想想真的很可怕 如果柯買商辦這件事沒爆出來
: 大概率會看到某個政黨
: 用每年一億多的政黨補助款 用高於市價的租金去跟阿北租來做黨主席辦公室
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
私人帳戶不是私人口袋
新政治 藍綠都沒想到要賣肖像權欸
阿北:小草是因為我才捐給民眾黨的
阿北內褲袋有搜到錢嗎沒有嘛
不管交易名目是什麼,這種無形財產,有控制
就黨部出錢請木可設計LOGO 付設計費
力的狀況下,把錢一路搬到口袋,就違法了
之後委託木可製作競選小物 再給授權費
跟代工費 接著委託木可幫忙販售
都是用匯款的 一毛錢都沒有進口袋
地方選舉付不出高額肖像權費只好把KP改
成PK。看來真的把選舉當成賺錢工具,也
再給一筆手續費 木可收到的錢 給阿北
難怪地方黨部紛紛起義叛逃。XD
還有給那些從黨部過去的裙帶高層高薪
這樣就可以一直轉移 黨收到的那堆錢
地方黨部侵權所以把KP改成PK XDDDD
像花200萬租車那個 也只是其中一件
地方黨部又不是白癡 誰不知道你那是
兒子口袋
人頭公司 還要花錢用你的爛設計LOGO
VICKY520其實也有問題,我覺得戰狼也會坐牢
就是你理解的這樣
其實你聽到的都只是開脫的理由
早說了這就是學陸客團一條龍自賺策略
重點是這三個分點的主導人都是柯
表面上是帶團來台但從頭到尾都自己賺
帳戶不是口袋 阿北又贏了
柯自己決定錢怎麼流就是洗錢
地陪 飯店 遊覽車 土產店 都自己搞的
就掏空吧?
與其要委託彎彎的公司 不如我們自己賺
而且還省下直接匯給個人的所得稅 用公司
營業稅+營利稅去繳 你看省多少
在私企沒問題啊 但在政黨就顆顆了
e04 真的把政治當一盤好生意
私企其實也是會有問題 掏空就這樣來的
就看搞的人是怎麼把錢五鬼搬運
你有沒有想過 他們想了一個月理由 才想的
到這說法
如果發生在私企哪裡沒問題? 一樣都是掏
空背信
是這樣的啦,我沒有把錢放進我的口袋 (掏出
自己的口袋)
企業高層在外面成立一家人頭公司 把公司
的錢洗到個人口袋 哪裡會沒問題?
金流就是無法交代 才掰一個授權金說法
拍謝 講錯,應該說比較沒那麼容易發現
阿北會說你看我這件高腰褲是裝得下喔
國民黨90年代一堆掏空案可是精彩的很
一個黨要花錢買自己黨主席的照片 說
國民黨過去掏空一堆從國家收刮來的不當黨
產
出去會被笑死
媽寶沒有把肖像權當成籌錢的工具,培養
這個黨的人才,讓他茁壯,而是當成撈錢
每個說撈錢,鄭那才叫撈錢,真傻假傻
因為他是神 就算收了錢也沒流進「個人」口
袋 就像給媽祖的香油錢 也不算流進個人口
袋
2
看來真的如版友之前討論的 木可是阿北的「經紀公司」 阿北是旗下藝人 木可給阿北400萬授權費 得到阿北的肖像權、使用權、對外授權24
是阿 所以我才說不要搞到這麼複雜 一個政黨要付黨主席高額薪水也是合法阿 與其在那邊付四百萬肖像使用權 你民眾黨直接付黨主席四百萬月薪不就好了46
事實證明 我們都錯怪柯文哲了 整個金流合法且合理 我們來爬梳一下 1.自然人柯文哲 有自己的肖像權 2.木可公關公司 跟1的自然人柯文哲買肖像權2
我先來2個考古題! 舊聞: 民眾黨主席柯文哲最近被質疑,總統大選競選期間的募款經費,以「授權金」方式流向木 可公關公司;對此,民眾黨發言人吳怡萱今(8)日表示,相關揭露的授權費用,實為委 託作業管理費,作業程序包含競選文宣品的理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等等。21
木可P大A 你怎麼可以這麼的不要臉 還有那些幫木可遮掩、合理化一切佞臣們 也是一樣 對啊, 柯是有肖像權沒錯 但其他人的做法是3
就說TMD付給公關公司授權費是三小鬼 這麼不合理的東西必定有鬼 果然就被抓到了 政治獻金->木可->柯文哲 五鬼搬運法,把政治獻金洗到自己的口袋4
太好笑了吧! 主席的肖像權居然不是無償給自己的黨來使用 居然讓黨跟木可付錢買,主席再跟木可收授權金~ 真的刷新三觀啊!太猛了 --5
我已經幫小草想好了 民眾黨是守法政黨,主席的肖像權, 並不屬於本黨。 個人肖像權是柯文哲主席個人所有, 主席為了幫助民眾黨選舉,8
這400多萬肖像使用權如果為真 法律責任先放一邊 基本上就是宣告政治破產了 最多就是死而不僵 正式轉職成民眾教教主23
這不就證明當時被爆競選經費中給木可的1300萬「授權使用費」、「使用授權費」是真的了 就真的是競總掏錢跟木可買柯文哲肖像權 而這肖像權又是柯文哲授權給木可的 簡單來說
41
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾柯文哲撈錢這塊真的很有創意 民眾黨推薦柯文哲選總統 木可要跟柯文哲買肖像授權 木可小物賣兩次 先賣給民眾黨 再賣給donate的小草 繞惹一圈 小草根民眾黨出錢幫柯文哲選舉 還要付錢給柯38
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾「民眾黨發言人吳怡萱今晚接受本刊採訪回應,此為柯文哲授權木可肖像權的授權金,一 切依合約進行,授權金也已作為民眾黨務和公益使用,其餘細節記者會說明。民眾黨也呼 籲,有心人士不要刻意放風聲,惡意帶風向。」 我希望小草能幫我解釋這一段, 真是看不懂,民眾黨跟小草募款,然後付給木可管理費,木可賣小物給柯文哲授權金又要6
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾大家都很納悶,號稱智商 157的柯CF,為什麼會採用這種大正年間的洗錢手法? 我猜啦,這應該是柯CF個人的決策,經過情形可能是這樣: 柯CF:那個智菡,妳幫我叫法務過來。 法務:阿北,你找我? 柯CF:對啊,你上次不是說,政治獻金法第23條規定,政治獻金只能用於選舉,不然1
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾這之前討論過了吧 阿北把肖像權給木可 木可收授權金 阿北是肖像本人 自然可以分潤授權金 400萬差不多吧
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?