Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾
: 推 meowytw: 肖像使用權是合法的呀,沒打到痛處吧 150.117.56.17 08/28 20:38是阿
所以我才說不要搞到這麼複雜
一個政黨要付黨主席高額薪水也是合法阿
與其在那邊付四百萬肖像使用權
你民眾黨直接付黨主席四百萬月薪不就好了
難道不合法嗎???
月薪四百萬
年薪也才4800萬
民眾黨一年可以領1.5億
怎麼可能付不起?
對不對???
一切合法
謝謝指教
--
阿北可是教主 我覺得應該要一億肖像權
問題是木可畏罪結算了,阿伯真的逃不掉了
乾XDDD這樣根本沒違法
笑死 總部印黨主席臉還要授權費
尼講得很有道理 TMD應該一個月100萬
請尼當顧問
真的是自作聰明做死自己
老天有眼 幹
婊子立牌坊阿
政治是門好生意
就沽名釣譽啊 表面得要高道德拿來攻擊政敵
這樣要扣所得稅捏
婊子也要立貞潔牌坊的
確實
柯文哲洗的錢是選舉政治獻金
真的欸怎麼沒這樣做
選舉申報不會有會計名目叫黨主席年
薪
政治獻金給黨工薪水合理吧? 如果老婆來當黨工 準總統夫人級黨工給月薪四百萬過分嗎? 請問這樣不合法嗎??
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/28/2024 20:49:07不愧是本來就買的起豪宅
你想像假設蔡英文當黨主席的時候,
民進黨付委託費給小英基金會,然後
基金會在給蔡英文授權費,你看看會
不會出事,這個絕對被阿北抓去鞭
這樣要繳稅
這是政治獻金 所以要洗 懂?
總統夫人要辭公務員才能領競總薪水 2023
我只是比喻 不然媽媽來當黨工也可以
突然好奇 全台灣月薪最高的是張育成嗎
我是說 有紀錄的
候選人本身也不會有薪水
候選人媽媽總可以給他薪水吧!!!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/28/2024 20:50:19不是 你這樣要繳多少稅 他那樣才聰明好嗎
媽媽當黨工可以阿 這本帳更早高潮
政治生涯更早死亡而已
民眾黨一開始否認喔 授權管理費喔~~~~
正解
400萬薪水雖可恥要扣稅但合法
對阿 明明就合法對不對!!!
婊子想要貞節牌坊啊 再裝啊
直接民眾黨給阿北肖像權+1 不只400萬啦
洗錢土城選哲有比較好嗎
你怎麼不早說???
一年2億,佩琪買房的錢有著落了
其實剛爆發 版友友說阿
之後佩琪應該會先買一間洗車店,兒子寫個
網站求抖內
有一筆400萬,其它多少?
這樣會被叫柯四百 很不方便
意思就是柯文哲跟自己的競選辦公室收錢
肖像權不用繳稅?
ㄜ… 你們真的沒算過所得稅跟營業稅營業
稅的差距嗎…
至少這樣合法阿你還計較稅金????????????? 是怎樣我們現在監獄環境像瑞典那麼好了是不是?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/28/2024 20:55:42政治人物收肖像授權費??合理???
月薪400萬那一年就政黨補助款1/3
整個民眾黨都是靠柯文哲才吸那麼多票才有八席立委 不然以前黃國昌幫時力拚到幾席要不要說給大家笑一下?! 柯文哲拿走三分之二補助款都合理好嗎
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/28/2024 20:56:41肖像權個人所得吧
監察院一定不會選舉申報給過的啦!
黨主席的薪水是政黨給付 怎麼由總
統候選人的政治獻金支出
所以我說不然媽媽來當黨工 政治獻金給黨工薪水總可以吧?! 給準總統媽媽級黨工月薪四百萬 這樣不合法嗎?!
你這樣說乾脆不分區立委薪水也給柯1/
3
直接違反政黨法&政治獻金法
欸 不是 45%税 跟 不到10%的税 你算一下
你要不要省 總額在那邊
我以前在監獄看診過一年 你要不要看一下台灣監獄甚麼環境????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/28/2024 20:59:10他就很愛錢啊 又愛自己解釋法律 你以為高
虹安不聰明嗎
明星收肖像權授權費很正常啊,有犯
法嗎?(反串要註明)
就是說嘛 四百萬超便宜很佛心了好不好
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/28/2024 21:02:44藝人的肖像權使用費很合理
搞不好付阿北400萬根本沒報稅+代扣稅
你講得很有道理XD
競總給木可是1月的帳吧 給柯應該是今年
所得稅是明年報
國稅局應該好好查今年和明年 柯和木可
這樣的所得稅很高而且不能沽名釣譽
所以授權金 一開始就想逃所得稅了吧
雜種草出來打球阿 幹每隻都安安靜靜
這樣賣木可小物的錢還要給柯P嗎?
年薪全拿,所得稅政黨幫付就好
阿肥待過監獄1年!!! 震驚
反正小草捐得義無反顧,阿伯也割草割到盡
興
肖像權 周邊 演唱會 接下來要賣什麼
2
看來真的如版友之前討論的 木可是阿北的「經紀公司」 阿北是旗下藝人 木可給阿北400萬授權費 得到阿北的肖像權、使用權、對外授權46
事實證明 我們都錯怪柯文哲了 整個金流合法且合理 我們來爬梳一下 1.自然人柯文哲 有自己的肖像權 2.木可公關公司 跟1的自然人柯文哲買肖像權2
我先來2個考古題! 舊聞: 民眾黨主席柯文哲最近被質疑,總統大選競選期間的募款經費,以「授權金」方式流向木 可公關公司;對此,民眾黨發言人吳怡萱今(8)日表示,相關揭露的授權費用,實為委 託作業管理費,作業程序包含競選文宣品的理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等等。21
木可P大A 你怎麼可以這麼的不要臉 還有那些幫木可遮掩、合理化一切佞臣們 也是一樣 對啊, 柯是有肖像權沒錯 但其他人的做法是3
就說TMD付給公關公司授權費是三小鬼 這麼不合理的東西必定有鬼 果然就被抓到了 政治獻金->木可->柯文哲 五鬼搬運法,把政治獻金洗到自己的口袋4
太好笑了吧! 主席的肖像權居然不是無償給自己的黨來使用 居然讓黨跟木可付錢買,主席再跟木可收授權金~ 真的刷新三觀啊!太猛了 --5
我已經幫小草想好了 民眾黨是守法政黨,主席的肖像權, 並不屬於本黨。 個人肖像權是柯文哲主席個人所有, 主席為了幫助民眾黨選舉,8
這400多萬肖像使用權如果為真 法律責任先放一邊 基本上就是宣告政治破產了 最多就是死而不僵 正式轉職成民眾教教主23
這不就證明當時被爆競選經費中給木可的1300萬「授權使用費」、「使用授權費」是真的了 就真的是競總掏錢跟木可買柯文哲肖像權 而這肖像權又是柯文哲授權給木可的 簡單來說1
這之前討論過了吧 阿北把肖像權給木可 木可收授權金 阿北是肖像本人 自然可以分潤授權金 400萬差不多吧
58
Re: [求助] 你們願意花4萬養女友嗎?我要是男生 年收四百萬 我就會買房而不是租房 再來就是會直接要女友不用工作 看要不要兩人結婚生小孩40
Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎?: : : -- : → zxx763: 可是很多人覺得科技業景氣不好只會影響新竹 04/17 11:26 : 推 sbob: 科技業景氣很好喔,你說的不好是股市 04/17 11:2724
[討論] 超級悠遊卡邱昱凱憑啥可以領四百萬?如題 台北市長柯文哲愛將、悠遊卡公司總經理邱昱凱,過去有「網軍頭」稱號,曾因年薪300萬 引發不小爭議,市府近日悄悄修改薪資及獎金發放原則,讓悠遊卡公司總經理薪資最多可提 高至台北捷運公司同級的2倍,也就是邱昱凱月薪可望從16萬一口氣暴增到32萬,年薪上看4 00萬。邱昱凱則回應,個人沒有調薪計畫。19
[請益] 快點去買一間四百萬的公寓來住!剛剛再次回顧CECA大神力挽狂瀾的最新巨作, 看到裡面有一句:快點去買一間四百萬的公寓來住! 我看了看自己剛好月薪四萬=年收48萬,就想著 快點去買一間四百萬的公寓來住! 請問各位先賢: 現在 台灣島上還有哪些地點的四百萬公寓 你會毫不猶豫直接買下來住?X
[問卦] 鄉民會幫400萬小凱衝業績用超級悠遊卡嗎如題 看之前消息是說 市府近日悄悄修改薪資及獎金發放原則,讓悠遊卡公司總經理薪資最多可提 高至台北捷運公司同級的2倍,也就是邱昱凱月薪可望從16萬一口氣暴增到32萬,年薪上看4 00萬。6
[請益] 頭期款貸款問題目前名下有兩間房在繳貸款,目前要購入第三房,已確定增貸的錢不能支付頭期,那假 設帳戶已有家人給予的兩百萬,可以先增貸兩百萬存入帳戶之後,等於帳戶有四百萬,再 從帳戶支付頭期兩百萬嗎? 這樣還會被查金流嗎? 或是名下已有多房容易被查嗎? --4
Re: [問卦] 召妓是合法的嗎??合不合法要看玩法。 付錢,不合法。但,包養就合法。 哦!對了,付八千元房租也合法。 一次性交易,不合法。 但,長期性交易還生了小孩的就合法。2
[問卦] 要不要分女服務生一半的彩金?哈哈哈我啦,剛剛對獎發現中了四百萬的彩卷,但早上開獎前去吃早午餐的時候錢剛好不夠 付服務費,我就跟女店員說如果手上這張彩卷中了就分她一半彩金,沒中明天補服務費給她 , 結果剛剛對獎發現中了四百萬,早上服務費十趴也才28元,我現在很煩惱到睡不著,明天該 給她嗎?- 下賤的髒東西就是這樣 至於治安風險 取決於付多少錢請什麼水準的印度人 百萬美金年薪 可以找到在矽谷當高階主管的
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在