Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢
※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202501080117.aspx
: CNA中央通訊社
: 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢妨害秘密
: 2025/1/8 12:36
: (中央社記者郭建伸台北8日電)
: 媒體報導,檢廉發現前台北市政府秘書長陳志銘去年將京華城案資料交給民眾黨團主任陳: 智菡,遭質疑行政不中立。陳智菡表示,陳志銘僅給她網路上公布的會議紀錄,並不構成: 串證與行政不中立,反批北檢妨害秘密。
: 自由時報今天報導,指檢廉偵辦京華城案,發現陳志銘曾在去年4月28日將京華城相關資: 料交付給陳智菡,甚至還在晚上與柯文哲商討因應對策,此舉遭民進黨台北市議員簡舒培: 質疑行政不中立,並要求蔣市府懲處。
: 陳智菡今天上午受訪表示,當時根本還沒進入司法偵辦,所謂的串證說根本不存在,也沒: 有串證的理由;其次,陳志銘當時給她的資料只是網路上的會議紀錄與公開資訊,一般民: 眾只要瀏覽台北市政府都委會的網站就能下載。
: 陳智菡表示,去年4月時,媒體與議員已在炒作京華城案,由於需要新聞回應,於是她詢: 問以前在台北市府的同事有無相關資料;但陳志銘並不負責京華城案,也只有給她公開的: 會議紀錄而已。
: 陳智菡表示,陳志銘並不是只聯絡此事,因為過去彼此是同事,也是朋友,難道離開一個: 職場就不能跟前同事聯絡嗎,這樣完全是違反人性的作法。
: 陳智菡指出,若這些會議紀錄不構成串證與洩密,也不構成行政不中立,那倒是要請教北: 檢為何要放出這些訊息,難道是在妨害秘密嗎,司法人員能夠用別人的簡訊放話嗎。
: 陳智菡批評,北檢將簡訊去脈絡化放給特定媒體,藉此做文章,讓她對司法濫權心生恐懼: ,況且這些簡訊跟案情毫無關係。
: (編輯:蘇志宗)1140108
她自己就自證己罪了耶
看看這篇報導她的回應:
陳智菡表示,去年4月時,媒體與議員已在炒作京華城案,由於需要新聞回應,於是她
詢問以前在台北市府的同事有無相關資料;但陳志銘並不負責京華城案,也只有給她
公開會議紀錄而已。
看清楚時間點:去年4月
請問台北市議會京華城容積獎勵弊案調查小組公開所有查到的證據 公開上網
是在什麼時候?去年9月 更精準說 2024年9月24日
哇 那就不是找市府前長官老官員要大家上網都載得到的資料了喔
她去要資料的時間點 是北議會調查小組正式公開證據的5個月前
那不就是去索要個別政黨主席涉入弊案的機密資料嗎??
請問這個時候 陳菡是台北市府官員嗎?
請問這個時候 陳菡是議會民意代表嗎?
請問這個時候 陳菡是地方公職人員嗎?
都不是 然後2024年4月 因為大家開始認識到柯文哲市府可能有圖利京華城容獎案的疑慮
所以跟現任台北市政府祕書長這樣的北市府高級文官要求
連北議會調查小組都尚在調查 遑論公開的涉及京華城弊案的機敏資料??
一個什麼公職都不是的政黨人員 向政府官僚要自家主席涉入弊案的機密資料??
我打個比方好了
假設今天阿北殺人了 他可不可以找他黨員中一個退休老警察
去跟現任警察局長蹣撋 說這是老部下跟老長官交陪
然後跟老長官要放在證物室裡面的證據清單跟凶器資料??
可以嗎??
阿北可以說 因為大家都說我殺了人 我要回應大眾 澄清事件
所以我找了我一個民眾黨以前當警察的黨員去跟警察局長要了證物的凶器資訊
結果局長說他辦不到 所以只給我了證據清單 我沒有要到什麼太離譜的東西啦
因為現在我被起訴殺人罪了 證據清單律師跟記者都看到了
你們上網都看得到 我拿的就是這麼單純的東西 我沒錯啦 錯的是民進黨政治追殺
可以這樣嗎??
萬一你問一句"憑什麼"?
他還會回你一句"就憑我是台灣主要在野黨黨主席 會有政治風暴"嗎?
要不要順邊加一句"就憑我111可以烙人上街 抗議司法不公 打倒新黨國"呢?
到底在搞什麼 這整個黨都是犯罪者跟犯罪預備軍嗎??
我終於知道什麼叫做
顯露一副君臨天下、睥睨一切、無視人間律法、凌駕法律之上態度
從阿北用的宮女 就看得出上面這行敘述的人物
長歪成什麼樣了
--
陳智涵沒有智
他是很想跟阿北關在一起
北檢檢察官一定爽死
怎麼會有這麼智障的嫌疑犯
笑了 你又知道陳智菡是第一手拿到資料
的喔?
是不是有個doc叫百官行述
黨職併公職,跟共産黨一樣耶 嘻嘻嘻
不然人都走了,怎麼命令現任高官,忘了
他們有立委、議員
黨職當公職,不是併,比共産黨還垃圾耶
嘻嘻
還沒讓他轉被告勒 故意的?
這個黨真的都是智障
游淑慧說那個什麼廷的會洩議會的資料
柯党議員陳右丞啊,根本耙仔
柯實質影響力動得很厲害
她超妙 她一直在自證己罪 超猛
都搞不懂她到底是自己人還是怎樣
他就沒有智
絕對不要給民眾黨方便 因為會被他們
害死
公開資料有哪些 他也不敢講啊 笑死
就憑他一句話 說都是公開資料就公開
資料喔?
起訴書上的東西說北檢妨害秘密XDDDD
所以我真的很喜歡她們一直說話
陳菡已經完全踩到紅線了 毫無底線可
言
這隻蟑螂洨姐姐真的沒有下限
民眾黨公開透明,應該要釋出完整版起訴書
才對
叫現任公務員持弊案相關政府文件去私
會主要政黨主席,這根本就醜聞等級了
趕快去告北檢起訴書妨害秘密XDDD
這傢伙真的欠關呵呵
再多講一點 再多講一點
好了啦,要抓去關了是不是
是喔XD
如果是公開資料她自己上網找就好了啊 哪
裡需要找人北市府的人拿
再多講一點 檢調笑瞇瞇
陳智菡真的是在中華民國裡長大的嗎?
怎麼好像一點什麼行為會觸法的概念都沒
有?
法盲阿北跟一群宮女
醜聞等級的事 民眾黨像走灶腳一樣隨便
貴妃娘娘進去陪老爺啦
高調
陳20跟阿北對質那場一定超精采
真的是低能又無恥
陳20跟阿北對質那一場可不可以拜託北院直
播
陳含 vs PG 誰會先關到土城掰屁眼
?
果然是無視一切人間律法
整個黨爛透
純看戲的我:這齣戲越來越精彩了,法盲
的部分演得太棒了
噗
猜她以後找工作很受限 正常公司沒人
敢用
顫狼咩 名不虛傳溜
太離譜惹,怎麼還不快抓進去
挺柯貪草戀童癖,反綠只靠姦幼女
這就是你不懂得從柯文哲的角度思考了
他是太上皇,市府裡都是他的太監,他派宮
女去跟太監要東西,太監居然敢不給?
確實啊 那個時間點要資料 根本有問題
她是不是臥底呀?還是存心搞柯?
阿北有兩套領導班子 黨大於政府
就漫天胡扯 很符合民粹堂人設
好啦很愛阿北很愛民眾黨但是智能...
57
[討論] 陳菡又被爆一料囉垃圾網軍在中央廚房拿好資料後快上囉 早上是鏡檢,晚上換自檢囉 爆料去年4月28日,現任北市府參事 前北市府秘書長陳志銘59
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北剛剛邱明玉在94要客訴爆料 就是那個帶著meta眼鏡去偵訊的陳宥丞 他也是北市議會京華城調查小組的成員之一 利用職務之便 把小組查到的資料回頭就轉手給阿北的法律應變群組13
[舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧:開3次會裁柯文哲不只親簽文件 游淑慧:開3次會裁示盡速協助京華城案 京華城容積獎勵案爭議持續延燒,台北市前市長、民眾黨主席柯文哲任內,將京華城土地容 積率提高至840%,被指有圖利之嫌,傳出檢調下周將傳喚柯文哲及時任副市長彭振聲。對 次此國民黨台北市議員、京華城案專案調查小組召集人游淑慧9日也再揭露,除了日前已經7
Re: [討論] 查弊是代議士的職權?重 : 要事項之權。」 : 然後我查了一下憲法增修條文、司法院大法官會議解釋、憲法法庭判決等等 : 都沒有說「查弊」是立法委員的職權啊 : 怎麼有個康乃爾大學的法學博士說3
[討論] 為何阿北不去京華城調查會台北市議會調查小組預計8月20日加開會議,針對京華城案,依藍綠提案內容,專案小組未 來可訪談柯文哲及前朝官員 柯文哲前幾天被問到彭振聲8月20日將親自出席會議,柯文哲是否也會出席,柯文哲卻說這 要對付的是他,不想隨他們起舞 不是要調查權嗎,為何阿北卻不去議會,認為所有資料都上網公開,這樣國會也可以調政府2
[討論] 議會又護航萬安了嗎看新聞說 京華城議會調查小組最終報告今天公布了 調查結果認為容積獎勵嚴重違反公益性、對價性 而且建議北市府日後需要明確提送都委會案件的流程標準 欸不是3
[討論] 垃圾民眾黨議員把調查小組機密洩漏給TMD起訴書有提到 台北市議員出現一個垃圾 這個垃圾假意加入台北市議會京華城案調查小組 事實上2
[討論] 陳 菡是不是又要害陳宥丞被起訴?大嘴巴 陳 菡才因為與柯文哲簡訊間勾串內容 害阿北被合議庭拿來當理由羈押禁見3個月 合議庭認為依據高院發回裁定中指出的7項串滅證事證,檢察官於庭訊中提出,柯文哲與 陳智菡等人的LINE對話紀錄等,顯示柯有與北市前副市長彭振聲勾串,統一口徑以「共識 決」來解釋京華城案。2
[黑特] 台北市議會成立台智光調查小組民眾黨團提案 政黨協商通過 成員政黨比例比照京華城北士科調查小組 5/22以前決定成員 不過因為進入司法程序1
[討論] 陳 菡在模糊焦點 事實上5月初就調查了我本來標題是想打 陳智菡『說謊』的 但不確定市府的調查,算不算是司法調查,所以就保守點… 今天陳 菡說 陳智菡也說明,柯文哲當時是在5、6月份時傳資料給她,當時媒體聚焦京華城案,所以要
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆56
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?50
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行30
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~37
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?37
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨23
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?23
[討論] 小草:逃亡要過海關25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?29
[討論] 川普想統一北美玩真的26
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨25
[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統?24
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款19
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億15
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光11
[討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 剛才TMD的記者會15
[討論] 為什麼台南林俊憲的看板這麼多?17
[討論] 小牛柯昱安……….你……….16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走13
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進11
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事11
[討論] 許淑華在南松山信義是怎麼經營的?7
[討論] 好了 檢察官說了 不知道同桌的是吳乃仁23
[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗?