PTT推薦

Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光作者
shirman
(跟風向對幹)
時間推噓15 推:23 噓:8 →:87

(發文後才發現新聞op了,用別人的標題重發一下感想)


老實講,除非黃國昌這爆料是徹底地子虛烏有

譬如像王鴻薇看到王必勝陳時中醫師聚餐那樣,

有個美女醫生在場,就指控他們吃飯有粉味

否則你民進黨員找檢察官吃飯

就算跟柯文哲案完全沒關聯

在輿論上就徹底站不住腳了

也讓民眾黨影射民進黨操控司法的指控

更加繪聲繪影、煞有其事

其實到此地步

就算柯文哲罪證確鑿

鐵藍、小草也已經找到浮木,死咬所有鐵證就是政治迫害

淪為信者恆信、不信者恆不信的程度

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.35 (臺灣)
PTT 網址

nepenthes7 01/09 08:54啊不是無罪推定 吃飯怎麼了

xxxcv 01/09 08:55我只在乎他為什麼欠政府錢還能那麼奢侈

fatuo 01/09 08:55主人跟狗吃飯哪裡犯法

rareair 01/09 08:56傅崐萁叫黃國昌吃飯不犯法沒錯

fatuo 01/09 08:57藍白不爽的話修法明定主人餵狗吃飯有罪啊,

meredith001 01/09 08:57吃飯就犯法 那狗昌跟更生人吃飯?

fatuo 01/09 08:57但主人的狗會說你違憲

a089851583 01/09 08:59檢調-媒體-黨

fuhaho 01/09 08:59孫道存就是破產還過很爽的 你有辦法讓法

fuhaho 01/09 08:59院查不到名下財產可以扣也能這麼爽

magician5566 01/09 09:01上面就有人貼判決書了判免賠 中文很

magician5566 01/09 09:01難懂嗎

whiteflora6 01/09 09:04吃飯談事臭了嗎?

Xceberus 01/09 09:04拿十幾年前的冤案在那裡吵 狗昌也沒招

Xceberus 01/09 09:04

cerberi 01/09 09:05最高法院在109年2月27日,駁回吳乃仁等人

cerberi 01/09 09:05的上訴,總計應賠償台糖1億1796萬9922元

cerberi 01/09 09:05冤案個屁

Zsanou 01/09 09:06狗飼料不同,嫉妒啊

Xceberus 01/09 09:06吳乃仁早服刑結束了 地不是他賣的 多少

Xceberus 01/09 09:06錢不是他決定 全程公開 為啥要賠錢 超

Xceberus 01/09 09:06好笑

cerberi 01/09 09:06有黨證就是冤案 與黨為敵就是無期徒刑

Xceberus 01/09 09:06本來就冤案 自己去查法官心證 十幾年前

Xceberus 01/09 09:06一堆新聞

Xceberus 01/09 09:07人家冤案一樣進去服刑 哪像智障草黨 號

Xceberus 01/09 09:07召包圍法院

cerberi 01/09 09:07服刑只是吳的罪 不是欠的錢不用還

xxxcv 01/09 09:10某樓大概是在指控台糖現在沒有執行名義亂

xxxcv 01/09 09:10聲請執行吳乃仁

我老實講 就算你吳乃仁清清白白 找檢察官飯就說不過去了 你他媽任何一個政治人物,尤其是執政黨黨員 找檢查官吃飯幹嘛? 政檢一起吃飯幹嘛? 政檢一起吃飯幹嘛? 政檢一起吃飯幹嘛? 政檢一起吃飯幹嘛? 幹你娘 政檢一起吃飯幹嘛?

※ 編輯: shirman (49.216.27.35 臺灣), 01/09/2025 09:17:10

ken30130 01/09 09:16雜草不是說要有金流才算犯罪?

asdsk456456 01/09 09:19好了啦 綠粉怎不認清事實 看看乃仁

asdsk456456 01/09 09:19撈了台灣人民1.7億 現在吃爽喝爽 出

asdsk456456 01/09 09:19外有雙B 再看看陳啟昱掏了11億 繼續

asdsk456456 01/09 09:19循環 榨乾台灣人 還看不清楚嗎

xulzj524 01/09 09:19檢察官本來就沒有什麼

xulzj524 01/09 09:19誰都可以一起吃飯的資格了~

xulzj524 01/09 09:20不爽不要當檢察官

xulzj524 01/09 09:20該迴避的本來就要迴避

xulzj524 01/09 09:21服刑了又怎樣

xulzj524 01/09 09:21錢還是要賠啊

xulzj524 01/09 09:21還是台灣現在法律變成

xulzj524 01/09 09:21刑事關個幾年

xulzj524 01/09 09:21民事欠的該賠的幾億就當沒了??

xulzj524 01/09 09:21難怪是詐騙王國

fatuo 01/09 09:23罪犯跟狗都有吃飯的基本權利,沒有必要這樣

fatuo 01/09 09:23放大追殺

smallox 01/09 09:23你不認識黃國昌嗎?擠牙膏他最厲害了,居

smallox 01/09 09:23然還幫吳乃仁護航?

goetze 01/09 09:24為啥要賠錢???笑死

Xceberus 01/09 09:24什麼撈了1.7億 當年的法官連鑑價都沒找

Xceberus 01/09 09:24專業團隊

goetze 01/09 09:24怎會放這種大絕??塔綠班是傻了嗎?

Xceberus 01/09 09:25說你賤賣就賤賣 還不是吳乃仁決定的 是

Xceberus 01/09 09:25我我也不賠錢

goetze 01/09 09:26你Xceberus說出"為啥要賠錢"這種話自己沒

goetze 01/09 09:26思考過嗎?

goetze 01/09 09:26可惜~吳乃仁已經賠了七百多萬了

goetze 01/09 09:27你去問問吳乃仁會何要賠錢呀

gl6mp6 01/09 09:33吃飯關你屁事,小草吃不起笑死人

gl6mp6 01/09 09:33柯狗都可以去沈家唱歌,笑死

asdsk456456 01/09 09:37樓上的綠粉神經錯亂嗎 現在替乃仁護

asdsk456456 01/09 09:37航說當年司法亂判 所以綠的才可以算

asdsk456456 01/09 09:37是司法不公囉 好屌呀

clwXXX 01/09 09:39聖母病發作嗎

clwXXX 01/09 09:40不要再總是用聖人標準檢視綠營然後

clwXXX 01/09 09:40用賤人標準檢視藍白了

不好意思,我自己也是綠粉 這a我id就知道 我就是覺得跑去找檢查官吃飯這點完全護不下去 何況,政治人物不要找檢查官吃飯,這也不是什麼聖人標準

※ 編輯: shirman (49.216.27.35 臺灣), 01/09/2025 09:42:33

wa007123456 01/09 09:45沒錯 已經變成為戰而戰 意識形態

Croy 01/09 09:45吳乃仁已經不是民進黨員喔

wlcscs 01/09 09:46青鳥為啥不敢面對 民進党賴清德噁心骯髒齷

wlcscs 01/09 09:46齪的事實?

gerojeng 01/09 09:48有互動嗎?各自吃飯犯法了?吳早就退民

gerojeng 01/09 09:48進黨了啊?還有實質影響力嗎?一切合法

gerojeng 01/09 09:48謝謝指教

dai26 01/09 09:49投給民進党的會在乎嗎?

nabisthe 01/09 09:50吳退黨了,原文要不要改說法呢

我在croy的文下有回

http://i.imgur.com/zt66N8V.jpg

圖 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光

skylion 01/09 09:52老實說 我不信

※ 編輯: shirman (49.216.27.35 臺灣), 01/09/2025 09:52:53

skylion 01/09 09:52以前的我 會說 台灣需要黃國昌來揭弊

skylion 01/09 09:53但是去年我已經徹底見識到這個人的下限

Croy 01/09 09:53笑死 被我戳破後就硬拗了

skylion 01/09 09:53我認為連有沒有真的同桌說話我都會懷疑

lbowlbow 01/09 09:55呵,柯文哲去88會館吃飯的時候跟多少不

lbowlbow 01/09 09:55適合的人同場?

skylion 01/09 09:56當然如果是真的設局 主揪絕對要嚴懲

lbowlbow 01/09 09:56反正雜草無腦早就沒救了,然後說因為無

skylion 01/09 09:56但是搞不好兩個根本不同桌

lbowlbow 01/09 09:56腦小草死不承認所以司法被傷害?

asdsk456456 01/09 09:56綠粉別瞎護航好嗎 撈了國家1.7億退

asdsk456456 01/09 09:56黨 然後說已經不是黨員了喔??智商

asdsk456456 01/09 09:56跟邏輯壞死了嗎

lbowlbow 01/09 09:56照這邏輯的話地球還是平的

skylion 01/09 09:57你看他描述都很保守 現場還有

lbowlbow 01/09 09:57狗昌現在無恥的程度還有人信,不就只是

lbowlbow 01/09 09:58無腦反綠的自己信自己想看到的

skylion 01/09 09:58可能一桌在南 一桌在北

asdsk456456 01/09 09:58先不論是否同桌 撈國家這麼多錢 說

asdsk456456 01/09 09:58沒錢還 現在過得跟富豪一樣 出獄後

asdsk456456 01/09 09:58白手起家瞬間致富嗎 這樣你們也能挺

asdsk456456 01/09 09:58 果然是死忠的

skylion 01/09 09:59原po現在是暫時支持民進黨的

skylion 01/09 09:59要不要先查一查

skylion 01/09 10:00我是認為當然是很不好的事情 但是原po不

skylion 01/09 10:00妨靜待調查結果

Mimmature 01/09 10:05那跟沈慶京密會20次不就穩了

iangjen 01/09 10:17你舉高虹安和柯文哲還是類比錯誤啊,高

iangjen 01/09 10:17和柯是犯罪時有黨籍,吳現在吃飯是有什

iangjen 01/09 10:17麼黨籍。

ctx705f 01/09 10:30藍白修法吃飯有罪阿 敢不敢 一群垃圾

clwXXX 01/09 10:48人家早就不是檯面上會出現的政治人

clwXXX 01/09 10:48物,現在更沒有公職連黨職都沒有,

clwXXX 01/09 10:48說你用聖人標準有錯嗎?

clwXXX 01/09 10:49藍白沒東西可打想塑造一個假議題,

clwXXX 01/09 10:49然後綠營就要被他們牽著鼻子走喔?

gerojeng 01/09 10:50你不是綠畜的夥伴了,歡迎加入中共同路人

JyouItsu 01/09 11:16柯去人家豪宅吃飯照連連看邏輯要下地獄

vicklin 01/09 12:24邏輯上不是你這樣就無罪了可以兩者都是

rex7788 01/09 13:08可是名下無財產怎麼吃這頓飯的

drea 01/09 13:14柯文哲跟小沈密會那麼多次,不就更站不住腳

對,超級站不住腳 你不講我都忘了 畢竟藍白粉防線已經極度退守 是在爭整個貪污案的其中一個證據是不是真的 比市長密會大財團吃飯這種傷形象的事情,嚴重多了

※ 編輯: shirman (49.216.27.35 臺灣), 01/09/2025 16:29:24