Re: [新聞] Excel檔柯P的？前檢察官吳宗憲揪北檢錯了
: 吳宗憲昨在網路節目《中午來開匯》表示，在柯文哲案中，曾用7000萬交保其實合理，因: 為檢察官起訴的犯罪事實是圖利一、兩百億；而柯遭起訴的四大區塊，他個人最無法認同: 的是受賄1500萬元的部分，看完相關證據後，認為這些證據遠遠達不到法律認定的起訴門: 檻，「要是我的話絕對不會起訴」。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
藍白一直在模糊很多事情的邊界
先退一萬步來說
§「要是我的話絕對不會起訴」
§要是我的話起訴書不會寫這1500萬
知道這兩句話差異在哪裡嗎？
吳宗憲說這句話，代表他前提已經把其他事證當作沒看見，
發言只單純為立場服務
不然雅虎找人頭的對價關係為什麼不能起訴？
x
--
不這樣講怎麼藍白合
沒說的是 圖利跟侵占他也會起訴
這屆藍白素質
所以他是什麼名檢嗎？笑死。爛評一堆
吳宗憲是名檢啊 媽媽嘴案就出名了
因為1500不行，所以另外有210就不能起訴？
你是不是沒看懂圖利罪會起訴
所以你吳宗憲待不下去了啊
出一堆包
但收賄罪根本罪證不足，連寫都不應該寫
沈慶京讓朱雅虎找人頭交付210萬， 雅虎認罪、人頭作證、有金流、有對話紀錄的對價關係 你還要說這筆只有圖利不是收賄……你可以去草世界講 正常世界聽不下去
吳宗憲都可以用呂炳宏老婆的證詞說
呂殺人了，意外嗎
更不用說，自稱罪證確鑿卻還說怕人家串證
，通通收押，這不是莫名其妙
在檢調待不下去不及格檢察官的高見
給有政治立場的檢察官公權力是非常
可怕的事
吳宗憲自己是藍營政治人物，如果有
政治干預司法事件，他根本沒資格談
。
他本身就檢查體系出來的。你把檢查
體系抹黑，代表你自己也是黑的
黑還怕人家講
樓上講的對 民進黨立委有前法官
根本沒有表示過任何意見
他離開檢察官工作很久了，現在是十足的
政客
信吳宗憲對檢察的發言，就跟信黃國昌對
法律的發言一樣智障
210？應曉薇都5000萬了 政治獻金跟收賄搞
不清楚啊 收210給上百億的利益？
整排的人都是錢，就沈的不是錢
210要對價關係，而且距京華城通過有段時間
幹你娘洨草專出低能喜憨兒
不叫橘子回來才莫名其妙
吳不是之前有相關人士爆料能力根本呵呵
1500以外的就夠關到死了
不愧是政黑，好好笑
北檢一堆為黨服務的
210已收到，感謝560
Yahoo 都認罪，還可以凹真的是很佩服
如果光明正大，何必要用七人頭捐政治獻金，
公司可以捐百萬阿
一直以為只看這一行1500辦案嗎？
正大光明幫館長開脫解套的 還要談什麼
國民黨的官一個比一個還垃圾
66
Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪: : : : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※![Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪](https://i.imgur.com/h99yLuRb.jpg?fb "Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪")
74
Re: [新聞] Excel檔柯P的？前檢察官吳宗憲揪北檢錯推 NCUking: 吳宗憲在媽媽嘴一案也在亂搞啊 101.12.31.91 01/09 14:24 吳宗憲還原媽媽嘴辦案內幕 呂炳宏追蹤粉專+留言「感謝還清白」 吳宗憲說，後來承辦的檢察官因爲偵查資料外洩，才改由他與另名檢察官接手，「原本呂被設定需要羈押禁見的被告，但我們開始接受這個案子後，一個個排除無關的人。」 對此，呂炳宏14日下午也到吳宗憲臉書留言，「感謝吳宗憲檢察官還我清白！」也證實了當時主導的檢察官真的有洩密，以及當時偵辦方向有問題，才會換手，呂炳宏說，他也有一再澄清，吳宗憲當時的誤會可能只是「辦案技巧」，吳宗憲也馬上跟他更正問題不大，問題很大的是當時主導的謝檢察官，感謝認真辦案！![Re: [新聞] Excel檔柯P的？前檢察官吳宗憲揪北檢錯](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1725797066906-4b69567f9b1042eebe79e85af33ebf4c-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] Excel檔柯P的？前檢察官吳宗憲揪北檢錯")
50
[討論] 黃國昌：吳宗憲是有正義感的人！國民黨立委吳宗憲日前與館長直播時也提到，他不認為博弈是多傷天害理的事。黃國昌則說 ，吳宗憲當過檢察官、是非常有正義感的人，針對其表達的意見，黃國昌呼籲外界要整個脈 絡來看，而不是斷章取義。 心得：![[討論] 黃國昌：吳宗憲是有正義感的人！](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/334/2433415000117124430210.png "[討論] 黃國昌：吳宗憲是有正義感的人！")
1X
Re: [問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態？要切開來看一下 朱亞虎的210萬賄款部分 因為朱亞虎自白，自白部分對柯文哲而言就是直接證據 但是刑事訴訟法規定共同被告自白不能當作唯一證據 還要找其他證據補強6
[問卦] excel 寫什麼才不會被起訴大家好 我是廢宅 本廢我企劃工作常常用到excel。 剛剛看新聞原來excel上寫1500會被當作罪證起訴。 嚇到本廢吃手手。 未來如果有一天被告檢察官看到我在excel裡面寫什麼才會網開一面呢？2
[討論] 光是210+侵占六千萬獻金就不可能無罪了給認為檢方敗訴機率高的人， 認真說，檢察官一併起訴了好幾條， 柯文哲要全部無罪的機率幾乎是0... 先撇開收賄罪， 光是移走6234萬政治獻金的問題，3
Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪幹，政黑綠成這樣 一堆綠共側翼 我來告訴你為什麼 1500 excel 不應該起訴 大家都是說這個 excel 表格是 KP 收黑錢的帳本 關鍵是這個 excel 帳本就全是錯的啊，那這個 1500 有可信度嗎?![Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪](https://i.imgur.com/hO8aCR0b.jpeg "Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪")
X
Re: [新聞]透露起訴時間點 藍委吳宗憲:柯文哲99.9999政黑綠共是不是都把喜歡把話聽一半 吳宗憲是說99.99%會起訴, 即使證據不足也會讓法官去判無罪,這是檢察官的慣例 只看前面不看後面 是高潮完了沒阿 笑死 ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：![Re: [新聞]透露起訴時間點 藍委吳宗憲:柯文哲99.9999](https://img.youtube.com/vi/vp12v6YHfeI/mqdefault.jpg "Re: [新聞]透露起訴時間點 藍委吳宗憲:柯文哲99.9999")
X
[討論] 預測一下，北檢的檢察官何時榮升?起訴書說因為excel寫了1500，所以認定是收賄1500萬 就算找不到1500萬也沒差，直接起訴 起訴書說因為找不到證據，所以認定對方滅證，直接起訴 這種厲害的玩法人員，預計年後就可以升法官或是總長，應該沒問題吧? ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
86
[討論] 黃國昌：四叉貓111千萬不要跑來蹭！![[討論] 黃國昌：四叉貓111千萬不要跑來蹭！](https://img.youtube.com/vi/-8IDYbSq3rU/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：四叉貓111千萬不要跑來蹭！")
34
[討論] 認真問，該如何告訴青少年111遊行訴求![[討論] 認真問，該如何告訴青少年111遊行訴求](https://i.imgur.com/sSdQw30b.jpeg "[討論] 認真問，該如何告訴青少年111遊行訴求")
85
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼？![[討論] 黃國昌的中心思想是什麼？](https://i.imgur.com/gnlqxHpb.jpeg "[討論] 黃國昌的中心思想是什麼？")
25
[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?![[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?](https://i.imgur.com/B1Vr54Sb.jpeg "[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?")
22
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎？28
[討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產![[討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產](https://i.imgur.com/NAerb1Hb.jpeg "[討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產")
15
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲？![[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲？](https://tainan.olc.tw/p/tainan2026/og_image.png "[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲？")
16
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統15
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢![[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢](https://i.imgur.com/vDU8neKb.jpeg "[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢")
7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的![[討論] 徐巧芯蠻可愛的](https://i.imgur.com/TWSiPHcb.png "[討論] 徐巧芯蠻可愛的")
13
[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎48
[討論] 黃國昌：超過10位藍委響應釘孤枝![[討論] 黃國昌：超過10位藍委響應釘孤枝](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/09/realtime/31244507.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5500&sh=3665&exp=3600 "[討論] 黃國昌：超過10位藍委響應釘孤枝")
9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的![[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的](https://i.imgur.com/fmBrYTCb.jpeg "[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的")
9
[討論] 台派抵制麥當勞徹底失敗！ ！9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行？![[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行？](https://i.imgur.com/T3vMZyYb.jpeg "[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行？")
8
[黑特] 國民黨台南會不會是謝龍介選到80歲？9
Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產![Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產](https://slowfood.healthittaipei.com.tw/wp-content/uploads/2023/10/image3-1.png "Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產")
3
[討論] 政黑低能智障綠狗又被打臉了。XD14
[轉錄] 高金素梅（吉瓦斯・阿麗）：111下午兩點見![[轉錄] 高金素梅（吉瓦斯・阿麗）：111下午兩點見](https://i.imgur.com/Uxm0SY2b.jpeg "[轉錄] 高金素梅（吉瓦斯・阿麗）：111下午兩點見")
Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼？![Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼？](https://i.imgur.com/Nso3lE5b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼？")
X
[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人3
[轉錄] 台灣民眾黨：大清綠法看顏色辦案![[轉錄] 台灣民眾黨：大清綠法看顏色辦案](https://i.imgur.com/hOCHWFXb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：大清綠法看顏色辦案")
21
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是![[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是](https://i.imgur.com/tuQ5qYeb.jpg "[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是")
5
[討論] 公民課本要怎麼介紹北檢？7
Re: [討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎53
[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎？![[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎？")
6
[討論] 1/11失智老人前兆會怎麼想5
[討論] 小草為什麼這麼黏人![[討論] 小草為什麼這麼黏人](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 小草為什麼這麼黏人")
6
Re: [討論] 川普的美洲戰略3
[討論] 民進黨的大罷免怎麼分成兩派了?
![[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg49.216.48.213 "[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統")
![[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎](https://i.imgur.com/ZH0mEhDb.jpg122.121.193.196 "[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎")
![[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人](https://i.imgur.com/MDNguHnb.jpg123.195.32.49 "[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人")