Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪

※ 引述《lawrence1129 (123   ￾ N￾ ￾)》之銘言：
: 我來告訴你為什麼檢方起訴原因不是亂寫的
: 其他三案就不提了，我知道你不敢提
: 檢察官在柯文哲家找到硬碟，也在現場請他簽名說這個硬碟是在柯家找到的
: 他老婆也證明這個硬碟只有柯在用，硬碟經過證據監管鏈確保裡面的資料沒有被加料
: 從硬碟裡的的資料可以看出有很多包括照片跟柯相關的資料
: 裡面有一個檔案紀載了很多人名跟數字，檢察官把這些人一個一個叫來問
: 每個人都說那個數字是給柯的金額，柯也都認了其他人的金額
: 只有沈那筆1500他沒認，但他也說不清楚為什麼會記一筆1500

幹，政黑綠成這樣

一堆綠共側翼

我來告訴你為什麼 1500 excel 不應該起訴

大家都是說這個 excel 表格是 KP 收黑錢的帳本

關鍵是這個 excel 帳本就全是錯的啊，那這個 1500 有可信度嗎?

檢察官自己起訴都胡亂拼湊

第一個

excel 表格上面是 10月1日收政治獻金 500萬

結果起訴書上，檢察官寫

7月28日支票250萬，11月11日支票50萬

8月1日支票100萬，7月31日50萬

總金額450萬，金額是錯的

https://i.imgur.com/hO8aCR0.jpeg

https://i.imgur.com/rKnuhs0.jpeg

Excel 表格上面是 10月1日

結果起訴書上檢察官起訴說是 10月24日收的錢

這Excel表格還可以預知未來啊

https://i.imgur.com/eWdJbZ6.jpeg

: 你說這時候檢察官應不應該「起訴」，注意是起訴喔，不是定罪喔，審判定罪是法官的事: 從前面的證人跟數字可以合理推論出來1500這個數字有很大的可能性是金額
: 再加上跟京華城容積獎勵的對價關係　檢察官當然應該要起訴
: 怎麼可能因為犯罪嫌疑人不認罪就不起訴，起訴之後法院怎麼認定是法院的事情
: 為什麼柯文哲在法庭上只敢說不知道1500是怎麼來的，不敢說是別人寫的
: 或是像蠢草一樣說是檢察官加料的
: 因為如果他說是別人寫的，他就有舉證責任明確指出是誰寫的
: 是誰，用什麼手法，在這個從你家搜出來，經過證據監管鏈的硬碟裡加料
: 所以他只能縮到我不知道，但說不知道法官就會採信嗎？
: 我只能說從裁定書看起來法官是不信的，蠢草們就再繼續凹吧

--