[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.0)
台北地檢署在起訴柯文哲的書狀中,用這張excel資料的截圖,說柯文哲在某時地收了沈慶京1500萬現金:
但是這張圖有好多低能的大bug:
1. 數字代表是用萬來做單位,一般新台幣記帳不太可能以萬為單位,因為任何收支用到萬以下單位的機率很高。
2. 經理人一欄看起來幾乎都是柯文哲帳目的經手人邱佩琳,所以代表的是處理款項記帳的,而姓名一欄就是往來對象。為什麼小沈那一筆資料,經理人就變成沈慶京,沈慶京又不是柯文哲帳目的經手人?
3. 有的資料缺姓名和經理人,有的資料缺公司和用途,有的資料缺數字和公司。
非常明顯,很有可能是台北地檢署的承辦檢察官偽造了這個excel檔案,又將這個excel檔案存到柯文哲的usb行動硬碟,栽贓陷害柯文哲,羅織入罪(怕有人不知道說明一下,
excel檔的建立與最後更新日期只要調整電腦的日期與時間存檔,都可以改成任何人想要的日期,檔案作者與最後修改者亦然,請參考底下網友的作品)。
看了幾個月綠色媒體說謊造謠抹黑柯文哲的新聞,大概也知道這個檔案是什麼。合理的推測,可能是有檢察官或調查人員看到柯文哲文件中有2022/11/1小沈1500的文字(2022年11月1日下午,柯文哲的行程是拜會里長,也許就是某沈姓里長)後心生一計,可用來栽贓陷害柯文哲拿了沈慶京1500萬。最後就弄了這張excel表,資料混入一堆王令麟給高虹安500萬政治獻金,謝國樑家族給柯文哲200萬政治獻金,祝X定給賴香伶30萬政治獻金等真的事情(這些都是鏡週刊和三立新聞這幾個月來陸續報導的內容,還這麼巧,都在
2022/10/1入帳?),再加上2022/11/1小沈1500(這筆資料不能和其它資料一樣寫全名,沒辦法,鏡週刊和三立新聞一開始報導的就是小沈1500),怕最後指認小沈就是沈慶京證據不足,在經理人一欄填上沈慶京。
也有其他網友發現起訴書中賴香伶的政治獻金,日期都在7月,和10月1日對不起來,如下圖所示。廢話啊,要將高虹安、謝國樑、賴香伶的政治獻金全部湊在一張表上,日期怎麼對得起來?又為什麼柯文哲需要幫他們的政治獻金作帳?另外還有許多網友發現「小沈
1500圖」和「起訴書」中矛盾百出的事就不在此一一詳列了。
小沈1500這張圖太假了,套用黃國昌的話:「不知道怎麼吐槽」,看起來也不像是我們上班族工作時打出來的專業excel報表,而比較像是在巨匠電腦上office課程做的excel練習範例。
柯文哲堅稱起訴書中所載,usb行動硬碟中2024這個資料夾的「工作簿.xlsx」,這個內容有「小沈1500」的excel檔案不是他做的。如果本文以上內容接近事實真相的話,那台北地檢署柯文哲案的承辦檢察官還真是壞。簡直是惡魔,連偽造證物這種事都做得出來,真的是壞透了。
總之現在柯文哲的司法案件,檢調方面已提出求刑柯文哲28年6個月的起訴書,進入一審審理程序,建議柯文哲律師團隊增加勝訴機率的做法,就是由柯文哲律師團隊或其他人代理,另案提出以下訴訟:
台北地檢署檢察官江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾等人,涉嫌在偵辦柯文哲案件的過程中,偽造excel檔案為證物,並且將其內容載入柯文哲的起訴書中,意圖影響中華民國司法,讓柯文哲因不公正的司法審判而坐牢28年6個月,並且傷害柯文哲及其相關政治團體的名譽。
這是合理的法律訴訟標的,江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾這批人可是觸犯了偽造文書罪、妨害電腦使用罪、偽證罪、妨害司法罪、瀆職罪、使公務員登載不實罪等刑事法律責任,讓中華民國的司法程序來調查清楚真相,並且查明是不是背後有人指使他們做出這麼壞,這麼卑鄙無恥的事,他們是不是收了什麼好處才做出這麼壞,這麼卑鄙無恥的事。
當然不可忘記,還有鏡週刊、三立新聞、馬郁雯與此訴訟的關聯,江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾這批人和鏡週刊、三立新聞、馬郁雯觸犯違反偵查不公開的罪嫌也是此訴訟的相關調查重點。
柯文哲之所以現在會被羈押,跟訴訟策略有很大的關係,柯文哲自己當然清楚這個內容有「小沈1500」的「工作簿.xlsx」檔案不是他做的,法官問他怎麼一回事也回答不知道,而不一口咬死是台北地檢署偽造的。也許在羈押庭當下會覺得,只能這樣爭辯,中華民國的檢察官應該不可能做出偽造excel檔案為證物這麼壞,這麼卑鄙無恥的事,在法庭上不能這樣指控,這樣指控結果可能會不好。儘管如此,結果也沒有比較好。既然羈押庭結果已經確定壞到不可能再壞,就應該在未來一審攻防中,聚焦在北檢是否偽造excel檔案為證物。
北檢說「工作簿.xlsx」的作者為wen,而wen就是柯文哲,相對地,柯文哲說這個檔案不是他做的,他不知道是誰做的。北檢再用「工作簿.xlsx」的「小沈1500」這一筆資料指控柯文哲在某時地收了沈慶京1500萬現金,相對地,柯文哲否認,說他沒有做過這件事,你們沒有時、地、與金流作為指控我的證據。大家看,這樣就掉進北檢話術的陷阱,好像柯文哲已經默認「工作簿.xlsx」是他做的。在這個全國曙目的司法案件的資訊流中,柯文哲律師團隊和民眾黨方面應該要努力轉變焦點到北檢是否偽造excel檔案為證物,具體作法如下:在法院為柯文哲辯護時,直接指控北檢偽造excel檔案;黃國昌等民眾黨公職開記者會或是被訪談,一律定調北檢偽造excel檔案,三句話不離北檢偽造excel檔案;小草網軍在網路上全面帶風向,到處貼文提到北檢偽造excel檔案;將本文印出來到處散發,宣傳北檢偽造excel檔案;……等。因為柯文哲已經被北檢逼到無法證明「工作簿.xlsx
」是北檢偽造的,就要被判刑28年6個月,大機率這一生將會死於中華民國的監獄中的絕境,以上所述應該是最佳解法。
在此想請問台北地檢署檢察官江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾等人及幕後指使者,你們炮製「小沈1500圖」這種粗製濫造、矛盾百出的「證據」來定罪柯文哲,是不是將所有台灣人民和承審法官都當白痴,都會相信你們這個什麼鬼東西?你們也當悔改,黃國昌說:「我從18歲那一年開始念法律,卻無法回答陳佩琪為什麼檢方要羈押柯文哲」,你們跟黃國昌一樣從18歲那一年開始念法律的初衷,難道是讓你們現在做出觸犯偽造文書罪、妨害電腦使用罪、偽證罪、妨害司法罪、瀆職罪、使公務員登載不實罪的事?
*** po文者是深信自殺是違反上帝不可殺人的誡命與耶穌基督的教導的基督徒,不會自殺。 ***
--
...可以不要一樣的東西一直貼嗎
智障是孕育陰謀論的土壤
這種直接指控檢方偽造證據的謠言文,
檢方應該要主動偵辦
不用這麼多 直接說結果
要幫忙通知檢方嗎
你是說證人全部都說謊嗎
又不是證人說謊,「工作簿.xlsx」可能是北檢是拿一堆有證人的政治獻金資料,時間隨 便選7月到12月,加入小沈1500偽造出來的。
※ 編輯: swfswf (118.166.151.104 臺灣), 01/04/2025 08:35:27草自圓其說的幻想文在家打手槍看就好
檢察官偽造了這個excel ?這是很嚴重
的指控 建議你趕快去檢舉
這種東西是給某群人看的 懂得就懂
不然就是別人檢舉你造謠
這篇已經是跳針文了,光是第一點就被吐槽
好幾次了
網軍收到風聲要開始續集1/11的量能了?
我先猜po這個文的直接射後不理
所以除了被憲法法庭和一百多位法律人聯
合簽署違憲,完全不懂法律的國昌以外,
還有別人的話能拿來說嗎。
自己記自己收錢的私帳以萬為單位有啥奇怪?
企業主捐錢當然湊整數才有面子,誰會捐幾千
的啦。
可憐
XDDDD
你可以寄給北檢,不用每天發
你乾脆說證人也是做偽證好了。有證
據就說那是做的
首先用其他筆金額對照證人供詞來確認這
是帳本,然後用其中一筆記錄推測這是沈
慶京賄絡金流,北檢的邏輯是這樣
換句話說,只要帳本有數字,就是金流,
你在帳本上寫個數字,即便銀行錢沒增加
,也是金流的概念
反智文 打在長都是反智
一樓這句話是跟北檢講的對吧?
你真的太認真 持續追EXCEL
努力找理由說服自己不承認柯該被起訴
嗎?
看了第一點所謂找到的bug,就可以知道這
一篇文章就是廢文,不用再看了。
柯也承認,這個檔案只有柯自己能編輯,
柯只要能說出這個1500是什麼東西,或是
堅持1500不是他寫的是別人竄改的,那這
份excel當場就可以蛋雕。
但柯的說法,到目前為止都是“我也不知
道”,那你覺得呢?
我為你感到可憐
反智文 打在長都是反智+1
你知道這硬碟收回去第一時間就做了2份mirror
了嗎?後續偽造excel要連mirror都動,有這麼
簡單?是當整個北檢都是民進黨的廚房嗎?
整個北檢什麼時候做了什麼事,外界特別是柯文哲方面,有人能驗證一根毛嗎?
唉
可憐
太噓了
整天幻想有的沒的 太陽也不會從西邊出來
啥都不信 相信那陀屎 笑死
謝國樑把自己也證實有拿200萬政治獻金
難道謝國樑配合北檢做偽證
又不是謝國樑做偽證,可能是北檢在「工作簿.xlsx」打入2022年8月謝國樑母親的政治獻 金資料,記帳日期寫為2022/10/1,栽贓陷害「工作簿.xlsx」是wen也就是柯文哲打的檔 案。
登入一千次的佔狗廁帳號當作大家看不出來
最好笑的是假日還要上班 笑死
北檢都承認不知道excel表誰作的,也許是故
意讓經營檢調的記者有機會可以插入資料,
這樣北檢就可以推乾淨了
你可以去告檢察官偽證之類的
悲傷五階段到哪啦?
寄給柯律師團隊,會採用就代表你說
的有可能
快氣到自殺了嗎?
爆
[討論] 民眾黨:北檢講清楚柯文哲有無收1500萬!有媒體在今天報導 檢廉查獲柯文哲的隨身碟裡頭有Excel檔 上頭記載了沈慶京以及其他人士的帳目 甚至連經手人的資訊都有紀錄 柯文哲因此有收受沈慶京1500萬元之嫌90
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪新聞稿也出來了 看起來最有趣的是 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地,親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載:「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經 理人沈慶京」,儲存在其所有之行動硬碟中,記錄沈〇京交付上開賄款之事實。24
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「12
[轉錄] 藥師林士峰:這麼薄弱的主觀證據1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[討論] 柯文哲收1500萬的證據柯O哲出席京華廣場動土典禮後, 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地, 親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款, 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載: 「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經理人沈慶京」,5
[討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收賄?Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿,而該帳簿第 12 列記載:「日期2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載:「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經 理人沈慶京」,儲存在其所有之行動硬碟中,記錄沈〇京交付上開賄款之事實。 實在是覺得很荒謬 就算拿這個Excel 當證據好了 1500 是以什麼方式連接到 1500萬?- 早上看到柯P被起訴判28年6個月, 檢方在柯文哲的行動硬碟中,發現一份Excel「工作簿」檔案, 上面清楚記載「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」的字樣。 於是打開電腦D槽, 發現Excel有一段「河北彩花-數字1500-飯店-次數」的字樣,
5
[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢檢方要求柯文哲說明有沒有收沈慶京1500萬元,「有就是有」,而不是用「不記得」含糊 帶過,檢方依據查扣的「工作簿」檔案解讀有收賄之嫌,並不為過,否則「工作簿」記載 的其他款項,柯文哲說有收,唯獨沈慶京這筆說沒有,這不合邏輯。 根據今天開庭記者爆料- 您好,已幫您寄信到北檢告發嘍! 相信您一定有充分證據指控北檢檢察官偽造文書,希望您可以全盤托出,讓阿北獲得公平 審判! 對了,刪文也沒用。都幫你備份嘍。
89
[轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉86
Re: [轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉26
[討論] 理性中立選民消失了?44
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎?38
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍11
[討論] 柯真下幹,另外有人證柯真的有拿錢回家36
[討論] 柯案激入黨潮 民眾黨2026北市拚6席全壘35
[討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看26
[討論] 柯文哲要真的逃亡 要怎麼幫忙護航嗎27
[討論] 謝典林嗑了三小?27
[討論] 為何阿堯不回到台灣21
[討論] 美國為什麼救得起台灣卻救不起香港?20
[討論] 容積率問題黃國昌怎麼不解釋6
[討論] 恭喜青鳥抵制花蓮觀光成功18
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?19
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????18
[討論] 徐巧芯是不是生病了?2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)16
[轉錄] FB歪歪歪甜點9
[討論] 國民黨對於罷免的浪潮一籌莫展19
[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼9
[討論] 謝欣霓:不剃鬍子是為了遺產13
[討論] 老柯是不是生病了?7
[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁9
[討論] 蛤三小啊柯文哲還沒提抗告喔10
[討論] 花你的錢,洗你的腦9
[討論] 1/11有巨型囚犯阿北氣球嗎?9
[討論] 為什麼反共就是綠??7
[討論] 台灣選民是投賭爛票 還敢明目張膽挺貪污5
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣