Re: [討論] 沒有褫奪公權的話能在獄中參選嗎
褫奪公權是從刑，也就是附加刑
執行時間是從主刑服刑完畢後，才開始起算
（除非是被判終身褫奪公權，那定讞就開始了）
至於如果沒有褫奪公權，在獄中可不可以參選，這個好像查不太到相關的法律見解（不過在美國是有的）
但是我想依照台灣的道德標準來看，受刑人參選，應該選不上～
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
花蓮王跟冬瓜標表示
→
台灣一般都推代理人出來
推
不要說參政權 連投票權都被變相限制了
推
你看不起花蓮王嗎
推
台灣有鄉長，退選還是選上
47
[黑特] 柯說有褫奪公權制度別搞有的沒的新聞上說， 民眾黨主席柯文哲今天表示，「如果要無限上綱，那乾脆不要有更生人協會」，既然有褫 奪公權制度，就不要再搞一些有的沒的，特別是不要因人設事，他批藍綠純粹政治考量在 鬥法，看了很討厭。」 -----9
Re: [討論] 排黑條款 全台只有扁家中招？有好有壞啦 如果真的可以少一點黑道議員， 或是什麼鄉代民代出來參選， 可能是好事。 但我想它們應該也沒這麼笨，8
[討論] 阿北甚至有可能無法參選吧？阿北現在的狀況起訴應該是無庸置疑了 先不談有沒有收賄 假如一審被判圖利有罪 就有可能褫奪公權 那他就不能參選了吧？ 現在要拼就要拼無罪8
Re: 排黑條款提案了有褫奪公權這個從刑 為什麼不直接修刑法讓罰則落實就好 沒有從刑褫奪的修法成有附 現在另立一個條文 是綠營的立法院覺得法院不會判6
Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?有些人覺得法律就是看懂中文 就能自己胡亂說文解字亂扯一通的 首先，褫奪公權是刑法上的從刑 當然是要由法官來宣告沒有錯 但褫奪公權只是法律限制參政權的形式「之一」![Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?](https://i.imgur.com/B1PPhGzb.jpg "Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?")
4
Re: [新聞] 不贊成選罷法修法 柯文哲「鼓勵向上真有心要修，應該是直接褫奪公權終身 而不是只是終身不得登記為候選人 差別在於，褫奪公權者， 褫奪「為公務員之資格」、 「為公職候選人之資格」、![Re: [新聞] 不贊成選罷法修法 柯文哲「鼓勵向上](https://i.imgur.com/VlxjBIAb.jpg "Re: [新聞] 不贊成選罷法修法 柯文哲「鼓勵向上")
1
Re: [新聞] 快訊／拒絕黑金槍毒！「選罷法」明定：版上有法律專家可以解釋一下教我這個法盲這法條沒有違憲合理的原因嗎 這當初消息出來之後本還想說這100%違憲的東西沒想到竟然被強過了 我實在不是很懂明明就有褫奪公權了為何還搞這齣 況且裡面竟然還有連未定讞也不能參選的有罪推定原則 直接終身不得參選也違反比例原則 不給更生人再起的機會X
Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?中華民國刑法 第 37 條 1.宣告死刑或無期徒刑者，宣告褫奪公權終身。 2.宣告一年以上有期徒刑，依犯罪之性質認為有褫奪公權之必要者，宣告一年以上十年以 下褫奪公權。X
[討論] 排黑條款及廢死，都顯示出執政黨怠惰現行法律一直都有褫奪公權的設計 褫奪公權就剝奪一個人擔任公務員以及參選公職的資格了 褫奪公權可以是終身的 如果犯了某種罪，覺得不適合再任公職，就規定褫奪公權終身即可。 但是執政多年來不處理，直到要大選了才又匆匆搞了個排黑條款。
89
[轉錄] 陳佩琪：許富舜先生汙衊本人請道歉![[轉錄] 陳佩琪：許富舜先生汙衊本人請道歉](https://i.ytimg.com/vi/zb1o0mHKae4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDSuMjJ_ZWMTEagKaxHmbhSUOaKrQ "[轉錄] 陳佩琪：許富舜先生汙衊本人請道歉")
86
Re: [轉錄] 陳佩琪：許富舜先生汙衊本人請道歉![Re: [轉錄] 陳佩琪：許富舜先生汙衊本人請道歉](https://i.imgur.com/Ij8ePU9b.png "Re: [轉錄] 陳佩琪：許富舜先生汙衊本人請道歉")
26
[討論] 理性中立選民消失了？38
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍![Re: [討論] 為什麼反綠就是藍](https://i.imgur.com/gyr6AlJb.jpeg "Re: [討論] 為什麼反綠就是藍")
11
[討論] 柯真下幹，另外有人證柯真的有拿錢回家![[討論] 柯真下幹，另外有人證柯真的有拿錢回家](https://img.youtube.com/vi/vMB5UgStDNY/mqdefault.jpg "[討論] 柯真下幹，另外有人證柯真的有拿錢回家")
35
[討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![[討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://img.youtube.com/vi/-W-VXpFlykU/mqdefault.jpg "[討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
51
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎？![[討論] 陳佩琪又說謊了嗎？](https://i.imgur.com/eeDu0CEb.png "[討論] 陳佩琪又說謊了嗎？")
36
[討論] 柯案激入黨潮 民眾黨2026北市拚6席全壘![[討論] 柯案激入黨潮 民眾黨2026北市拚6席全壘](https://i.imgur.com/qt1bi7cb.jpeg "[討論] 柯案激入黨潮 民眾黨2026北市拚6席全壘")
26
[討論] 柯文哲要真的逃亡 要怎麼幫忙護航嗎27
[討論] 謝典林嗑了三小？![[討論] 謝典林嗑了三小？](https://i.imgur.com/qoeSM0ub.jpeg "[討論] 謝典林嗑了三小？")
27
[討論] 為何阿堯不回到台灣21
[討論] 美國為什麼救得起台灣卻救不起香港？20
[討論] 容積率問題黃國昌怎麼不解釋6
[討論] 恭喜青鳥抵制花蓮觀光成功19
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????18
[討論] 徐巧芯是不是生病了？16
[轉錄] FB歪歪歪甜點2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）![[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）](https://i.imgur.com/y0r85CEb.jpg "[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）")
19
[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼![[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼](https://i.imgur.com/Bl5ZDGCb.jpg "[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼")
11
[討論] 請問苗博雅怎麼起來的 除了廢死同婚![[討論] 請問苗博雅怎麼起來的 除了廢死同婚](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 請問苗博雅怎麼起來的 除了廢死同婚")
9
[討論] 國民黨對於罷免的浪潮一籌莫展![[討論] 國民黨對於罷免的浪潮一籌莫展](https://i.imgur.com/Z1fZW23b.jpeg "[討論] 國民黨對於罷免的浪潮一籌莫展")
13
[討論] 柯建銘怎麼這麼想當立法院長![[討論] 柯建銘怎麼這麼想當立法院長](https://i.imgur.com/8tGtQEvb.jpeg "[討論] 柯建銘怎麼這麼想當立法院長")
14
[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到？![[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到？](https://i.imgur.com/wpkuVFub.jpeg "[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到？")
9
[討論] 謝欣霓：不剃鬍子是為了遺產![[討論] 謝欣霓：不剃鬍子是為了遺產](https://i.imgur.com/fJwQWqBb.jpeg "[討論] 謝欣霓：不剃鬍子是為了遺產")
13
[討論] 老柯是不是生病了？![[討論] 老柯是不是生病了？](https://i.imgur.com/rCVUbtxb.jpeg "[討論] 老柯是不是生病了？")
7
[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁![[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁](https://img.youtube.com/vi/ie-gGLBUSBE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁")
18
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?![[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?](https://i.imgur.com/PdLRAtwb.jpg "[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?")
11
[黑特] 朱主席又不挺「111教訓民進了」？9
[討論] 蛤三小啊柯文哲還沒提抗告喔10
[討論] 花你的錢，洗你的腦![[討論] 花你的錢，洗你的腦](https://i.imgur.com/rVR0bMib.jpeg "[討論] 花你的錢，洗你的腦")
![[討論] 理性中立選民消失了？](https://i.imgur.com/abwZ6lMb.jpeg223.140.229.156 "[討論] 理性中立選民消失了？")