[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)
台北地檢署在起訴柯文哲的書狀中,用這張excel資料的截圖,說柯文哲在某時地收了沈慶京1500萬現金:
但是這張圖有好多低能的大bug:
1. 數字代表是用萬來做單位,一般新台幣記帳不太可能以萬為單位,因為任何收支用到萬以下單位的機率很高。
2. 經理人一欄看起來幾乎都是柯文哲帳目的經手人邱佩琳,所以代表的是處理款項記帳的,而姓名一欄就是往來對象。為什麼小沈那一筆資料,經理人就變成沈慶京,沈慶京又不是柯文哲帳目的經手人?
3. 有的資料缺姓名和經理人,有的資料缺公司和用途,有的資料缺數字和公司。
非常明顯,很有可能是台北地檢署的承辦檢察官偽造了這個excel檔案,又將這個excel檔案存到柯文哲的usb行動硬碟,栽贓陷害柯文哲,羅織入罪(怕有人不知道說明一下,
excel檔的建立與最後更新日期只要調整電腦的日期與時間存檔,都可以改成任何人想要的日期,檔案作者與最後修改者亦然,請參考底下網友的作品)。
看了幾個月綠色媒體說謊造謠抹黑柯文哲的新聞,大概也知道這個檔案是什麼。合理的推測,可能是有檢察官或調查人員看到柯文哲文件中有2022/11/1小沈1500的文字(2022年11月1日下午,柯文哲的行程是拜會里長,也許就是某沈姓里長)後心生一計,可用來栽贓陷害柯文哲拿了沈慶京1500萬。最後就弄了這張excel表,資料混入一堆王令麟給高虹安500萬政治獻金,謝國樑家族給柯文哲200萬政治獻金,祝X定給賴香伶30萬政治獻金等真的事情(這些都是鏡週刊和三立新聞這幾個月來陸續報導的內容,還這麼巧,都在
2022/10/1入帳?),再加上2022/11/1小沈1500(這筆資料不能和其它資料一樣寫全名,沒辦法,鏡週刊和三立新聞一開始報導的就是小沈1500),怕最後指認小沈就是沈慶京證據不足,在經理人一欄填上沈慶京。
也有其他網友發現起訴書中賴香伶的政治獻金,日期都在7月,和10月1日對不起來,如下圖所示。廢話啊,要將高虹安、謝國樑、賴香伶的政治獻金全部湊在一張表上,日期怎麼對得起來?又為什麼柯文哲需要幫他們的政治獻金作帳?另外還有許多網友發現「小沈
1500圖」和「起訴書」中矛盾百出的事就不在此一一詳列了。
小沈1500這張圖太假了,套用黃國昌的話:「不知道怎麼吐槽」,看起來也不像是我們上班族工作時打出來的專業excel報表,而比較像是在巨匠電腦上office課程做的excel練習範例。
柯文哲堅稱起訴書中所載,usb行動硬碟中2024這個資料夾的「工作簿.xlsx」,這個內容有「小沈1500」的excel檔案不是他做的。如果本文以上內容接近事實真相的話,那台北地檢署柯文哲案的承辦檢察官還真是壞。簡直是惡魔,連偽造證物這種事都做得出來,真的是壞透了。
總之現在柯文哲的司法案件,檢調方面已提出求刑柯文哲28年6個月的起訴書,進入一審審理程序,建議柯文哲律師團隊增加勝訴機率的做法,就是由柯文哲律師團隊或其他人代理,另案提出以下訴訟:
台北地檢署檢察官江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾等人,涉嫌在偵辦柯文哲案件的過程中,偽造excel檔案為證物,並且將其內容載入柯文哲的起訴書中,意圖影響中華民國司法,讓柯文哲因不公正的司法審判而坐牢28年6個月,並且傷害柯文哲及其相關政治團體的名譽。
這是合理的法律訴訟標的,江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾這批人可是觸犯了偽造文書罪、妨害電腦使用罪、偽證罪、妨害司法罪、瀆職罪、使公務員登載不實罪等刑事法律責任,讓中華民國的司法程序來調查清楚真相,並且查明是不是背後有人指使他們做出這麼壞,這麼卑鄙無恥的事,他們是不是收了什麼好處才做出這麼壞,這麼卑鄙無恥的事。
當然不可忘記,還有鏡週刊、三立新聞、馬郁雯與此訴訟的關聯,江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾這批人和鏡週刊、三立新聞、馬郁雯觸犯違反偵查不公開的罪嫌也是此訴訟的相關調查重點。
柯文哲之所以現在會被羈押,跟訴訟策略有很大的關係,柯文哲自己當然清楚這個內容有「小沈1500」的「工作簿.xlsx」檔案不是他做的,法官問他怎麼一回事也回答不知道,而不一口咬死是台北地檢署偽造的。也許在羈押庭當下會覺得,只能這樣爭辯,中華民國的檢察官應該不會對不起中華民國的檢察官這個國家名器,做出偽造excel檔案為證物這種違法亂紀的事,在法庭上不能這樣指控,這樣指控結果可能會不好。儘管如此,結果也沒有比較好。既然羈押庭結果已經確定壞到不可能再壞,就應該在未來一審攻防中,聚焦在北檢是否偽造excel檔案為證物。
北檢說「工作簿.xlsx」的作者為wen,而wen就是柯文哲,相對地,柯文哲說這個檔案不是他做的,他不知道是誰做的。北檢再用「工作簿.xlsx」的「小沈1500」這一行指控柯文哲在某時地收了沈慶京1500萬現金,相對地,柯文哲否認,說他沒有做過這件事,你們沒有時、地、與金流作為指控我的證據。大家看,這樣就掉進北檢話術的陷阱,好像柯文哲已經默認「工作簿.xlsx」是他做的。在這個全國曙目的司法案件的資訊流中,柯文哲律師團隊和民眾黨方面應該要努力轉變焦點到北檢是否偽造excel檔案為證物,具體作法如下:在法院為柯文哲辯護時,直接指控北檢偽造excel檔案;黃國昌等民眾黨公職開記者會或是被訪談,三句話不離北檢偽造excel檔案;小草網軍在網路上全面帶風向,到處貼文提到北檢偽造excel檔案;將本文印成傳單到處散發,宣傳北檢偽造excel檔案;……
等。因為柯文哲已經北檢逼到無法證明「工作簿.xlsx」是北檢偽造的,就要被判刑28年6個月,大機率這一生將會死於中華民國的監獄中的絕境,以上所述應該是最佳應戰策略。
在此想請問台北地檢署檢察官江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾等人及幕後指使者,你們炮製「小沈1500圖」這種粗製濫造、矛盾百出的「證據」來定罪柯文哲,是不是將所有台灣人民和承審法官都當白痴,都會相信你們這個什麼鬼東西?你們也當悔改,黃國昌說:「我從18歲那一年開始念法律,卻無法回答陳佩琪為什麼檢方要羈押柯文哲」,你們跟黃國昌一樣從18歲那一年開始念法律的初衷,難道是讓你們現在做出觸犯偽造文書罪、妨害電腦使用罪、偽證罪、妨害司法罪、瀆職罪、使公務員登載不實罪的事?
*** po文者是深信自殺是違反上帝不可殺人的誡命與耶穌基督的教導的基督徒,不會自殺。 ***
--
禮拜一又上工了喔☺ ☺
好了啦 趕快去檢舉告發檢察官造假
鄭律師正在徵才,我覺得你可以去應徵
想必你一定可以在法庭技壓全場
又是你
打一大堆只值4p幣☺
喔好1500萬不算 請問朱亞虎跟七個證
人說的210萬收到了沒?光這條就重罪
可期了啦
地檢署若要造假 幹嘛不弄像真實點 不要亂
造謠好嗎
洗文洗到崩潰喔
謝國樑他媽陳盈助喵天的錢這些人都坦
承不諱了 小草裝看不見
建議你快去告北檢XD
推 蠢鳥眼盲 XD
台灣的自由言論不是讓你拿來造謠用的
喔 阿不就好柯憐被陷害 去跟城隍爺哭哭
柯文哲跪著做副總統就不用進土城蹲了
覺得有犯罪歡迎去告檢察官
還在腿 難怪當小草
帳號哪裡買的?
甚至那個謝200都可以證明資料為真
這是在另一個世界嗎?
你甚至都在文章裡面承認小草應該帶風向了
這顯然表示你知道1500其實是真的吧
超思高端進度呢?綠圾執政檢舉變垃圾
了
檢察官辦案會保全證據 使用鏡像資料做檢閱
今天柯有罪就應該被司法制裁 而不是被小
草帶風向凹成無罪
第一點就蠢到後面不用看
如果偷改的話去對原始資料就會被發現
這種造謠文章,上帝是不會容忍的,
保重
都被你發現了 快開記者會ㄚ
然後你最好繼續發這種文就不要哪天被告
有疑問去舉發啊 會請大師您去現場指較
記帳是用千為單位 貪汙是用萬為單位 有懂?
看第一點就覺得應該是你把其他人當白癡
吧?
恭喜你發現國家級機密
給錢還會給銅板的我也是笑笑
去徵才了嗎
當然以「萬」起跳,又不是小草還媽媽十元
厲害 政黑瞬間多200個人
去應徵律師沒 等你解救阿北
還收支勒 只有收賄這詞 沒有支賄 只進不出
你要小心不要去新竹拜城隍爺
老實說柯文哲這種辯法就是下幹y
不用支根本不用千元單位 收賄千元是乞丐嗎
一直重複 跳針
Cf挪教內6000萬(有記錄的) 信徒還在高興
缺律師中
東西太多 但先推了
這根本不算證據,上法院就被會被KO了
綠狗只會吠
下個月的房租還沒著落嗎?好可憐..
你可以去應徵啊北律師團把北檢打爆
KPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPI
雜草幹你娘
機器人又又又op囉,哪家公關公司寫的
程式,這麼扯還能領錢XD
所以你也認為其他人的金額是真的有的吧?
雖然你打一堆字,但全部觀念跟邏輯都錯誤
,護航分數0
好慘,還在垂死掙扎
可憐
加油 感謝你持續關注1500
反串給推
哇!鄭律師沒想到的,你都想到了!
謝謝小草發言 記得多捐錢
因為自己比柯仔請的那些高薪律師厲害
以為自己總能發現bug 殊不知只有顯
露無知 柯仔自己的黨發生哪麼多事
不提 一直糾結1500
柯文哲應該解散律師團 聘請你為御用律師
四叉貓統整有金流的破億,你還卡在1500
小草快去跑外送 開直播騙抖內不要在
這裡發廢文
笑死,連電子資料如何勘驗都不知道。
鄭大律師都沒發現就你發現 哈哈哈哈哈
人家檢方更本沒輸入到原始硬碟。拿到
後須依照流程製備映像檔勘驗,且不
得有輸入裝備連接。
站狗廁
自己沒知識不要出來丟臉好嗎
從哪裡拷貝來的垃圾文章
數位鑑識
打那麼多字,心理健康狀況還好嗎?需要
引介一些還不錯的身心科診所給你參考嗎
?
原圖從他查扣的USB解封,都有錄影存證,
有修改過一看就知道,柯的辯護律師跟他
都沒敢提竄改的論點,就你是天才 能想到
?
蠢草真可憐
辛苦了 找一堆理由
廢物雜草一直想挑戰司法取證流程
貼錯版 這裡是另一個世界觀
只要是綠的對立面 就是雜草 就是藍白
只能捧綠的覽趴跟鮑魚喔
爆
[討論] 民眾黨:北檢講清楚柯文哲有無收1500萬!有媒體在今天報導 檢廉查獲柯文哲的隨身碟裡頭有Excel檔 上頭記載了沈慶京以及其他人士的帳目 甚至連經手人的資訊都有紀錄 柯文哲因此有收受沈慶京1500萬元之嫌90
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪新聞稿也出來了 看起來最有趣的是 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地,親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載:「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經 理人沈慶京」,儲存在其所有之行動硬碟中,記錄沈〇京交付上開賄款之事實。24
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「12
[轉錄] 藥師林士峰:這麼薄弱的主觀證據1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[討論] 柯文哲收1500萬的證據柯O哲出席京華廣場動土典禮後, 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地, 親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款, 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載: 「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經理人沈慶京」,5
[討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收賄?Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿,而該帳簿第 12 列記載:「日期2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載:「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經 理人沈慶京」,儲存在其所有之行動硬碟中,記錄沈〇京交付上開賄款之事實。 實在是覺得很荒謬 就算拿這個Excel 當證據好了 1500 是以什麼方式連接到 1500萬?- 早上看到柯P被起訴判28年6個月, 檢方在柯文哲的行動硬碟中,發現一份Excel「工作簿」檔案, 上面清楚記載「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」的字樣。 於是打開電腦D槽, 發現Excel有一段「河北彩花-數字1500-飯店-次數」的字樣,
5
[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢檢方要求柯文哲說明有沒有收沈慶京1500萬元,「有就是有」,而不是用「不記得」含糊 帶過,檢方依據查扣的「工作簿」檔案解讀有收賄之嫌,並不為過,否則「工作簿」記載 的其他款項,柯文哲說有收,唯獨沈慶京這筆說沒有,這不合邏輯。 根據今天開庭記者爆料- 您好,已幫您寄信到北檢告發嘍! 相信您一定有充分證據指控北檢檢察官偽造文書,希望您可以全盤托出,讓阿北獲得公平 審判! 對了,刪文也沒用。都幫你備份嘍。
爆
[討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?82
[討論] 凌濤跟黃揚明在中天吵架,吵到拍桌不錄了54
[討論] 111釘孤枝漲價64
[討論] 111釘孤支群組 11個管理員有3個五星旗??42
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察34
[討論] 調高警消退休金很好啊36
[討論] 罷免藍41、綠38, 有幾席會被罷掉?25
[討論] 有人推出Excel Pay衣……22
[舊聞] 藍嗆年改對警消不公 黃國昌拿出事實諷15
[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了?18
[討論] 柯文哲身為外科醫師有執刀經驗嗎?19
[討論] 小草跑外送也要挺警消退休老人59
[討論] 如果是賴承認收妙天一千萬9
Re: [討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到16
[討論] 八卦板說現在藍+白 絕對超過60%17
[討論] 原來如此,民眾黨沒有反共48
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄15
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察11
[討論] 民眾黨:Save Democracy Free KP15
[黑特] 新北環狀線 民宅倒塌 就這樣沒了?12
Re: [新聞] TVBS民調/決戰台中!江啟臣對綠營誰X
[討論] 台灣GDP 33000usd 韓國36000usd30
[討論] 認真討論 台中罷免11
[討論] 柯建銘:不再回應徐巧芯相關問題14
Re: [新聞] TVBS民調/決戰台中!江啟臣對綠營誰都10
Re: [討論] 罷免藍41、綠38, 有幾席會被罷掉?7
[討論] 國民黨的目的是製造對立8
Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了?7
[討論] 立法院院外牆加高ing14
[黑特] 賴士葆腦袋還在嗎??