[討論] 理性中立選民消失了?
如題,從小到大電視上會一直提到這個詞
好像大家都在尋找傳說中的中壢選民
傳統藍綠對決上,互相的支持者差不多,中間的支持者投給誰才是關鍵
中立選民誰也不敢得罪,變成大家都在互相吹捧
好像這些搖擺不定的人才是理性 知識的份子
從歷史得票數來看,藍綠的支持者數量一直都沒有明顯的變化,但2014年太陽花學運全民大反國民黨
民進黨突然多出了額外的300多萬票,然後後來再被民眾黨分走
也就是說這類型的人從原本的
(理性中壢選民/知識藍 變成 反服貿投綠 再變成民眾黨的支持者)
但如果從歷史的演變角色來看,從過往的定位,為了爭取這部分的選票,一直吹捧中立選民,反而變成投民眾黨的相對有知識?
所以後來吹捧中立選民的文化就不見了,變成開始詢問你的核心價值在哪,到底是挺綠還是挺藍,挺共還是反共
過往的中間選民找不到自己的定位,大多都是兩黨不喜歡就不投票,或是偶爾看到喜歡的候選人參與一下
但第三勢力崛起讓這些人好像找到自己的定位,兩個都不喜歡的時候還可以有第三個選項
但現在既然中立選民已經不屬於自己的戰略範圍,拒絕溝通強迫對方選立場反而有助於強化自己原來票源的信念,跟化解中立選民的凝聚力?
2025中立選民算徹底消失了嗎 大家怎看
--
沒有消失啊小草柯粉就是理性中立選民^^
有支持的政黨好像也不太算中立了
不用講話繞來繞去啦! 直接講明支
持藍綠就不是中立,要支持阿北黃國
昌才是中立好嗎!
不是消失而是轉趨不表態
沒這樣說喔,我只是想整理過去跟現
在的差別,想探討為什麼中立選民不
再討喜這件事
不討喜是因為老鼠屎把中立選民這一詞搞臭了.
有嗎,現在表態的傾向好像比以前還
明顯?或是因為網路批判的狀況導致
不敢發聲?
藍綠游離票一直是4:4:2,但狗柯把2臭成不表態
中立選民根本和藍綠沒關係 這些人就是啥黨
各家民調趨勢都是這樣,看網路發言不準的.
都可能投
會發言甚至踴躍發言都是有一定的定見.
而且你說這些人就一定理性? 才怪
弱勢不表態很正常啊,但以前ptt辯
論比較不會有那麼多辱罵的文字?
我沒有說這些人比較理性喔,我覺得
每個政黨的支持者都差不多
理性選民是過去新聞媒體貼的標籤
誰說民進黨多出來的票是中立? 第一次只
是厭惡+討厭馬英九 第二次是害怕韓國瑜
為什麼你自己覺得這些就是中立 還自以為
這些中立還可以等於小草?
絕對沒有消失 古時候那些會在藍圾爭論
節目扣硬進去 自稱李姓中壢選冥1直都在
1直都沒回家
反正柯文哲沒了啦 中間選民看貪污就
走了
我只是單純看過去的總票數計算,投
總統的票數在2016這年大幅增加
直球對決, 台灣就是有幾百萬的中
間選民, 不是藍綠以外的票就是中
間選民,而是議題跟操守決定中間選
民投誰。2008陳水扁貪污案,兩黨對
決!藍的就拿走大部份中間選票。
2016馬英九下台前的地方首長與議
員貪污 ,黑箱服貿,蔡英文就拿走
大部份中間選票, 2020前的香港反
送中,挺送中親中的國民黨就敗掉所
有的中間選票。蔡英文拿817。
還會問阿北有沒有機會的都鐵草了
看當初阿扁貪污綠多慘就知道
只4照樣不敢承認自己死忠支持の模樣 蛋
絕對都還在喔
中立選民一直都在呀 這族群只不過是對政
治非常冷感 而且人口佔比還不低呢
把柯文哲的票看成都中間選民,不是
太過單純,就是春虫虫。
你進去投票所 所有政黨的機會都是均等的
真正的中立選民喔,大概是100%出門郊遊的.
白黨那個不叫中立選民啦 那個叫頭殼歹企
大家說的都有可能,我也只是思考一
種可能性想整理脈絡
中立選民不是單純支持不支持誰,而是
選擇認為對自己或社會有立的政策,跟政
黨沒多大關聯
你先弄清楚,台灣選舉大多人投的是一個kimoji
即便是不固定投顏色的,也是在投一個kimoji
起手式,我中立客觀討論啦。 直講
投藍綠都死忠的,你是中立選民就要
簡單來說 中立選民只會關心自己荷包 幾乎
繼續投阿北啦
沒有意識型態 用這樣粗分即可
理性中立選民 是一個詞,不代表真
的中立
但你的kimoji我很認同
既然投的是kimoji,那就不可能多中立,只是看
你比較受什麼影響而已.
真正把政黨遮掉把候選人頭像遮掉只看選舉公
報政見決定自己投幾號的選民是不存在的.
樓上只看選舉公報投票? 那是誰作
文寫得好就當選了。
打個比方你認真了,我想我要表達的東西很清楚
本來就不存在真的中立,但理性中立
選民是一個過去很愛用的詞
我探討
沒錯 窩e向都投給反共反中国の人選or政
黨 所以兩國論時期也投過李登輝 不統不
獨不武時期也投過馬陰九 1邊1國時期菜英
文 兩國互不隸鼠時期瀨清の
中間也短暫支持過 哭蚊折當過科粉
蛋這些年挺過の某些人 終究露出馬腳狐狸
尾紅屁股 背離了窩 台湾為本台湾人利益
優先の信念 賺根中国眉來眼去 這過程中
拿了什麼好畜獲得什麼利益 讓牠悶轉過身
來指哲窩悶台派@@?
#蝙蝠 #變圾龍 #背骨
我想探討的是為什麼藍綠中立會從被
認為是理性的到現在被夾殺的狀態
得不到的 就毀掉
蠻正常的
開始拼命抹屎 你覺得大家都不投票對誰比
較有利咧
那個國家最想沒收民主? 這樣想就知了
目前看起來是藍啊,這才是我最疑惑
的地方…
綠白互相攻擊 藍的爽撿憤怒票
嘻嘻 你覺得誰在用媒體打壓政敵咧 817怎
來的你應該不會不知道
所以我一直不知道這樣操作對於選戰
的幫助是否有意義
換個角度想 少了這300萬票對誰有利 這樣
想就知道了
中壢根本94假議題 只不過4變圾龍拿來包
裝自己不敢承擔選邊責任の遮羞布 政治
關係到所有人の利益根生活沒有什麼中間
選項 政治人物所作所為都影響天秤左右某
1邊人獲得利益某1邊損失利益 窩投給泥
4窩勇敢の做出選擇 結果選出不敢選擇の
垃圾 那選泥幹嘛?
這才叫做操作媒體ww
但民視三立拿政府補助也是超級多啊
…媒體的部分可能不相上下?
標案那是有案子招看誰標到,藍綠都有標到案.
你先說清楚你補助講什麼.
疫情期間聯合報系還標了一堆錢被挖出來笑.
方君竹的記者真心話系列我建議沒看過要看.
只有KMTer 才會自稱 中壢李姓..........
看完或許你對什麼是中立會有不一樣的認知.
露餡了 統畜大中国e統精神......怎麼會
拿國內政府補助對比 國外還4敵意国家の
金流標案當對比..死笑了
好像真的是泛藍才會說中立理性,而
綠營一開始就不接受中立選民的概念
?
因為投KMT太丟臉了才在那邊演 哈哈哈哈!
國內標案 4各電視台都能去競標那個金費
項目 中国標案 退100w步 也開放泥台湾
所有相關霉体去競標好了 有誰會去接單
中国那些造謠抹黑台湾水聲火熱or吹捧中
国好棒棒台湾人快來投資錢進中国の標案
....這不4統畜集團賣台什麼才4?
變小草了 起手勢就是我深綠但是民進
黨@@&$
我還沒投過KMT,但好像快了…
所以你要不要說說你的補助是講什麼?
人本來就是有Z場,為什麼要騙?
要當雜草要當藍白紅都你家的事。
中立選民就新聞看誰民調高就投誰
開票當天享受一下勝選的快感
不要自己不求甚解直接故得證綠營也差不多.
西瓜倚大邊
如果你是真的不知道,方君竹那個真的看一下.
好了啦,七年前你就柯粉了,裝什麼中
歷選民
發那麼多篇只是想帶風向而已
我講的是2008-2012這段居間啊
我也沒否認自己偏白啊,都說反綠了
不是
台灣沒有中立選民,最多叫對政治不關
心的不投票族,還有選人不選黨的游離
投票族,不選藍綠的也都會選時力、統
畜、親民、新黨這些小黨,民眾黨過去
只是把這些票吃了
現在貪污黨又把這些票釋放回到他原本
歸屬的地方而已
所以就回到我一開始的討論,綠色是
不是自始就否定中立選民的定位
你的反應看起來蠻符合的
所以中立選民是什麼定位?
你要先解釋啊
我只有探討中立選民這個詞是不是消
失了而已啊,沒有說應該要有什麼定
位
應該説有去投票的都有立場,沒有所謂的
中立票,那種叫游離票
還是在啊,被框架跟標籤綁住是自己給自己
的問題
然後討論說當初媒體使用中立選民這
個詞,後來這些人可能到哪去了這樣
與其說消失,不如説被小草搞臭了,就
跟中國搞臭“中國人”一樣
但是不是真的中立 或是中立有沒有
比較好,我沒有想深究
中立選民這個詞可以拿來探討選舉狀況,但這一
詞不是拿來自稱的,拿來自稱不是認知偏差就是
別有目的.
台灣是秘密投票,誰知道誰投了啥
除非趴代趴代,不然怎麼會有人說我好中懇喔ww
我沒有自稱啊~你翻翻看留言
當然你沒自稱我就不是說你啊 >_^
民調裡才會有中立的選項
我說這是當初媒體為了拉攏選民用的
詞,但我不確定只有藍營 還是雙方
都有,只是目前看起來似乎確實只有K
MT比較會把這些人掛上知識藍的代號
政治學上認為,理性中立的選民不會投票
因為不會熱衷於政治,甚至表現出政治冷漠
就弄個聽起來好像很客觀的名詞包藏禍心啊ww
我沒說中立,我知道我是越來越討厭
綠色
只是在釐清,這種討厭的感覺,會不
會是因為綠營強迫我們表態造成的
民調為了讓資料能夠分析的更清楚,就會
有一個表態不明的選項,當然那部分的解
讀就看大多訪問到的資料去推論
垃圾40%少數還不快下台
來啊,大罷免活動記得罷綠委輸贏,不要縮喔.
強迫表態?笑死
中間選民平常大多不會表態或上網辯論啦
平常用心生活和工作 時間到了就去投票
就這麼簡單 另外 web2.0+移動互聯網後
很多人要別人聽自己說什麼 但沒興趣聽
別人說什麼 這也減少了對話 促成了canc
el文化 這是世界範圍的現象 不是台灣獨
有 所以有時候未必是台灣政治環境發生
了什麼變化 也可能是新的世代帶來了新
的風氣
大罷免要吵起來可能不容易,這次不
像蔡正元那時候很有議題
或者說 你看到的現象可能不是因 而是其
他變因導致的果
你會討厭綠,不就因為綠在打柯嗎?所
以你是剩下的精煉鐵草,最後就是跟深
藍一樣走向只要台灣不被綠執政,被對
岸統一也無所謂的偏執統派,我已經可
以預見了……
另外以前沒有什麼知識藍經濟藍的分類
,是韓國瑜時代藍營內部自己內訌的分
法,知識藍就是不挺韓寧願挺蔡的背骨
仔,經濟藍則是挺郭台銘,其他剩下的
他們自稱正藍
想投藍就投 不必在那邊裝
你就是信仰柯文哲那套統獨就是假議題那
群 別裝了 統跟獨根本沒有中立的空間
有可能喔,但我原本不會想投藍的,
所以我才好奇綠營現在這樣操作的用
意是什麼
無所謂跟偏執統派應該還是有落差,
但你說快無所謂可能是
什麼操作?貪污犯不應該被抓起來判刑
?
用意就是讓能醒過來的醒過來,裝睡的不管他了
但當年投綠也是因為反藍,現在反綠
所以投藍
雖然現在應該差不多再無柯粉只剩柯奴了ww
有貪污就判啊,只是司法程序有太多
不合理的地方,要求改革應該很正常
?
5%現在也只是不信柯文哲貪污的鐵草罷
了,以前陳水扁貪污,綠營一樣有10%左
右忠貞扁粉認為被陷害,甚至攻擊蔡英
文切割陳水扁,就跑出去成立別的政黨
,游迎龍、呂秀蓮、吳子嘉、彭P這一掛
就是
這串回文看下來我看不懂一個靠討厭某方
的情緒在仇恨性投票的人幹嘛po文探討理
性中立XD
那10%自己也在鬧分裂啊,喜樂島,一邊一國.
沒辦法,因為這裡喜歡強迫表態,沒
辦法各退一步討論
然後民眾黨三百多萬票現在剩幾票?
你自己已經表態了,為什麼説別人強迫
你表態,真好笑
我的文章最核心的目的都是在尋找為
什麼明明自己以前也是投綠的,被綠
色推去投藍色的意義在哪
因為過去八年藍綠的決策都差不多啊,一團
和氣,說好的改革都壓著
笑死,要討論的前提就是有立場啊!沒立場是
要討論個鳥,中立就是假掰而已!
一直說白色是藍色,確實白色就會去
投藍色,啊這要對綠色的好處在哪裡
是我無法理解的
你想投就投,不用裝,反正民主就是投不爛.
不表態怎麼會有討論?怎麼知道你的問
題是什麼?裝中立被揪出來7年前你就表
態了,現在只是在裝,你以後po文就直
接説“我是柯粉,想問問柯黑一些問題
”,這才是公開透明啊
原po 這群就很愛強調理性中立比較高尚
到底是把白色變藍色,對綠營就比較
是人就有立場不可能100%不偏頗 經過接收
資訊思考衡量利弊之後做出選擇就好了 硬
要強調自己沒被影響有夠假掰的
好,還是先說白色就是藍色,到時候
選舉大輸的時候比較好交代
爆出來那麼多弊案,決策又外行領導內行弄
得亂七八糟。很多改革以前都是有人在推的
,他們離開那些位置之後,他們引入跟爭取
的資源反而被濫用,例如勞動部就是個很好
的例子
想投藍就投 不必情勒
沒有消失,只是非綠即共的風氣盛行,所以硬
被選邊站啊,洗腦大成功 嘻嘻
沒有消失,只是不是你,嘻嘻w
理性中立選民是阿扁那個時期很流行的研究
不是綠的把白的變藍的,是你們黃國昌8
席舔藍八把白的變藍的,以前柯文哲在
的時候,白的確實還是白的,裡面有紅
統也有天然獨,現在天然獨已經差不多
走光了
沒有消失 只是你的視角看不到
說是綠色不爭氣把某部分選民推向柯文哲
當然沒錯 但民眾黨露出貪污舔藍真面目以
後還在死抱著不放的如原po 你 你又覺得
民進黨能做什麼事拉到你這票 到你家門口
跪下認錯嗎
社群媒體讓支持者極端化 中間選民不會觸及
青鳥:我是中間選民啊
是個會思考的人就一定會有自己的立場,
太陽花之後與其說是中立選民投給民進黨
,不如說是看到國民黨亂搞之後擔憂這個
國家前途而開始思考的人變多了。不思考
的人稱不上中立選民。看到柯文哲只是當
個市長就貪這麼大,現在還幻想柯文哲不
會有事的人,不是鐵草就是根本沒在思考
吧
非綠即共,跟藍常說的非一中即台獨,
有什麼不一樣?笑死,統獨本來就是所
有大選的最終戰場
我是蠻政策導向的,剛好最近的議題
都比較支持藍白的部分
你本來就白的
現在白的被狗昌把他們賣給藍的,又被阿伯背
刺後發現自己很丟臉,又不拉不下臉認錯,想
要綠的求他們支持,讓他們有台階下,結果沒
想到綠的不鳥他們,只好裝中立。
麻煩把“比較”兩個字拿掉
留言整個偏掉了耶,今天先休戰來睡
啦,一直互罵沒什麼意義
好 我白的~你說的沒錯
草沒有這種東西
如果任由賴神及他胯下的青鳥賤踏司
法,最後中間選民最終還是會倒向賴
神的胯下
藍白代理紅色滲透,必先掃除
就白的,一直裝中立,我“比較”傾向
支持藍白,什麼鬼啦,這邏輯就好像有
個青鳥裝中立跑去民眾黨的群組問,為
什麼柯網軍要把選民都推向跑去支持綠
的,不知道benjamin1169會怎麼看?XD
小草會怎麼diss這個裝中立仔
因為說白的,會被說支持藍,可是我
覺得自己不是藍色又懶得解釋
反正藍白那群嘴秋想拉高對抗的不要縮,記得去
罷綠委,非常需要你們幫忙炒熱場子ww
啊你說我是白的 我沒那麼反感,那就
承認,喔對我政治立場偏白,但你說
我是藍我紅,我是沒辦法認同
賴神胯下只有懶叫,倒是阿伯胯下有隻狗昌
從來就沒有什麼中立選民 蓋下去不是a
這問題,你要問黃國昌,為什麼現在會
把白的掛鉤藍營身上,明明柯文哲時代
還會藍綠都罵,偶爾也會選擇平衡合作
就是b 你會蓋中間嗎?
反倒是整天情勒的青鳥蟾蜍 非我族類雖
遠必誅 好笑不好笑
因為你們被狗昌賣給藍的,已經沒人相信白的
有自己的立場了!
你不覺得你的講法一直擺脫不了貼標籤然後
直接打成一包嗎?民眾黨現在會被歸成藍是
因為檯面上的表現,所以底下支持者也就不
會有個體差別直接跟著黨跑嗎?
藍色會幫白色推法案啊,然後目前過
的法案我都蠻支持的,目前的互惠還
算不錯吧,吹哨法、憲訴法、財劃法
我都是支持的
跑了的還算白嗎?
國會擴權法你也支持對吧
藍白被打包成一掛,不就是從今年才開
始的,去年藍白合破局,大家都還沒覺
得白就是藍好嘛,最多酸兩岸一家親
oruson, 有貼到標籤的部分我很抱歉
,如果有不同想法的人來解釋我覺得
蠻好的
如果你說國會藐視法,對啊我覺得蠻
合理
挺柯挺昌到底有多丟臉,老愛拿中立當
擋箭牌
你可以說民眾黨吸引到討厭藍綠的一群人
,但不是討厭藍綠就等於中間好嗎,然後
柯文哲的貪腐再狠狠打了這些人一巴掌,
讓這些自以為中間的人看清楚,原來他們
比支持藍綠的人還要更蠢,支持了一個比
藍綠還要貪腐的政客,柯文哲跟黃國昌又
自以為聰明的高喊政治迫害,真正理性中
間的人也早就跑光了,只剩下無腦的深白
草還在做自以為是中間選民的夢,真的笑
死人
國會擴權都贊成,那你根本不會投綠,純到不
能在純的草,不用裝中立
中壢選民都假的啊 實際了解台灣政治不
可能有
我就投過2次蔡了…
現在的綠是肯定不會投沒錯啦
確實消失全部都加入討厭民進黨
阿伯我也投兩次了,秘密投票怎麼吹都行
會去支持某個顏色的根本不叫中間,真正
中間的選民是沒有特定支持的政黨的,而
是會看人看法案看政策支持,你們這種叫
深白,不叫中間好嗎
沒有消失吧 5月擴權法案時 369萬投柯的
欸我說的中立選民這個詞,一直都是
只2004-12這個區間,真的沒人在管耶
也不是說白色就是中立,這樣是怎麼
討論…
大概200萬就退到觀望了 那批是理性中立的
因為從來沒有中間這回事,投下去就是有立場
了
現在給柯再選 有沒100萬都很難說了
因為你只看民眾之聲、中天、少康,所
以覺得合理很正常,自己説檢調在辦柯
中司法程序不合法,結果看不到藍白在
立法程序更不合法更扯蛋,選擇性看世
界,我也是呵呵
那叫游離票
我是人我不是畜生我不投民進黨
差不多了XD 再聊下去沒什麼營養
問就是民進黨的二分法讓中間選民消失
跟政黑糞坑的O種談中立真的是浪費時間
,牠們就是群就算全家被菸麻黨搞到家
破人亡還是可以看三民自沾沾自喜的O啊
XD
就像是昨天黃國昌提到的跟在野的國民
黨合作監督執政黨是天經地義,然後標
題跟備註直接把內容掐頭去尾,菸麻黨
不需要會思考的人類,牠們只需要上面
那群全家慘OO子O孫的O種 XD
你自己回頭看一下你的文章吧,意思就是
支持第三勢力的就是中間理性阿,然後你
們很喜歡叫人少看三民自,但真正中間的
選民根本不會排斥看什麼台,不同聲音都
會吸收,才不會腦袋僵化,會有自己的判
斷,如果你不是只看偏藍白的頻道,就不
會被洗腦覺得辦柯文哲的程序不合法,而
會去思考是不是柯文哲本身就錯了,也不
會覺得藍白在國會那樣的表現跟通過的法
案很合理,而會去看到很多反對的聲音在
講什麼,藍白會引起那麼多法律教授連署
且出來抗議,不是沒有原因的,但偏藍白
頻道會把這些人打成綠色側翼或升不上去
的人,明白事理且立場中立的人怎麼會接
受這種論調呢?你們早就立場偏頗早就不
中立而不自知而已
然後又愛裝
要看耳鼻喉科
就某党喜歡用愛台灣情勒啊,怪誰
笑死,那當初黃國昌在蔡英文執政時,
怎麼説他消滅國民黨的決心不變?怎麼
沒跟國民黨天經地義合作?黃國昌什麼
屎餵給憨草,都可以吃給大家看XD
因為現在反串太多吧 各方陣營都在反串
像是只要大腦還有正常邏輯內容的人類
,肯定把雙眼屁眼馬眼夾起來都可以看
得出來國家機器正在怎麼操弄一個理論
上需要公平合理的法律程序,這種O種如
果把這案子的當事人換成菸麻黨的任何
一個誰,都會上街暴動,但因為是非我
族類,所以什麼公平合理理性法律都不
需要。
舉個具體一點的例子,在21年左右疫情
爆炸前,我覺得大家還是同島一命,但
在看到這群O種在疫情時怎麼對雙北的訕
笑跟造謠之後,我只剩下上次山陀兒真
的是太可惜了的想法 XDD
有知識藍,為什麼沒有知識綠?
所謂中壢選民=從沒投票假日都出門玩的民主富
二代
樓上是有隻翻牆還改不掉OOXX怕被禁言
習慣的五毛嗎?XD
沒人可投 有什麼用
因為現在主流是幫你選邊站
哪有什麼中立…會關心政治的幾乎都有立
場,你所謂的中立是平常對政治沒啥興趣
的
沒辦法 時力被國昌搞爛了
白就是藍的副牌,藍就是紅的副牌。
因為完全幫紅衛兵去蕪存菁的O種綠衛兵
很喜歡搞飛機啊 XDDD
也許討論這些網軍無法參與的話題,
比較能看出誰活人的討論。
遇到兩岸議題就會自動反射到統獨大戰
,理性玩不贏種族意識形態
時力跳船潮是從哪個O開始的還可以當做
沒看到再推給23年才離開的國昌,真他O
的讚 XDD
整篇狗屁不通…
我娘投籃又投綠,分界點是馬這個跟老宋
,夠中立了吧
啥叫中立?就是我娘這種的啦
寧可投大便kmt 也不會投給DPP
沒跟你投一樣就是不理性?
消失了,都去反綠那邊了
發現更死忠 沒救了
賴神胯下的懶教,就是無心懶鳥,沒
心肝的懶鳥就是青鳥,只會扶賴的LP
藍的副牌?要不要說小歐盟基進黨時代力
量是綠的副牌
「理性中立」一直都是個騙術,都有支持政
黨了還怎麼中立? 那只是把「我對你錯」換
句話說而已,說白了了講這句話就是貼自己
標籤說自己的意見都是絕對正確,因為自己
理性中立,而對方情緒化又有立場所以講的
話就是錯的,一直都只是個標籤而已
官逼民反 近幾年執政黨導致的
小民參政歐巴桑聯盟搞得小清新,結果青
鳥行動就不演了,綠的副牌真好用
中立=中國立場
結果這些小黨號召過來幫你們,還是要慘
遭三票民進黨、滾去爭取國民黨選票的結
果,割韭菜黨大家沒看到?
不支持民進黨都被打成共產黨 哪來中立
民進黨最怕的就是中壢選民阿
怎麼這麼爽,不佔藍綠還能槓桿你們的票
,呵呵根本知識分子的體現
八席當傅崐萁的狗不是副牌是什麼?
講副牌都太抬舉了。
「寧可讓國民黨上」「藍綠合都比綠白合
好」「侯柯配可以架空柯文哲」沒忘哦
不擁有絕對支持政黨本來就相對理性,不然
只對自己喜好政黨隱惡揚善理性嗎
那八席可以臭訐譙了,51席呢?藍綠合什
麼意思
好了啦不支持綠共就不是中壢選民 可悲
蟑螂
被洗腦還不自知,認為有立場好棒棒
塔綠班已經把選民劃分成綠跟非綠,只要非
綠就是中共同路人…
白痴綠腦在那邊不支持綠就不是中立
當第三黨定位在中間選民,
藍綠為了鞏固游離票只好強調特點
"我以前是817" "我以前投蔡英文" "我家一
直以來都是中間偏綠"
笑死人 一堆網軍天天貼標籤要人站位分裂
選民 還要什麼中立
因為你講誰不好馬上被貼標啊
冬季親鳥來中壢
我
不無腦支持綠=藍=紅
我三黨都投過啊 只是從死不投國民黨變
成死不投民進黨 看民進黨有多可怕
你標題2025的中立選民是指白的嗎?白
的自己都不演了直接丟掉新政治遮羞布
變成激進的小藍,所以現在真正中立選
民會越來越少,因為檯面上的政黨已經
兩極化了
只聽過中間選民,沒聽過什麼理性中立選民
真的,我加減也從從馬英九美牛開始到
世大運時期是徹底支持民進黨的 XDD
我都快搬到中壢了
不支持白的都被打成綠共了
都跑去綠了
最好笑的是白的把綠營貼滿標籤,然後說綠
共洗腦一堆死忠
連貪污都能力挺的白粉,到底怎麼好意思把
「死不投民進黨掛在嘴上」
好的人選就支持 哪像綠的都看顏色 笑死
疫情剛開始我還覺得時鐘好棒棒勒 沒想
到後來擋疫苗草菅人命 我就醒了 我還參
加過太陽花一堆民進黨辦得活動 還去過
賴的造勢 我媽跟我說民進黨很爛我還不
信 現在綠的現在就是噁心
罵民進黨做錯 =中共同路人 所以沒中間
選民這東西
說好的人選都支持,但是不投綠的就只剩藍
白,藍白有好的人選? 逃避投藍白的話術而
已
綠的爛到不行 看看民進黨幹了什麼好事
我投過兩次蔡 還罷過韓 你說呢 不信也
無所謂 反正我現在不投綠
一生只投一個顏色的人群才奇怪吧
哇喔,老實說t大在疫情剛開始支持時鐘
後還能轉向真的是了不起。
菸麻黨這群O種最屌的就是,這段時間真
的有被疫情搞到家破人亡的,還可以洗
腦到大方感謝黨讓他們多活兩年,實在
是讓人不寒而慄 XDD
不要整天講「我以前支持誰啦」,我17年前
幫國民黨痛幹陳水扁、2018幫柯文哲抱不平
,後來才知道這兩者都是說謊垃圾,掌握黨
媒影響輿論而已,只是藍的掌握傳統媒體,
白的使用網路自媒體,藍白都是使用媒
體的宗師
有差嗎 還不是贏Zzzz
應該說,中立選民本來就是投藍的覺得
自己太丟臉才創造出來的詞
後來查過資料 就知道藍白就是撒謊,什麼
擋疫苗也是,交不齊文件就去找總統要求開
後門,後門走完就回頭嘴幫你開後門的人擋
你
我連時力都投過 還不中間嗎?只是現在
我就是支持民眾黨 看穿民進黨跟綠社基
巴力量了
陳時鐘害死泥全家啦了嗎 哈哈 窩全家
倒4都還活得好好の 時鐘讚 嘻嘻
時鐘害死很多40%的老人喔 真的好棒
我以前不投籃XDDDDDD 從哪個低能兒轉載來
的?XDDDDDD
因為不是民進党的現在就是抹紅,就是壓人
取供詞。
不中間耶,現在什麼顏色,就是什麼什麼顏
色,不然我也是藍綠橘黃白都投過,現在支
持民進黨,我更有資格被叫中間選民
操牠媽的擋疫苗,當時在電視上大剌剌
的要原廠授權書循環的不知道是誰,操
XD
你在政黑是想討論什麼?沒發現他們看到你
不是綠的就開始嘲諷了嗎
供三小這篇文沒有被噓爆?
疫苗這個影響幾百萬人的事情,繳個證明文
件不過分吧?結果最後來個「我郭懂耶」就
不用繳了,回頭還變成擋疫苗,真是台灣理
盲情濫的證明
笑死我了!誰管你們以前投誰,支持藍白有那
麼丟臉嗎?拼命裝中立說以前怎樣怎樣,不就
是知道現在支持的黨很爛,才要說自己以前多
好多理性來催眠自己現在是理性中立,可以不
要這麼搞笑嗎!
人命比較重要吧 如果你家有人需要這個
疫苗 你就慢慢要證明
jefg4說得好,就是藍白實在太爛了,還要
幫自己上buff才挺得動
現在支持綠的才丟臉喔 不要這麼氣 沒人
都投民進黨了
人命當然重要,所以更不能讓郭董買到來路
不明的疫苗,打疫苗打死人,這很難懂嗎?
民退党只要沒投綠的都說是藍白紅,徹底消滅
中間選民
提到疫苗啊回溯回去,當時最起初能打
的是當時已知副作用最麻煩的AZ,尤其
在曾經罹患癌症的人體上也特別容易出
事,這也是當時第一線比較想打莫德納
跟瑞輝的原因,但在疫情開始被菸麻黨
真正的中立是沒有政黨傾向的
搞到崩潰後,陳佩琪為了繼續救治病患
,還是冒著生命危險打AZ,然後O全家的
O種綠O開始抹什麼我到現在還印象深刻
XDD
只能說中間選民沉下去了,不說話了
疫苗不要亂凹了!後期時鐘確實沒做好,多人
家一年多的時間,卻沒有做好準備,靠勢台灣
沒爆,等爆了才發現所有東西都沒提前準備
我記得一堆藍白政客抹az打az啦
但最好笑的是這群O最後根本沒幾隻去打
高端 XDD
蠢鳥:只要反民進黨都非中立理性選民啦
後期階段本來就要走向共存了,說大爆發,
致死率還不到1%,然後說得好像崩潰一樣,
用文字製造恐嚇和民怨而已
當時AZ就是在那個當下的檯面上三大疫
苗中保護力最差,副作用最多,連日本
人都覺得把不打的AZ送給台灣很丟臉的
程度,現在哥布林仔是要倒轉天罡了是
吧 XDD
真的不要護這個啦!賭高端賭的太明顯了!賭
輸了就認了吧!
az最差 結果狗冥党の連家 搶著先打完
笑死
連這都可以護航真的是無O下O的最極致
XDDD
防疫就交綠畜了 京華城台智光就交給咱們藍
白
會去打高端的不是無知就是低能,選一個
人家在防疫 你忙著貪污
蟾蜍和貓只想鬥爭
理性早就被綠畜磨光了,要對付綠畜就是要
比它更下流
az就是當下能拿到的疫苗,拿到什麼打什麼
,提高保護率優先。不過民進黨做到讓白粉
還能挑剔疫苗品牌,證明他們防疫是真的做
得很好
中立選民就是垃圾牆頭草
雖然阿伯當時忙著搬錢密會小沈,防疫唱反調
,但是你中央只賭一家高端也沒好到那裡去,
錯了就該認,硬要挺最後變成林智堅沒有比較
好
然後高端喔,我認識超純白粉三劑高端耶
民進黨當下可是提供國民有az、莫德納,再
加一個國產疫苗高端,這算甚麼單押?
綠畜鳥現在非我族類就殺 還有什麼中立?
哥布林噓的真兇
哈哈哈哈,我也認識三劑高端的耶,第
一劑是當時工作需求真的被逼迫到毫無
選擇只能勉強去選一個「可以工作」的
證明,二三劑則是混搭疑慮太高,除了
接著打之外就只剩不打的選擇。
真的是造謠一張嘴 XDDD
真的不要凹,郭董捐之前除了人家送的,政府
就是押高端,林全本來可以談到bnt代理,但
是我們政府只要200萬劑,白白把機會讓給中
國,以當時的情況你買2500萬劑都沒人會說什
麼,但是就是押高端不肯多買,錯了就錯了!
咬緊牙關站者挨揍就是了
結果拿來說嘴的AZ、莫德納在當下時空
有「一大比例」都是送的笑死。
會嗎?柯走了還是有人只投小黨吧,藍
綠憑什麼
現在的中立就是不管政治的人
被綠共逼的
打疫苗我看過死忠的五劑高端
聽說中壢選民都會投柯
我遇到的狂草都是自稱理性中間選民…
中立選民從來沒討喜過,一直是蝙蝠的存在啊
就是覺得自己支持的人很爛,才要裝中立自欺
欺人
你錯了每個人都自以為自己是理性中立客
觀,沒人會自認為是無腦狂粉好嗎
哇噻 這篇文被網軍防爆了 凌晨都快爆文了說
死忠綠畜自以為才是中立 結果党給你吃一
堆垃圾都接受還敢大談
知識份子中立選民一直都在 只是現在不挺綠
共被罵成低端
不管是投票結果還是民調都證實低端挺綠讀書
投白
馬上就有人來驗證你說的
不支持綠就不算中立,算中共同路人
從紅衫軍時代就有藍支持者說自已是中間
理性中立選民就是最容易被買票的那群啊
! 不關心政治但誰給我錢就投。
不喜歡綠就被打成藍白,哪還來的中立選民
我知道中壢人不會說他們是桃園人啦 科
反綠去投舔共藍教訓自己只能說低能
這就塔綠班的受虐兒戰法啊 質疑黨就是中共
同路人 什麼第五縱隊 什麼協作者的 把大家
當白癡 最後也被大家當白癡了
青鳥不用發文帶風向了,連中立陣營都要臥底
。
支持民進黨的才是中立理性選民,藍白都
是中共同路人,很難懂嗎?
党最喜歡就是先激化意識型態 再收割利益
理性中立就是選人不選黨 心中永遠只
有黨的人自然看不到
叫游離票可能比較精準吧
中立選民一直在,但藍白現在走偏鋒一直把他
們推開,不懂發生什麼事
正確 而且年輕一代認為垃圾不分藍綠
所以民進黨才覺得柯文哲威脅很大
但因為台灣醫療水準還不錯 死忠老人
存在的久 而年輕人受少子化影響愈來
愈少 所以民眾黨這幾年比較辛苦
沒有不見,只是沒得選,如果白藍也抗中
,那綠還可能輸,國外政黨都一致抗中,
所以左右派都能輪替,只能說藍白罔顧民
意想要求差異把自己輸掉了褲子
大家都是kimoji選民,看誰比較不爽而已
目前觀察到不爽程度DPP>KMT>TMD
理性中立者本就是少數,只要不是各種x粉
都是。
難得的政黑正面文
笑死政策導向 支持違憲法案在那邊包裝
沒消失啊,都被綠蟾蜍打成中共同路人了,也
不看看自己是中共同等人……
真正的理性中立選民根本不會這樣自稱
會說這句的都是李姓中壢選民
說自己沒有立場就是騙白痴,你有理性有
所選擇本來就應該有立場
看支持者學歷就知道的事情
請定義什麼叫中立。人都有意識形態,對
各種議題都有立場,有意識形態有立場有
表態的行為(投票)就無法中立,除非你不
投票不關心任何議題一切都逆來順受。
只要反阿北跟國蔥就是綠的
強迫表態?強迫人表態的不就是小草嗎?選
總統前一直到處問支持誰,不支持阿北就跟
你槓==
笑死這些人不就藍白底,從TVBS李濤
2100全民開講就包裝,現在早就不演
了
其實你就只是不夠死忠而已 多學學怎
麼儲值台灣價值吧
都被塔綠罵成賣台了啊
沒有中性選民 只有自以為中性選民
Swing voters = 中立??
只要知道政黑版不存在就好了
前一次大選就知道中間選民的極限在哪了
吧 現在大家都只想拿簡單的統獨票了
20年過去長遠看來鄉愿心態就是最糟糕的
都被雞屎白罵成塔綠斑了 二選一
就算沒民進黨,民眾黨這款也是...不會支持
根本奇珍異獸,自己講自己的
44
[黑特] TVBS民調:陳其邁滿意度60%、不滿意20%最新TVBS六都市長滿意度民調出來了 這次是高雄市 高雄市長陳其邁滿意度60%,不滿意度20% 滿意比上次下滑3%,不滿意上升5%34
[討論] 哪個陣營比較喜歡裝中立選民數位創作者·王惠民FB: 相信大家經常看到某些國民黨支持者或公關公司帳號留言: 「我中立選民,不過某國民黨市長做得不錯,我們全家都會投給他」 「我沒有支持任何黨派,但是塔綠班實在太過份了,這次選舉一定要教訓他們」 國民黨支持者偽裝中立選民是一貫的策略,在習近平定調92共識就是一國兩制後,國民黨的兩岸政策無法被一般人接受,在公開支持國民黨已經越來越丟臉之下,開始避談兩岸政策,轉為攻擊民進黨內政。支持者避談國民黨屬性也越來越徹底,盡量號稱理性中立選民,並與黃白做連結,形成反綠大聯盟。16
[討論] 優質中立選民就是柯粉嗎?對於中立選民的既定印象: 1.討厭藍綠惡鬥,或者、討厭政治。 2.覺得聊政治很不舒服很噁心。 3.討厭暴力民進黨。 4.討厭民進黨的伶牙俐嘴。5
[黑特] 中立選民只能選民眾黨了吧藍綠白都貪污 藍綠 挺戒嚴 只剩下民眾黨不挺戒嚴 看來中立理性選民只能選民眾黨了 真是無奈.....7
[討論] 為什麼柯粉自認是中立選民?中立選民應該是沒有特定支持的政黨, 會理性判斷候選人的人格特質、政見、所做所為, 將選票投給對自己、對整個社會或國家最有利的人選。 而柯粉一天到晚在網路上罵人1450塔綠班, 這種不理性的狂粉哪有什麼資格自稱是中立選民。6
[討論] 這次是不是中立選民最沒用的選舉?本篇無反串內容,請安心服用。 這是今天跟人聊天想到的事情 感覺上 無論藍綠,都只要鞏固好自己的基本盤 而自認為自己是中立的選民6
[討論] 中壢李姓選民定義?如題啦 最近中立理性選民如雨後春筍冒出 尤其在國民眾三黨都爆出論文抄襲後 李姓中壢的評論更是有增無減 但相較檢討林智堅抄襲的聲量 其他政黨成員抄襲的新聞相對被低調處理3
[討論] 我是知識中立、理性中立、不能接受黑道。本以為找到了可以投的總統人選, 卻還是要去沾比屎還臭的黑道。 台灣人真的那麼喜歡吃屎??? 從上到下都吃屎吃的很開心??? 台灣黑道就是詐騙、販毒、販賣人口拆器官。- 看綠粉反應,一直否認柯文哲的票是從民進黨跑去的 那柯文哲的票除了小部份是淺藍,大部份是中立理性選民游離票,這說法應該可以成立吧 民進黨支持者要再噓文否認,我也不知道要說什麼了,難道投柯文哲的都是台灣橫空出世的 外星人? --
4
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.: 我看法不同 我認為小黨要能生存必須要跟藍綠做出區隔 小黨如果偏藍-->被抹紅 偏綠-->被說小綠 不管哪種都是對自身價值定位的損失
82
[討論] 凌濤跟黃揚明在中天吵架,吵到拍桌不錄了65
[討論] 111釘孤支群組 11個管理員有3個五星旗??60
[討論] 如果是賴承認收妙天一千萬42
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察45
Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了?34
[討論] 調高警消退休金很好啊36
[討論] 罷免藍41、綠38, 有幾席會被罷掉?16
[討論] 麥玉珍:司法不公,外資不敢投資台灣35
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?30
[討論] 徐千晴:側翼用去年的圖誤導就是造謠22
[轉錄] 周軒FB 又來了傅黃的最高機密版再次空降25
[討論] 有人推出Excel Pay衣……22
[舊聞] 藍嗆年改對警消不公 黃國昌拿出事實諷38
[轉錄] 沈伯洋 threads15
[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了?9
Re: [討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到18
[討論] 小草跑外送也要挺警消退休老人48
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄16
[討論] 八卦板說現在藍+白 絕對超過60%12
Re: [新聞] TVBS民調/決戰台中!江啟臣對綠營誰11
[討論] 民眾黨:Save Democracy Free KP45
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?15
[黑特] 新北環狀線 民宅倒塌 就這樣沒了?15
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察12
[討論] 111群組 莮:為什麼阿北還沒給我女朋友13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?57
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真14
[黑特] 陳佩琪曾擔心被說用黑心錢養小孩!!!30
[討論] 認真討論 台中罷免10
Re: [討論] 罷免藍41、綠38, 有幾席會被罷掉?