[討論] 這次是不是中立選民最沒用的選舉?
本篇無反串內容,請安心服用。
這是今天跟人聊天想到的事情
感覺上
無論藍綠,都只要鞏固好自己的基本盤
而自認為自己是中立的選民
都比較高機率會去投白
但是你知我知
中立選民之所以是中立選民
就是比較容易游移、比較容易搖擺
比較有可能因為某一件單一事情,就轉向
舉例,只是舉例
例如說柯主席跑去跟李全教站台
就有可能逼使少部分中立選民看不下去,最後寧願不投票
然後中立選民也會知道,投白的話有機率選不上最後沒效
到頭來
中立選民變成
沒被觸犯到的,投給柯文哲
有被一兩件事件觸犯到的,寧願不投或含淚投
思考過後覺得不希望票變成沒選上的,跑去歸隊藍綠
這樣推論的話
本次選舉是不是中立選民最沒有用的一次?
是嗎?
--
民調顯示中立選民賴拿得不比柯少。
4
稍微想一下就知道,女性很多不想投柯,
難道中立選民沒女性?
就算是男性,除了破殼小雞以外,投柯的
中立不會投柯 會投柯就是有立場了
也少。
自以為中立
請正名搖擺選民
真正的中立就是毫無反應的背景
柯的女性支持者基本上真的比較少
白就白 自以為中間選民
搖擺選民
藍綠都拿基本盤,其實最後會拚中間選票
至於柯,那個沒有用了
現在是藍綠白+搖擺選民,感謝柯文哲讓
藍綠只要顧守基本盤就能保ㄧ二了
原來的是住中壢的白色覺青
4
你講的東西本身就是為什麼中立選民不
能被拿來當基本盤經營的深層原因啊 也
不是只有這屆才這樣
中立看到邱毅正元力挺柯,加上還跑去李
全教站台,嚇都嚇死了,只有柯糞吸很純
得才會把中立票算進自己票
但柯跟昌這兩個背叛太陽花的敗類實際
上是把當時泛綠基本盤擴大,催生第二
個本土政黨的機會,拿去洗成中間選民
支持,自以為在藍綠中間可以撐出第三
個基本盤,結果最後就是十年下來除養
出一堆政治明星極端粉之外,白白浪費
台灣民主十年
台灣中立選民最大部分是西瓜派
那邊會贏就往那邊跑
柯中間選民的"比例"很明顯明明就是最高的
而鐵票的"比例"很明顯明明就是最低的
最好是投柯=白啦== 把政黨支持度和
總統支持度拉出來對比就一目瞭然了...
64
Re: [討論] 美麗島民調細項 No.33 (柯粉慎入)麻煩的在細節 民眾黨內居然有 12.1% 跑去投賴清德,why ? tell me why ? 再來,最麻煩的是,中立選民之中。有 23.8 支持賴清德,17.8 % 支持柯文哲 未明確回答政黨傾向的,有17.9% 支持賴清德, 5.2%支持柯文哲 柯文哲要不要回去想一想,為什麼中間選民被賴清德吃光光 ??16
[討論] 優質中立選民就是柯粉嗎?對於中立選民的既定印象: 1.討厭藍綠惡鬥,或者、討厭政治。 2.覺得聊政治很不舒服很噁心。 3.討厭暴力民進黨。 4.討厭民進黨的伶牙俐嘴。7
Re: [討論] 柯什麼時侯變泛藍了呃....... 為什麼柯粉會自以為不是泛藍啊? 各種民調數據都顯示,柯文哲被搓掉之後, 這些柯粉面對藍綠兩黨的選擇,最後還是 多數選擇了侯友宜等人啊...3
[黑特] 柯糞根本民主之恥RT 剛創黨的時候 在那邊講解何謂民主 不要在乎投的票會不會贏 不要被藍綠綁架4
[問卦] 八掛版鄉民484都很中立?這次公投投票率不高 有些人說是因爲中立選民沒出來投票 這是藍綠基本盤的對決 依照八掛版前陣子的一面倒覺得大家都會投同意票 484鄉民們都是中立選民所以沒去投票啊?2
[討論] 黃揚明分析釣魚民調缺點(ET菱傳媒)版上印象最推薦的民調 美麗島、菱傳媒、ETODAY、TVBS 但菱傳媒和ET都是釣魚民調 但總統選舉投票率會比地方選舉高 可能菱傳媒和ET會較失準2
Re: [討論] 認真問中間選民是怎麼看藍白合這齣戲 ?先說中間選民這個詞其實不恰當 這個中間會給人他們中立、不左不右的感覺 但這些都是誤會 在台灣所謂的中間選民,其實就是不固定投藍綠的選民 至於內涵與光譜定位其實是沒有的2
Re: [新聞] 大家互相來扣帽子!陳時中:投給蔣萬安就這算選舉永動機吧? coco猛咬蔣,時中獲得深綠的加分 投給蔣就是投給coco,這句話一出來 深藍跟中立選民,當然不爽coco,票就不會給蔣了 時中獲得深藍中立選民加分- 先前韓蔡選舉激化出藍綠壁壘分明 所以還會有中立理性選民這種類型嗎? 頂多有種型是一定有的 就是誰都不選的人民 都沒什麼投過票
1
Re: [討論] 時中中間選民的票怎麼那麼少阿?TVBS民調 蔣萬安:黃珊珊:陳時中 36% 26% 23% 政黨傾向交叉分析 中立選民:
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?