Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人
※ 引述《fanrei (我不孤獨)》之銘言:
: https://i.imgur.com/aqXsJja.jpeg
: Elbridge Colby,猜猜看他對台灣的主張是什麼?
: 不過板上英豚會裝作沒看到吧
: -----
: Sent from MeowPtt on my 2310FPCA4G
閣下想帶什麼風向啊?
Elbridge Colby是很明確的抗中挺台鷹派,
他主張,美國應停止向烏克蘭提供支持,將資源轉向台灣。
還提出拒絕戰略(Strategy of Denial),籲集中美國所有軍事資源,
將保衛台灣作為重中之重。
還主張美國停止與中國進行任何合作;
因為中國只傾向把合作當槓桿,迫使美國在台灣問題讓步。
這些都是查得到的公開新聞。
--
問題是台灣的政客惡搞啊
他對台灣是非常嚴厲的
他甚至覺得台灣在戰略位置上不重要
台灣必須提高國防預算跟義務役士兵
他覺得你有認真要守護自己
他才會讓美國幫你
不然,他會連我們跟中國,一起幹死
他對台灣人的虛假對應,感到憤怒
那很好啊。首先幹死藍白,其他人就會乖
乖聽美國的話認真抗中
讓他來對付藍白剛好啊
他們不分誰是藍綠白
他們不管誰才是罪魁禍首
他要我們自己想出辦法
不保護自己,那你就被中國侵略吧
然後美國再一次收拾掉台灣跟中國
這人上任我是非常抖的
沒關係啊。這樣美國就相當於督戰隊的角
色。
看看他公開點名誰吧
觀察過他的推文,對台灣非常不滿
只要知道親中會有什麼下場,那些心存僥
倖的人就會斷了妄想。
會怕中國卻不怕美國,本來就是一件非常
荒謬的事情
台灣人會集體面對經濟劇烈衰退
這篇比較像帶風向
親中的,政治冷感的,抗中的,全都會餓死
不是開玩笑的
不夠認真抗中,愛跪舔中國,以為上面怎
樣換人都不關自己的事。這樣的台灣人本
來就欠電。
很棒 多存點美元吧XDDDD
癌症的化療 也會殺死好的細胞 對吧XDDD
但這位也是很愛發表意見的大砲哥
我們拭目以待吧XDDD
你台灣人選出那種國會、改成各種違憲條文
,我是美國人我一樣憤怒好嗎?
其實中華民國憲法怎樣的都無所謂
內政還好 不要去改疆域就行了
維持現狀 跟著美國外交軍事步調前進
然後戰爭時 有一個勇敢的總統 這就行了
哪可能無所謂,藍白現在光國會亂搞,就
足夠讓台灣有苦頭吃
如果不想抗中保台,那就去當抗美保中的
最前線砲灰吧。如果美國真想幹中國,地
理位置上台灣一樣是會先被幹死的一方。
由始至終避戰選項就不存在,只差在要戰
誰而已。
所以才對那些和平白癡感到憤怒,美國才
是有他媽燒毀整個國家實績的好嗎
這位就是要你選邊站不然就去死一死的。
選擇藍白或是konami 這種統一主義的都
是他的消滅對象之一,所以台灣人不要站
錯邊
60%藍白讓外國人眼中的台灣變成虛情
假意
感謝樓上打臉哈 人家完全不把你副總統當
回事,樓主臉真腫
抗中挺台鷹派沒錯,是英派副總統有問題
資源轉向台灣也是正確的
原原PO帶風向。不意外的確在黑單中ID
就兩種選擇;一個是你自己成為美國插在中
國身上的扁鑽aka代理人還可以賺阿爸的錢
爽買老黃顯卡,或是加入紅色鐵幕成為被拒
絕在先進國陣營以外,還要承受美國人的鐵
拳?
很好啊,自己選出那種東西一起吃美國鐵
拳也是剛好而已
我要是美國人看到想幫台灣結果台灣還在
那邊跟支國眉來眼去當然一起捶爆:)
和平白癡和以為很會畫三角形的綏靖仔繼
續睡別客氣
這位原則很簡單,你要去當美國砲灰還是
要去當支那冰雕砲灰。沒有所謂的三角,
因為他視三角等於要當支那冰雕砲灰。
爆
[爆卦] 美國前國防高層:台灣雖重要 但需衡量成本美國前國防部副助理部長柯伯吉 Elbridge A. Colby 他之前的文都會被中央社報導: 他希望美國調整國防政策及擔憂台灣政府不重視國防的困境 chatgpt 懶人包:爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談美國前國防部副助理部長柯伯吉 Elbridge A. Colby 他之前的文都會被中央社報導: 這次他評論賴清德的就職演說 引號「」是賴清德原文 (有13篇推文 分別用5張截圖) 1-3:爆
[情報] 學者:為何台灣國防預算不是GDP的10%?很常在討論台灣國防的美國學者/前官員Elbridge Colby表示 他不太理解為什麼台灣的國防支出沒有達到GDP的10%以上 明明是面對很嚴峻的威脅 ====64
[問卦] 美國前國防高層質疑 台灣國防未達5-7%GDP美國前國防部副助理部長柯伯吉 Elbridge A. Colby 他之前的文都會被中央社報導: 這次轉發和評論好幾則跟台灣的提問 1.90
[情報] 德國防長:德軍妥善率堪憂,戰力低落德國國防部長證稱, 德軍的350輛美洲獅步兵戰車當中,只有150輛能動, 虎式直升機,51架當中只有9架可以飛19
Re: [疑問] 圖王1. 組務是 KDD、群務是 JUN,兩者位階、權限不同,請勿混淆。 2. 合作,係指具有相同利害或近似立場者,為達成同一目標,而互以交換資源者。今本人 與群務對本板日後發展所持立場並不相同,亦無彼此交換資源而欲成四個都同意之情事,則 何來指摘本人與群務「合作」,盼閣下日後指陳他人時,用詞能多加斟酌。9
[分享] 烏克蘭庫斯克攻勢:一場高風險賭注烏克蘭庫斯克攻勢:一場高風險賭注 來源媒體: Foreign Affairs 原文網址: 文章探討了烏克蘭在 2024 年 8 月發動的2
Re: [新聞]習近平被爆圖謀「秋天全面接管台灣」 中今年2月15日 有一篇舊聞 幾天後 俄烏戰爭爆發 如今看起來美國的決策跟這篇文章很相符 台灣比烏克蘭更重要!全球關注俄烏 美學者反籲美國「勿分心」
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨