PTT推薦

[討論] 容積率問題黃國昌怎麼不解釋

看板HatePolitics標題[討論] 容積率問題黃國昌怎麼不解釋作者
JEWH
(小田切腹)
時間推噓23 推:26 噓:3 →:44

如題啦
現在都在說沒金流
但容積率放寬成那樣
就是很大的圖利
黃國昌怎麼不解釋這塊
如果是合情合理合法
你就講清楚啊
戰神欸

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.65.251 (臺灣)
PTT 網址

tiger508 01/06 08:36瞎挺

greedycyan 01/06 08:37他就不是都市計畫法的專業啊,多說多

greedycyan 01/06 08:37錯,當然要避開

ketter 01/06 08:38死老爸了,所以不評論

greedycyan 01/06 08:38像33之前假會講都計法25條就鬧笑話了

herboy 01/06 08:38如果是鄭文燦連1500都不用就直接定罪了

greedycyan 01/06 08:39都計法有自己立法的法例 比如什麼計

greedycyan 01/06 08:39畫形成自由 利益衡量原則 這些都是要

greedycyan 01/06 08:39另外懂的

greedycyan 01/06 08:39法理

jorden 01/06 08:39既定事實沒辦法凹阿 現在就用共識決

jorden 01/06 08:39來帶風向

chyichyi23 01/06 08:42妙天的錢 陳盈助的錢 謝國樑他家的錢

chyichyi23 01/06 08:42朱亞虎坦承行賄 這些國昌也都裝傻阿

cg323 01/06 08:42會議記錄是寫依據都市計畫法第24條

Zenryaku 01/06 08:42他不凹的東西就是他知道凹不了

Zenryaku 01/06 08:43沒辦法解釋只好用別的議題去洗

jorden 01/06 08:44這才是真正的政治操作

cg323 01/06 08:44https://reurl.cc/p9YQDl

jorden 01/06 08:45用訊息落差去洗議題 帶風向

samarium 01/06 08:46他是卡蒂娜學院畢業的

xra686 01/06 08:47講出來問題還更多

baan 01/06 08:47蠢鳥是沒看過都審欸

dodomessage 01/06 08:48行政裁量權,就跟綠粉一點都不懷疑

dodomessage 01/06 08:48為何總是綠友友得到標案一樣。上次

dodomessage 01/06 08:48雜誌不也有個國外綠能廠商的告白嗎

dodomessage 01/06 08:48控訴台灣綠電各種奇形怪狀的關卡

rtwodtwo 01/06 08:49構成數學不好

rtwodtwo 01/06 08:50狗娼數學很爛

neverfly 01/06 08:50如果是民進黨的首長,他肯定照三餐開直

neverfly 01/06 08:50播罵

slimak 01/06 08:53他會被電歪吧

nicowang 01/06 08:53與其問他為什麼不問決定的都委會成員

xulzj524 01/06 08:53趕快打行政法院

xulzj524 01/06 08:53一旦認證 蔣萬安就沒有理由不直接停工了

xulzj524 01/06 08:53趕快

chyichyi23 01/06 08:56他只會咆哮政治追殺司法迫害

WeGoYuSheng 01/06 08:57人家狗娼近幾年就只會用政治語言,沒

WeGoYuSheng 01/06 08:57在跟你論法論規則的啦

wison4451 01/06 08:57http://i.imgur.com/RSra5Jv.jpg

圖 容積率問題黃國昌怎麼不解釋

k33536 01/06 08:58夜壺: 無聊的話題

gunseed 01/06 08:58郝冰冰 都不過 KP很大膽

vingson 01/06 08:58他是會嗎?

kevin190 01/06 09:14國昌老師說笑話: 居住正義

Laputa914 01/06 09:17現在已經退到共識決了,

Laputa914 01/06 09:17有違法,但是是都委會的共識

Laputa914 01/06 09:17要抓就抓他們

a8976262 01/06 09:17記者會講幾次了自己看好嗎?

bruce2248 01/06 09:21法盲都只會挑自己有利的講

luluking 01/06 09:22忙著磨練演技啊

Jnine 01/06 09:30同樣東西一直洗 薪水小偷喔 青鳥這

Jnine 01/06 09:30樣也可以領錢喔

aragorn747 01/06 09:34你這樣不行 卡提諾法學院圖利無罪好

aragorn747 01/06 09:34

hisashiaska 01/06 09:47沒有立場

carlkan 01/06 09:53容積放寬雜草已經翻頁了

carlkan 01/06 09:53雜草當初護航容積的理由 現在也不敢提了

arx3721 01/06 09:53凹不過去啊,有些草只要有機會用邏輯看海

arx3721 01/06 09:53還有可能被策反

lbowlbow 01/06 10:27其它幾千萬的金流也不敢討論啊

Cohlint 01/06 10:53還在講什麼行政裁量權,要行政裁量必須

Cohlint 01/06 10:53要有法條做依據,依法行政到底懂不懂!

Cohlint 01/06 10:53政府行政一定要有法條背書,法條沒寫就

Cohlint 01/06 10:53不能做,840%就是找不出任何一條法能適

Cohlint 01/06 10:53用,真有早就拿來講扯,沒法條做依據的

Cohlint 01/06 10:53共識決還是違法啊!

cedric1982 01/06 12:16黃國昌自知容獎違法,講了必輸無疑

devin0329 01/06 12:58黃國昌知道都更說不通,改為支持自創

devin0329 01/06 12:58玩法開後門

kaishaochen 01/06 14:35沈慶京史詩級奸商惡棍 黃狗猖與小草

kaishaochen 01/06 14:35都不敢碰這個共犯 好像小沈有愛滋病

kaishaochen 01/06 14:35似的

greedycyan 01/06 21:01推61c大