PTT推薦

Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開作者
strike519
(噓我者 宅友也)
時間推噓44 推:52 噓:8 →:79

昨天黃國昌在個人直播中有講了一些事情

京華城蓋決行章的是副市長彭振聲

柯文哲最後蓋公載的章(公開放上網)


所以檢調要不要查查高雄國賓有蓋章的是誰

國賓容積率比京華城更高 一樣也有使用到獎勵容積

為什麼可以用危老獎勵 是誰審的 最後誰蓋章的

中間有沒有圖利廠商的問題

檢察官要先抓人過來問才會知道不是?


還是遇到綠色執政 就不必去查?

※ 引述《BBQ2591 (我叫愛秋)》之銘言:
: 1.媒體來源: 2024/09/02 中天新聞網
: 2.記者署名: 林保宏
: 3.完整新聞標題:
: 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開鑑定報告?
: 4.完整新聞內文:
: 檢廉目前偵辦京華城案,日前前立委蔡正元則指出,高雄國賓都更容積率達1142%,質疑只辦台北不辦高雄,「很明顯就是政治追殺和迫害!」不過,高市府回應該案尚須經過法定程序評估,市府也會層層把關,不怕檢驗。但這樣的說法,卻引發國民黨台北市議員游淑慧和高雄市議員邱于軒的質疑。
: 游淑慧昨(1)日先在臉書發文提到,「京華城案前車之鑑,高雄市政府再不公開高雄國賓的結構鑑定報告,就真的很有鬼喔!」她也敲碗希望公開。
: 游淑慧表示,目前容積獎勵的種類較常聽到的有3種,分別是老房子都更、危老重建和海砂屋改建,「而高雄國賓的容積獎勵取得,我看新聞用的是危老重建」,它的資格必需符合又老又危險,屋齡30年以上,經結構安全性能評估結果之建築物耐震能力未達一定標準,且改善不具效益或未設置昇降設備者。
: 游淑慧續指,邱于軒懷疑的是,「它的結構鑑定真的有符合〔危〕的層度嗎?」這點高雄市政府必需公開結構鑑定報告。但不可思議的是,高雄市政府給了國賓危老容獎,卻保密它的結構鑑定報告……這也太詭異。多危險不能讓大家知道,卻可以拿容獎?
: 邱于軒則是在今(2)日於臉書發文,她強調無意戰南北!但在高雄,有問題的案子市府永遠選擇不公開,不面對!京華城案開誠佈公的調查真相才可能越辯越明!但國賓案就算陳其邁市長5月就在質詢中承諾「給我報告並請專家做比對」,市府拖到8月1句報告不公開,理由是「內容是國賓付費的智慧財產權!」
: 邱于軒提到,國賓案其實早在6月份,就已要求政風和廉政署處理,只是都沒下文,這些案子都不在她的選區卻找他陳情,難道都坐視不管嗎?
: 邱于軒直言,國賓案後續該走法律程序一定會走,行政訴訟早就在準備,而某些不懂高雄的名嘴;甚至是立場偏藍的名嘴,只會批評和謾罵,殊不知這種政治情勢下陳情人連找律師對抗市府都很困難!
: 最後邱于軒感嘆,批評很容易,人身攻擊更容易,但在高雄卻需要很認真很小心的經營!尤其我不知道那種性騷擾慣犯的名嘴,他是有什麼資格來評論謾罵我?「站著講話不腰疼,出嘴最容易!6月就要求調查了!」
: 針對外界對於國賓飯店重建是否超額獎勵容積提出質疑,高雄市府表示,本案係依法提出申請,市府受理後除依危老條例規定核定容積,尚須經都市設計審議、交通影響評估及環評等法定程序,市府也會層層把關,不怕檢驗,並籲請有心人不要刻意錯誤解讀惡意扭曲。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/xvLoyZ
: 6.備註:
: 不知道 我不知道 我什麼都不知道

--
正妹圖_大奶MA&臣又 (*〞︶〝*)

http://imgur.com/ImxZX.jpg

圖 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開
http://imgur.com/ImxZX.jpg
圖 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.178.204 (臺灣)
PTT 網址

a7983115 09/03 08:30關鍵文件無法調閱 請解密

hihimen 09/03 08:30國賓危老的分數二年從2X分到6X分變危樓

hihimen 09/03 08:31二年就變危樓,豆腐渣嗎??

spzper 09/03 08:31笑死

resudi 09/03 08:31再問就封30年

kerorokuzo 09/03 08:32危樓的鑑定報告也說是機密不公佈,憨

kerorokuzo 09/03 08:32鳥只會聽黨的

fonzae 09/03 08:32台北 查到底 高雄 不必去查

kch0520 09/03 08:32柯文哲蓋章不用負責?

soulout 09/03 08:33檢調敢查就是卍年承辦人,這輩子升官無

Davidlomanyu 09/03 08:33我大民進黨做什麼都合法 抱歉囉

soulout 09/03 08:33

cs09312 09/03 08:33你誰啊 說查就查喔

a7983115 09/03 08:33核定是甲章 不是柯蓋的= =

tanby 09/03 08:33他們說有智慧財產權 還沒講成機密

spzper 09/03 08:33一切合法勿嘴

yoshiringo 09/03 08:36這把火竟然燒到高雄惹!!!

preisner 09/03 08:37危老的評鑑用智慧財產權不能公布,殺小啦

GKKR 09/03 08:38不必去查

crazydj 09/03 08:41高雄不敢這麼公開透明

inb 09/03 08:41檢察官要先抓人過來問才會知道不是? 抓人過

inb 09/03 08:41來還是不知道

crazydj 09/03 08:42這就是民進黨為什麼收服不了小草的心^^

xulzj524 09/03 08:43一個危老分數很低的 堅固建築

xulzj524 09/03 08:43經過兩年就危老了

xulzj524 09/03 08:43然後到現在高雄市府跟國賓雙方都不敢拿

xulzj524 09/03 08:43鑑定報告出來

xulzj524 09/03 08:44也沒有鑑定的人出來大聲說我鑑定的他就

xulzj524 09/03 08:44是危老

xulzj524 09/03 08:44呵呵呵

xulzj524 09/03 08:44傻子都知道情況是怎樣

s9056017 09/03 08:44鳥無視

palapalanhu 09/03 08:45台北至少有公開,高雄屁都沒

tmmtilc 09/03 08:48沒查不代表無罪

KH8019 09/03 08:48怎麼能查你不用期待了

GRR 09/03 08:48學名嘴瞎掰的:我感覺這些事情越往南部水越深

WantFxxk4X 09/03 08:49司法誰敢動貪二代 我說中共那邊

Amara 09/03 08:50國賓就有人說 它是老 沒錯...但有

Amara 09/03 08:50沒有危? 爭議很大 請把報告拿出來

Amara 09/03 08:50給民眾看

TsaiMoshia 09/03 08:50國賓明明有鑑定報告

Amara 09/03 08:51有報告就公布 我們幫陳其邁看 他手

Amara 09/03 08:51下有沒有貪污

hihimen 09/03 08:55有報告,但不給你看,哈哈

maplefeather 09/03 08:55說有報告的貼出來看看

tim96tim 09/03 08:57燒喔

imhanhan 09/03 08:58封存80年麥加禮炮

erisiss0 09/03 08:58有鑑定報告拿出來看阿 不能拿是不是嘻嘻

crazydj 09/03 08:59等他出來選總統才要爆吧,現在打還太早

danish80924 09/03 09:00柯P不就法院認證無能市長?

d0089145 09/03 09:00吳敦義市長是國民黨 挖吧

alanqwer 09/03 09:01查無不法 謝謝指教

SpongebobMac 09/03 09:01http://i.imgur.com/yLbd838.jpg

圖 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開

RossiBean 09/03 09:03提告下去就知道顏色一對就不會有什麼

RossiBean 09/03 09:03有罪推定先搜索羈押再找證據的鳥事

weakbe 09/03 09:09民眾黨小平同志趕快去檢舉阿

leejack30 09/03 09:10沒有公開就不算圖利誰叫你要反綠

pitalvlu 09/03 09:12https://i.imgur.com/oMQOq5t.jpeg

圖 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開

qilar 09/03 09:14檢調會說沒人檢舉 不查

richard46 09/03 09:15標準應該要一樣

jerrykyo 09/03 09:15護航鑑定報告算不算有明顯圖利意圖

cage820518 09/03 09:16跟賴皮老家一樣可以繞開法律

jerrykyo 09/03 09:16多位專家學者的委員會決議都能被查了

jerrykyo 09/03 09:17鑑定報告更有操作空間才對

colaer 09/03 09:18高雄市府不敢給資料啊

twhuang28 09/03 09:19再問就加密30年

phenom42 09/03 09:2054088

fishfi 09/03 09:22不必去查

achris0626 09/03 09:22太暖 不用查

ji394vul3nn 09/03 09:23封存30年

mummy333 09/03 09:24請問鑑定報告為什麼會是密件 有什麼需

mummy333 09/03 09:24要保密 這不是關係到公共安全重大議題

mummy333 09/03 09:24

STi2011 09/03 09:26對比京華城主動偵辦 奇怪 檢調呢

BIGETC 09/03 09:28檢察系統誰敢查拉 想升官想當狗的倒是很多

donkey543 09/03 09:28不必去查

WindSucker 09/03 09:314

woerns 09/03 09:32有報告不能看,有會議沒紀錄,查無不法 ^.

woerns 09/03 09:32<

JKjohnwick 09/03 09:36綠能你不能

JKjohnwick 09/03 09:36如果是吳敦義的鍋或是韓的鍋她們就查

JKjohnwick 09/03 09:36了啦

roywow 09/03 09:36只要不開會不做紀錄 當然查不到XD

charliebitme 09/03 09:38綠能你不能呀

NDSLite 09/03 09:45絕對「不必去查」

ikaros5566 09/03 09:46真的吳敦義的早就查了啦

sm801101 09/03 09:47高雄喔 肯定不查

fallinlove15 09/03 09:48綠檢怠組 出來打球阿

BingLing 09/03 09:51如果是白海豚的鍋早就查了啦

hohohoha 09/03 09:56剪掉又裝死了 看來熱心民眾還是有分的

lemondrink 09/03 09:59顏色正確當然不必去查囉

Whereiami 09/03 10:01水很深 建議不要淌

stevekao77 09/03 10:03不必去茶

dophin332 09/03 10:05有人在台北市連危老都沒過 演都不演了

genaro 09/03 10:11高雄的要不要公開一下

DEAKUNE 09/03 10:13國賓飯店在當地超久了,前幾年突然說要歇

DEAKUNE 09/03 10:13業也是蠻錯愕的

DEAKUNE 09/03 10:13原來還有這層內幕

chiachen 09/03 10:15深藍都不上車你還傻傻的上。中天都有解

chiachen 09/03 10:15釋了

farmoos 09/03 10:20其實國賓那裡基底就商五容積840。高雄市

farmoos 09/03 10:20中心重點街道愛河旁。京華城前身更早是工

farmoos 09/03 10:20業區。在市中心 但算是偏角地帶。土地變

farmoos 09/03 10:20更為商三容積560。

tharaohfu 09/03 10:22超思這麼明顯的案子檢調都沒在動了…

vulu04u04 09/03 10:30封存30年~我們繼續關心柯屁買豪宅

abbag 09/03 10:43封存30年XDDDD

bluedon 09/03 10:49好了啦,再問就出封存大招了

allencc 09/03 10:58當時還扯840%是史上最高咧 現在高雄1000

missin 09/03 11:04還有危老的技師鑑定報告

dong80 09/03 11:09陳也可說我不知道,這樣你們白的會怎回應

dong80 09/03 11:09

roso4258 09/03 11:12https://i.imgur.com/g4npbEs.jpeg

圖 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開

s81048112 09/03 11:22所以柯文哲知道再討論20% 嘻嘻

wingthink 09/03 11:23支持黃國昌去查

ymfx000a 09/03 11:26危老報告哪個單位 誰做的 怕

KillLakers 09/03 11:29是我 容積獎勵就砸過去了~~~~~~

drusilla 09/03 11:31綠能你不能

abasqoo 09/03 11:47迴力鏢打回去了

controlgod 09/03 11:49https://i.imgur.com/fZvFwwq.jpg

圖 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開

changefly 09/03 11:51不然呢

duo05182 09/03 11:51國賓的問題不是840%,而是陳其邁市府給

duo05182 09/03 11:52危老獎勵變成1142%

duo05182 09/03 11:57危老獎勵要又老又危,國賓夠老,但是前

duo05182 09/03 11:58年才剛通過安全檢定,去年1月還在營業,

duo05182 09/03 11:58結果今年就變危老建築,爭議點在這裡

duo05182 09/03 11:59然後關鍵的危老鑑定報告不給你看

bij831 09/03 12:07不必去查,也不能查

Boss1983 09/03 12:11國賓危老分數是誰改的

catatta 09/03 12:24不必去查

clone29 09/03 12:37不必擔心

babyMclaren 09/03 12:42要查之前封存30年不就好了

babyMclaren 09/03 12:42跟論文一樣

possible322 09/03 12:59新聞看不到這個

missin 09/03 13:23技師鑑定報告拿出來看看

windwater14 09/03 15:25幾趴不是重點,重點是危老判定,那

windwater14 09/03 15:25判定報告是否有爭議。

ausome 09/03 15:56國賓要怪就怪國民黨

kitten123 09/04 03:35不必去查