Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開
昨天黃國昌在個人直播中有講了一些事情
京華城蓋決行章的是副市長彭振聲
柯文哲最後蓋公載的章(公開放上網)
所以檢調要不要查查高雄國賓有蓋章的是誰
國賓容積率比京華城更高 一樣也有使用到獎勵容積
為什麼可以用危老獎勵 是誰審的 最後誰蓋章的
中間有沒有圖利廠商的問題
檢察官要先抓人過來問才會知道不是?
還是遇到綠色執政 就不必去查?
※ 引述《BBQ2591 (我叫愛秋)》之銘言:
: 1.媒體來源: 2024/09/02 中天新聞網
: 2.記者署名: 林保宏
: 3.完整新聞標題:
: 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開鑑定報告?
: 4.完整新聞內文:
: 檢廉目前偵辦京華城案,日前前立委蔡正元則指出,高雄國賓都更容積率達1142%,質疑只辦台北不辦高雄,「很明顯就是政治追殺和迫害!」不過,高市府回應該案尚須經過法定程序評估,市府也會層層把關,不怕檢驗。但這樣的說法,卻引發國民黨台北市議員游淑慧和高雄市議員邱于軒的質疑。
: 游淑慧昨(1)日先在臉書發文提到,「京華城案前車之鑑,高雄市政府再不公開高雄國賓的結構鑑定報告,就真的很有鬼喔!」她也敲碗希望公開。
: 游淑慧表示,目前容積獎勵的種類較常聽到的有3種,分別是老房子都更、危老重建和海砂屋改建,「而高雄國賓的容積獎勵取得,我看新聞用的是危老重建」,它的資格必需符合又老又危險,屋齡30年以上,經結構安全性能評估結果之建築物耐震能力未達一定標準,且改善不具效益或未設置昇降設備者。
: 游淑慧續指,邱于軒懷疑的是,「它的結構鑑定真的有符合〔危〕的層度嗎?」這點高雄市政府必需公開結構鑑定報告。但不可思議的是,高雄市政府給了國賓危老容獎,卻保密它的結構鑑定報告……這也太詭異。多危險不能讓大家知道,卻可以拿容獎?
: 邱于軒則是在今(2)日於臉書發文,她強調無意戰南北!但在高雄,有問題的案子市府永遠選擇不公開,不面對!京華城案開誠佈公的調查真相才可能越辯越明!但國賓案就算陳其邁市長5月就在質詢中承諾「給我報告並請專家做比對」,市府拖到8月1句報告不公開,理由是「內容是國賓付費的智慧財產權!」
: 邱于軒提到,國賓案其實早在6月份,就已要求政風和廉政署處理,只是都沒下文,這些案子都不在她的選區卻找他陳情,難道都坐視不管嗎?
: 邱于軒直言,國賓案後續該走法律程序一定會走,行政訴訟早就在準備,而某些不懂高雄的名嘴;甚至是立場偏藍的名嘴,只會批評和謾罵,殊不知這種政治情勢下陳情人連找律師對抗市府都很困難!
: 最後邱于軒感嘆,批評很容易,人身攻擊更容易,但在高雄卻需要很認真很小心的經營!尤其我不知道那種性騷擾慣犯的名嘴,他是有什麼資格來評論謾罵我?「站著講話不腰疼,出嘴最容易!6月就要求調查了!」
: 針對外界對於國賓飯店重建是否超額獎勵容積提出質疑,高雄市府表示,本案係依法提出申請,市府受理後除依危老條例規定核定容積,尚須經都市設計審議、交通影響評估及環評等法定程序,市府也會層層把關,不怕檢驗,並籲請有心人不要刻意錯誤解讀惡意扭曲。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/xvLoyZ
: 6.備註:
: 不知道 我不知道 我什麼都不知道
--
正妹圖_大奶MA&臣又 (*〞︶〝*)
--
關鍵文件無法調閱 請解密
國賓危老的分數二年從2X分到6X分變危樓
二年就變危樓,豆腐渣嗎??
笑死
再問就封30年
危樓的鑑定報告也說是機密不公佈,憨
鳥只會聽黨的
台北 查到底 高雄 不必去查
柯文哲蓋章不用負責?
檢調敢查就是卍年承辦人,這輩子升官無
我大民進黨做什麼都合法 抱歉囉
望
你誰啊 說查就查喔
核定是甲章 不是柯蓋的= =
他們說有智慧財產權 還沒講成機密
一切合法勿嘴
這把火竟然燒到高雄惹!!!
危老的評鑑用智慧財產權不能公布,殺小啦
不必去查
高雄不敢這麼公開透明
檢察官要先抓人過來問才會知道不是? 抓人過
來還是不知道
這就是民進黨為什麼收服不了小草的心^^
一個危老分數很低的 堅固建築
經過兩年就危老了
然後到現在高雄市府跟國賓雙方都不敢拿
鑑定報告出來
也沒有鑑定的人出來大聲說我鑑定的他就
是危老
呵呵呵
傻子都知道情況是怎樣
鳥無視
台北至少有公開,高雄屁都沒
沒查不代表無罪
怎麼能查你不用期待了
學名嘴瞎掰的:我感覺這些事情越往南部水越深
司法誰敢動貪二代 我說中共那邊
國賓就有人說 它是老 沒錯...但有
沒有危? 爭議很大 請把報告拿出來
給民眾看
國賓明明有鑑定報告
有報告就公布 我們幫陳其邁看 他手
下有沒有貪污
有報告,但不給你看,哈哈
說有報告的貼出來看看
燒喔
封存80年麥加禮炮
有鑑定報告拿出來看阿 不能拿是不是嘻嘻
等他出來選總統才要爆吧,現在打還太早
柯P不就法院認證無能市長?
吳敦義市長是國民黨 挖吧
查無不法 謝謝指教
提告下去就知道顏色一對就不會有什麼
有罪推定先搜索羈押再找證據的鳥事
民眾黨小平同志趕快去檢舉阿
沒有公開就不算圖利誰叫你要反綠
檢調會說沒人檢舉 不查
標準應該要一樣
護航鑑定報告算不算有明顯圖利意圖
跟賴皮老家一樣可以繞開法律
多位專家學者的委員會決議都能被查了
鑑定報告更有操作空間才對
高雄市府不敢給資料啊
再問就加密30年
54088
不必去查
太暖 不用查
封存30年
請問鑑定報告為什麼會是密件 有什麼需
要保密 這不是關係到公共安全重大議題
嗎
對比京華城主動偵辦 奇怪 檢調呢
檢察系統誰敢查拉 想升官想當狗的倒是很多
不必去查
4
有報告不能看,有會議沒紀錄,查無不法 ^.
<
綠能你不能
如果是吳敦義的鍋或是韓的鍋她們就查
了啦
只要不開會不做紀錄 當然查不到XD
綠能你不能呀
絕對「不必去查」
真的吳敦義的早就查了啦
高雄喔 肯定不查
綠檢怠組 出來打球阿
如果是白海豚的鍋早就查了啦
剪掉又裝死了 看來熱心民眾還是有分的
顏色正確當然不必去查囉
水很深 建議不要淌
不必去茶
有人在台北市連危老都沒過 演都不演了
高雄的要不要公開一下
國賓飯店在當地超久了,前幾年突然說要歇
業也是蠻錯愕的
原來還有這層內幕
深藍都不上車你還傻傻的上。中天都有解
釋了
其實國賓那裡基底就商五容積840。高雄市
中心重點街道愛河旁。京華城前身更早是工
業區。在市中心 但算是偏角地帶。土地變
更為商三容積560。
超思這麼明顯的案子檢調都沒在動了…
封存30年~我們繼續關心柯屁買豪宅
封存30年XDDDD
好了啦,再問就出封存大招了
當時還扯840%是史上最高咧 現在高雄1000
還有危老的技師鑑定報告
陳也可說我不知道,這樣你們白的會怎回應
?
所以柯文哲知道再討論20% 嘻嘻
支持黃國昌去查
危老報告哪個單位 誰做的 怕
是我 容積獎勵就砸過去了~~~~~~
綠能你不能
迴力鏢打回去了
不然呢
國賓的問題不是840%,而是陳其邁市府給
危老獎勵變成1142%
危老獎勵要又老又危,國賓夠老,但是前
年才剛通過安全檢定,去年1月還在營業,
結果今年就變危老建築,爭議點在這裡
然後關鍵的危老鑑定報告不給你看
不必去查,也不能查
國賓危老分數是誰改的
不必去查
不必擔心
要查之前封存30年不就好了
跟論文一樣
新聞看不到這個
技師鑑定報告拿出來看看
幾趴不是重點,重點是危老判定,那
判定報告是否有爭議。
國賓要怪就怪國民黨
不必去查
10
容積率公式大家都不會有問題 有問題早就被抓了 重點是怎麼通過危老來拿獎勵容積的問題 所有檯面上的新聞稿都避重就輕 要是沒鬼不怕調查就全部上網公開6
這邊相對奇妙的,應是在於: 京華城案曾被監察院糾正,因此才會恢復本來的容積率;但國賓飯店案方面,在提升的事 上則似乎沒有相關聽聞... 雖然目前已經歇業並規劃改建,但這樣的都市更新計畫,應該要公開對外出具會議記錄、 批准書等,才能說服人家去相信。63
高市府強調,原國賓飯店都市計畫土地使用分區為第5種商業區,自民國82年時,即訂定法 定容積率為840%,再加上111年7月18日依法取得的危老重建容積獎勵36%,實設容積才來到 1142.4%(840%+840X36%) 一堆留言扯說1993年市長是誰 問題根本不是那邊啊2
一直有人在說 甚麼 獎勵20% 於法無據 明明就寫得很明白 一堆人都故意不看 首先 都市計畫法裡面就說了 第24條 申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前條規定辦理。 第39條 內政部或直轄市政府得依據地方實際情況,於本法施行細則中作必要之規定。5
這一局民進黨要贏很簡單 就向高雄檢檢舉自己的市長 只要查 在民國111年至民國112年間 包含配偶的銀行帳戶X
所以 柯文哲以為公開透明就沒人敢貪 笑死 XD 照貪啦 一個一個抓去關八X
高雄國賓危老案有一個比較特殊的點 在目前近4000件危老案中,是單筆土地數一數二大的私人單一產權危老案 最大的是台北信義行政中心(海砂屋),但是是屬於政府地上權開發 其他的多是集合式住宅,那個要得到範圍內100%的屋主同意,相對來說真的比較難 台北信義行政中心 7098平方公尺
40
Re: [問卦] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好並不是史上最高,你前提就錯誤了 2024-05-17 12:21 高雄國賓飯店熄燈後,業者提危老鑑定, 危險分數65.71達危老標準,開發容積從840%增至1142% ,議員質疑該檢測分數2020年未達30分,2年後卻暴增,光容積獎勵價值就達36.7億,68
[討論] TVBS節目:陳其邁要比照柯文哲被聲押?這個實在是扯到不行 全國最極端最偏激的深藍政論節目「新聞大白話」 今天開始在帶高雄有更高容積率的建築 幫柯文哲在圍魏救趙,做節目可以做成這樣 他們直接拿高雄國賓1142% VS. 京華城840%做對比52
[討論] FB上面好像在努力找超高容積率的建築最近因為京華城840%的關係 有些不爽民進黨的就開始努力找超高容積率的建築 昨天看到一個高雄國賓的1142% 但是有出來解釋一個聽起來好像很合理的法規 840% + 36%的危老獎勵8
[舊聞] 高雄國賓改建案「容積率破千」惹議 議員1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題18
Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市印象中在最一開始京華城840%剛出來的時候 好像就有人拿高雄的840%來坦了 那個時候好像就有說 台北最高只有到800%,高雄最高有到840% 所以是想要把高雄那邊的規矩拿到台北用?4
Re: [問卦] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好我比較好奇法規面 如果是透過 <都市危險及老舊建築物加速重建條例> 申請容積獎勵 則第6條之1 "獎勵後之建築容積,不得超過各該建築基地一點三倍之基準容積 或各該建築基地一點一五倍之原建築容積"
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???46
[問卦] F18被擊落37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?36
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?29
[問卦] 蹦闆那邊鬧事的小弟現在在想什麼27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?